Diones Figueiredo Franklin Canela

Diones Figueiredo Franklin Canela

Número da OAB: OAB/MS 013072

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP, TJPR, TJMS, TRT24
Nome: DIONES FIGUEIREDO FRANKLIN CANELA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRT24 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: MARCIO VASQUES THIBAU DE ALMEIDA ROT 0024489-92.2023.5.24.0005 RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS (5) RECORRIDO: VANDERLEI LORENCONE E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2f172ed proferido nos autos. Vistos. Considerando a petição e os documentos juntados pelo reclamante (ID 353c245 e seguintes), intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar manifestação quanto aos referidos documentos, no prazo de 5 dias. Após o decurso do prazo, retornem-se os autos para conclusão. CAMPO GRANDE/MS, 03 de julho de 2025. MARCIO VASQUES THIBAU DE ALMEIDA Desembargador Federal do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A. - BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. - BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. - BRADESCO CAPITALIZACAO S/A
  2. Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 12) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0051572-59.2018.8.26.0100 (processo principal 0020795-04.2012.8.26.0100) - Habilitação de Crédito - Administração judicial - Filizola S.A. Pesagem e Automação e outro - Capital Administradora Judicial - Ciência aos interessados acerca da demonstração contábil apresentada pelo administrador judicial. - ADV: ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), ERIVELTON FARIA MESQUITA (OAB 199632/SP), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), LEANDRO AUGUSTO PORCEL DE BARROS (OAB 197418/SP), DOUGLAS PEREIRA MELGAR (OAB 200597/SP), FERNANDO ROBERTO TELINI FRANCO DE PAULA (OAB 203295/SP), FERNANDO ROBERTO TELINI FRANCO DE PAULA (OAB 203295/SP), EDGARD LEMOS BARBOSA (OAB 204033/SP), EDGARD LEMOS BARBOSA (OAB 204033/SP), WALTER CARIRI DE LIMA (OAB 208307/SP), LEONORA ARNOLDI MARTINS FERREIRA (OAB 173286/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), FABIO ALBERT DA SILVA (OAB 170443/SP), FABIANA SIQUEIRA DE MIRANDA LEAO (OAB 172579/SP), JOSÉ ROBERTO RIBEIRO (OAB 173197/SP), ELISÂNGELA XAVIER GRANJEIRO (OAB 195003/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), JOSÉ LUCIO GLOMB (OAB 191691/SP), ROSEMEIRE PEREIRA LOPES (OAB 193477/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), FERNANDO POMPEU LUCCAS (OAB 232622/SP), ADEMIR ALÍCIO DE JESUS (OAB 223625/SP), KATIA STEFANIA BAPTISTA GALASINI (OAB 228104/SP), KATIA STEFANIA BAPTISTA GALASINI (OAB 228104/SP), FERNANDO POMPEU LUCCAS (OAB 232622/SP), PATRICIA DE OLIVEIRA GEROLLA (OAB 219016/SP), KLEBER COSTA DE SOUZA (OAB 236669/SP), KLEBER COSTA DE SOUZA (OAB 236669/SP), RENATA BICCA ORLANDI VIZIOLI (OAB 236940/SP), RENATA SPADARO FERREIRA DE CASTRO (OAB 238290/SP), DENIS BARROSO ALBERTO (OAB 238615/SP), WALTER CARIRI DE LIMA (OAB 208307/SP), PATRICIA DE OLIVEIRA GEROLLA (OAB 219016/SP), PATRICIA DE OLIVEIRA GEROLLA (OAB 219016/SP), EDUARDO ALVES TRINDADE (OAB 217155/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), JULIANO FERRARI DOTORE (OAB 213429/SP), JULIANO FERRARI DOTORE (OAB 213429/SP), DAVIDSON GONÇALVES OGLEARI (OAB 208754/SP), DAVIDSON GONÇALVES OGLEARI (OAB 208754/SP), DAVIDSON GONÇALVES OGLEARI (OAB 208754/SP), DENIS BARROSO ALBERTO (OAB 238615/SP), RONALDO RAYES (OAB 114521/SP), PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP), PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP), CARLOS ALBERTO NOGUEIRA (OAB 112865/SP), HIGINO EMMANOEL (OAB 114211/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), ALESSANDRA ROSSINI (OAB 114618/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), RENATO AUGUSTO MICHELETTI (OAB 120248/SP), DIAMANTINO FERNANDO NOVAIS LOPES (OAB 121590/SP), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), MARIA APARECIDA CAPUTO (OAB 105973/SP), MARIA APARECIDA CAPUTO (OAB 105973/SP), SORAYA RODRIGUES MACHADO (OAB 104925/SP), SORAYA RODRIGUES MACHADO (OAB 104925/SP), JEAN CARLO BATISTA DUARTE (OAB 167877/SP), VILJA MARQUES ASSE (OAB 152855/SP), RICARDO LABATE (OAB 145815/SP), LUIS CLAUDIO MONTORO MENDES (OAB 150485/SP), LUIS CLAUDIO MONTORO MENDES (OAB 150485/SP), VILJA MARQUES ASSE (OAB 152855/SP), RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR (OAB 138058/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), FLAVIA DE FREITAS MIRANDA BELLUZZO (OAB 162283/SP), PEDRO BORGES DE MELO (OAB 162478/SP), FÁTIMA CRISTINA ALVES DE SOUSA DA SILVA (OAB 166527/SP), CICERO ISRAEL DE SOUZA (OAB 166735/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), ZENILDO BORGES DOS SANTOS (OAB 134808/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), RUI JOSE DA SILVA (OAB 127220/SP), RUI JOSE DA SILVA (OAB 127220/SP), ASTRID DAGUER ABDALLA (OAB 126422/SP), ALMIR CLOVIS MORETTI (OAB 125840/SP), JOSE CARLOS ALVES DE FRANCA (OAB 125287/SP), HENRIQUE MARTINS BARBOSA NETO (OAB 19374/MS), RHENNE HAMUD HAMUD (OAB 50738/PR), SOLANGE SOARES MIRANDA (OAB 5911/MS), SOLANGE SOARES MIRANDA (OAB 5911/MS), GABRIELA BORGES DOS SANTOS (OAB 361019/SP), RHENNE HAMUD HAMUD (OAB 50738/PR), SOLANGE SOARES MIRANDA (OAB 5911/MS), RHENNE HAMUD HAMUD (OAB 50738/PR), MÁRIO HENRIQUE BARROSO ANDRADE (OAB 113200/MG), ROSÂNGELA NOGUEIRA DOS SANTOS CAETANO (OAB 11768/MS), ANDRÉ LUIS XAVIER MACHADO (OAB 7676/MS), REGIS THEODORUS SILVA FRANÇA (OAB 377468/SP), DECIO FREIRE (OAB 191664/SP), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 428935/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894A/SP), RENATA BERTIN PIMENTEL (OAB 49450/RJ), RENATA BERTIN PIMENTEL (OAB 49450/RJ), DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO (OAB 185969/RJ), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), GIOVANNE REZENDE DA ROSA (OAB 12674/MS), GIOVANNE REZENDE DA ROSA (OAB 12674/MS), CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), MARCELO PEREIRA LOBO (OAB 12325/SC), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), ANTONIO CAIRO FRAZÃO PINTO (OAB 15319/MS), DIONES FIGUEIREDO FRANKLIN CANELA (OAB 13072/MS), THAYS FERREIRA CRUZ RODRIGUES (OAB 453676/SP), JOÃO BENJAMIN DA SILVA (OAB 41408/RJ), ANTONIO CAIRO FRAZÃO PINTO (OAB 15319/MS), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), GISLAENE CARVALHO DE O. CAETANO (OAB 23428/MS), VITOR CAMARGO SAMPAIO (OAB 385092/SP), SANDRA MARA DE LIMA RIGO (OAB 3580/MS), MARCELO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 23752/MS), JULIA BRAUN BATISTA (OAB 88451/RS), ALCEU SOMENSI GEHLEN (OAB 5653/RS), FRANCIVALDO COSTA PEREIRA (OAB 15240/CE), FRANCIVALDO COSTA PEREIRA (OAB 15240/CE), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 184064/RJ), AMANDA VILELA PEREIRA (OAB 9714/MS), RICARDO VICTOR GAZZI SALUM (OAB 89835/MG), JOSÉ ANTONIO FRANZIN (OAB 87571/SP), DENIS BARROSO ALBERTO (OAB 238615/SP), ANTONIO VALDIR UBEDA LAMERA (OAB 60671/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), SANDRA KLARGE ANJOLETTO (OAB 58776/SP), ANTONIO VALDIR UBEDA LAMERA (OAB 60671/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), MARCIA HOLLANDA RIBEIRO (OAB 63227/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), JOSE ROBERTO CINTRA DO PRADO DE SALLES PENTEADO (OAB 93058/SP), JÚLIO CÉSAR FAVARO (OAB 253335/SP), JÚLIO CÉSAR FAVARO (OAB 253335/SP), ALEXANDRE VASCONCELOS ESMERALDO (OAB 249773/SP), ALEXANDRE VASCONCELOS ESMERALDO (OAB 249773/SP), RODRIGO LACERDA OLIVEIRA RODRIGUES MEYER (OAB 249654/SP), RODRIGO LACERDA OLIVEIRA RODRIGUES MEYER (OAB 249654/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), REGINALDO FERRETTI DA SILVA (OAB 244074/SP), REGINALDO FERRETTI DA SILVA (OAB 244074/SP), OCLÉCIO ASSUNÇÃO (OAB 241309/SP), MARCELO PEREIRA LOBO (OAB 310312/SP), MARCOS VINICIUS DA SILVA (OAB 300131/SP), RONNY APARECIDO ALVES ALMEIDA (OAB 286757/SP), RODRIGO BARBOZA DE MELO (OAB 290060/SP), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 295551/SP), MARCOS VINICIUS DA SILVA (OAB 300131/SP), ANTONIO TERRA DA SILVA JUNIOR (OAB 274814/SP), FLÁVIA CORREA BALSAMÃO LUCAS (OAB 76831/MG), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), RUBENS FERREIRA DE CASTRO (OAB 95221/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), VERA LUCIA DA SILVA FERREIRA (OAB 264073/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), GILBERTO DE AGUIAR CAETANO (OAB 258484/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), GILVÂNIA MENDES DE SOUZA GALVÃO (OAB 272291/SP), MARGARETH MORAES DO NASCIMENTO (OAB 263660/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), JOAO BAPTISTA AMOROSO JUNIOR (OAB 108501/SP), JOAO BAPTISTA AMOROSO JUNIOR (OAB 108501/SP)
  4. Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020795-04.2012.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Administração judicial - Filizola S.A. Pesagem e Automação - Capital Administradora Judicial - Ao Administrador Judicial em termos de prosseguimento. - ADV: JULIANO FERRARI DOTORE (OAB 213429/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), DAVIDSON GONÇALVES OGLEARI (OAB 208754/SP), EDUARDO ALVES TRINDADE (OAB 217155/SP), PATRICIA DE OLIVEIRA GEROLLA (OAB 219016/SP), DAVIDSON GONÇALVES OGLEARI (OAB 208754/SP), WALTER CARIRI DE LIMA (OAB 208307/SP), EDGARD LEMOS BARBOSA (OAB 204033/SP), FERNANDO ROBERTO TELINI FRANCO DE PAULA (OAB 203295/SP), DOUGLAS PEREIRA MELGAR (OAB 200597/SP), PATRICIA DE OLIVEIRA GEROLLA (OAB 219016/SP), KATIA STEFANIA BAPTISTA GALASINI (OAB 228104/SP), FERNANDO POMPEU LUCCAS (OAB 232622/SP), KLEBER COSTA DE SOUZA (OAB 236669/SP), RENATA BICCA ORLANDI VIZIOLI (OAB 236940/SP), RENATA SPADARO FERREIRA DE CASTRO (OAB 238290/SP), DENIS BARROSO ALBERTO (OAB 238615/SP), DENIS BARROSO ALBERTO (OAB 238615/SP), REGINALDO FERRETTI DA SILVA (OAB 244074/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), FABIO ALBERT DA SILVA (OAB 170443/SP), VILJA MARQUES ASSE (OAB 152855/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), FLAVIA DE FREITAS MIRANDA BELLUZZO (OAB 162283/SP), PEDRO BORGES DE MELO (OAB 162478/SP), FÁTIMA CRISTINA ALVES DE SOUSA DA SILVA (OAB 166527/SP), CICERO ISRAEL DE SOUZA (OAB 166735/SP), JEAN CARLO BATISTA DUARTE (OAB 167877/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), FABIANA SIQUEIRA DE MIRANDA LEAO (OAB 172579/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 192691/SP), ROSEMEIRE PEREIRA LOPES (OAB 193477/SP), ELISÂNGELA XAVIER GRANJEIRO (OAB 195003/SP), LEANDRO AUGUSTO PORCEL DE BARROS (OAB 197418/SP), ERIVELTON FARIA MESQUITA (OAB 199632/SP), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), LUIS CLAUDIO MONTORO MENDES (OAB 150485/SP), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), MARGARETH MORAES DO NASCIMENTO (OAB 263660/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), JOAO BAPTISTA AMOROSO JUNIOR (OAB 108501/SP), GILVÂNIA MENDES DE SOUZA GALVÃO (OAB 272291/SP), ANTONIO TERRA DA SILVA JUNIOR (OAB 274814/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), RONNY APARECIDO ALVES ALMEIDA (OAB 286757/SP), RODRIGO BARBOZA DE MELO (OAB 290060/SP), MARCOS VINICIUS DA SILVA (OAB 300131/SP), FLÁVIA CORREA BALSAMÃO LUCAS (OAB 76831/MG), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), MARCELO PEREIRA LOBO (OAB 12325/SC), FILIZOLA S.A. PESAGEM E AUTOMAÇÃO, RENATA BERTIN PIMENTEL (OAB 49450/RJ), RAFAEL CARVALHO DORIGON (OAB 248780/SP), ANTONIO VALDIR UBEDA LAMERA (OAB 60671/SP), RODRIGO LACERDA OLIVEIRA RODRIGUES MEYER (OAB 249654/SP), ALEXANDRE VASCONCELOS ESMERALDO (OAB 249773/SP), ALEXANDRE VASCONCELOS ESMERALDO (OAB 249773/SP), JÚLIO CÉSAR FAVARO (OAB 253335/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), JOSE ROBERTO RIBEIRO (OAB 56695/SP), SANDRA KLARGE ANJOLETTO (OAB 58776/SP), GILBERTO DE AGUIAR CAETANO (OAB 258484/SP), MARCIA HOLLANDA RIBEIRO (OAB 63227/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JOSE ROBERTO CINTRA DO PRADO DE SALLES PENTEADO (OAB 93058/SP), RUBENS FERREIRA DE CASTRO (OAB 95221/SP), VERA LUCIA DA SILVA FERREIRA (OAB 264073/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 428935/SP), ROSÂNGELA NOGUEIRA DOS SANTOS CAETANO (OAB 11768/MS), FRANCIVALDO COSTA PEREIRA (OAB 15240/CE), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 184064/RJ), AMANDA VILELA PEREIRA (OAB 9714/MS), RICARDO VICTOR GAZZI SALUM (OAB 89835/MG), VITOR CAMARGO SAMPAIO (OAB 385092/SP), DECIO FREIRE (OAB 191664/SP), REGIS THEODORUS SILVA FRANÇA (OAB 377468/SP), ANDRÉ LUIS XAVIER MACHADO (OAB 7676/MS), FRANCIVALDO COSTA PEREIRA (OAB 15240/CE), MÁRIO HENRIQUE BARROSO ANDRADE (OAB 113200/MG), RHENNE HAMUD HAMUD (OAB 50738/PR), RHENNE HAMUD HAMUD (OAB 50738/PR), GABRIELA BORGES DOS SANTOS (OAB 361019/SP), SOLANGE SOARES MIRANDA (OAB 5911/MS), SOLANGE SOARES MIRANDA (OAB 5911/MS), SOLANGE SOARES MIRANDA (OAB 5911/MS), DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO (OAB 185969/RJ), CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), THAYS FERREIRA CRUZ RODRIGUES (OAB 453676/SP), HENRIQUE MARTINS BARBOSA NETO (OAB 19374/MS), GISLAENE CARVALHO DE O. CAETANO (OAB 23428/MS), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), JOSE AGUIAR DA SILVA (OAB 10931/MS), MARCOS ÁVILA CORRÊA (OAB 15980/MS), ALCEU SOMENSI GEHLEN (OAB 5653/RS), DIONES FIGUEIREDO FRANKLIN CANELA (OAB 13072/MS), ANTONIO CAIRO FRAZÃO PINTO (OAB 15319/MS), SANDRA MARA DE LIMA RIGO (OAB 3580/MS), OCLÉCIO ASSUNÇÃO (OAB 3995/MS), MARCELO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 23752/MS), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), JOSÉ LUCIO GLOMB (OAB 6838/PR), JOAO BENJAMIM DA SILVA (OAB 41408/RJ), JULIA BRAUN BATISTA (OAB 88451/RS), RICARDO LABATE (OAB 145815/SP), ASTRID DAGUER ABDALLA (OAB 126422/SP), DIAMANTINO FERNANDO NOVAIS LOPES (OAB 121590/SP), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), JOSE CARLOS ALVES DE FRANCA (OAB 125287/SP), ALMIR CLOVIS MORETTI (OAB 125840/SP), RODRIGO PORTO LAUAND (OAB 126258/SP), ASTRID DAGUER ABDALLA (OAB 126422/SP), RENATO AUGUSTO MICHELETTI (OAB 120248/SP), RUI JOSE DA SILVA (OAB 127220/SP), MARIA ISABEL DE ALMEIDA ALVARENGA (OAB 130609/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), ZENILDO BORGES DOS SANTOS (OAB 134808/SP), ZENILDO BORGES DOS SANTOS (OAB 134808/SP), RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR (OAB 138058/SP), CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), GIOVANNE REZENDE DA ROSA (OAB 12674/MS), GIOVANNE REZENDE DA ROSA (OAB 12674/MS), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), SORAYA RODRIGUES MACHADO (OAB 104925/SP), SORAYA RODRIGUES MACHADO (OAB 104925/SP), MARIA APARECIDA CAPUTO (OAB 105973/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), JOSE ANTONIO FRANZIN (OAB 87571/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP), CARLOS ALBERTO NOGUEIRA (OAB 112865/SP), HIGINO EMMANOEL (OAB 114211/SP), RONALDO RAYES (OAB 114521/SP), ALESSANDRA ROSSINI (OAB 114618/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), REINALDO KLASS (OAB 119855/SP)
  6. Tribunal: TRT24 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE ATOrd 0024663-76.2024.5.24.0002 AUTOR: DIANA CARLA AVANCINI ANUNCIACAO RÉU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8390c58 proferido nos autos. DESPACHO Examinando o laudo pericial de ID 47a0d44, verifico existirem contradições e inconsistências que impedem sua utilização para fins de julgamento na forma como se encontra. Mesmo que o Juízo não esteja adstrito ao laudo, este deve ao menos trazer elementos hábeis para conhecimento da matéria técnica.  Nos itens 15.0 e 17.0, a perita aponta existir nexo causal entre as patologias psiquiátricas das quais a reclamante é portadora e as atividades laborais na reclamada (f. 1454). Embora o nexo causal compreenda 100% de contribuição do trabalho para as doenças, antes havia sido consignada contribuição de 20%, ou seja, nexo concausal. Na resposta aos quesitos do Juízo (f. 1464) pontuou-se concausa de 70%. Ainda em relação às patologias no geral, constou, no tópico 16.0, contribuição moderada do trabalho para o adoecimento. Especificamente quanto às doenças ortopédicas, explanou-se: “A contribuição foi moderada, já que a autora não era portadora de queixas ortopédicas antes da sua admissão na reclamada”. Porém, no item 17.0, diz-se que “As condições de trabalho na reclamada foram fatores determinantes para o desenvolvimento e agravamento das patologias”. Na f. 1454 está descrito que há incapacidade laborativa de 25%, contudo na reposta do quesito n. 3 do Juízo (f. 1464) aparece 80%. Ante o exposto, determino que a perita, no prazo de 20 (vinte) dias responda aos quesitos complementares do Juízo, versando separadamente sobre cada grupo de doenças trazidas ao processo. GRUPO A – DOENÇAS PSIQUIÁTRICAS 1) Há nexo causal ou concausal entre as doenças de índole psiquiátrica indicadas na petição inicial e o labor executado perante a reclamada? 2) Havendo nexo concausal, qual o percentual respectivo? 3) Há incapacidade laboral em razão dessas enfermidades? Em caso positivo, qual o seu percentual? 4) A incapacidade é permanente ou temporária? 5) Há culpa da reclamada pelas doenças de viés psiquiátrico que acometeram a parte autora? Em que consiste? Quais medidas poderiam ser adotadas para evitar o adoecimento da trabalhadora no particular? 6) Houve circunstâncias que podem ser atribuídas à trabalhadora capazes de contribuir para o surgimento das doenças psiquiátricas, como histórico laboral, doenças pré existentes, predisposição genética ou problemas pessoais?   GRUPO B – DOENÇAS ORTOPÉDICAS 1) Há nexo causal ou concausal entre as doenças de índole ortopédica indicadas na petição inicial e o labor executado perante a reclamada? 2) Havendo nexo concausal, qual o percentual respectivo? 3) Há incapacidade laboral em razão dessas enfermidades? Em caso positivo, qual o seu percentual? 4) A incapacidade é permanente ou temporária? 5) Há culpa da reclamada pelas doenças de viés ortopédico que acometeram a parte autora? Em que consiste? Quais medidas poderiam ser adotadas para evitar o adoecimento da trabalhadora no particular? 6) Houve circunstâncias que podem ser atribuídas à trabalhadora capazes de contribuir para o surgimento das doenças ortopédicas, como histórico laboral, doenças degenerativas, lesões antigas, hereditariedade ou doenças pré existentes? Deverá a perita fundamentar as respostas não apenas nos dados colhidos na perícia, mas também nos elementos contidos nos autos – depoimentos, laudos do INSS, exames e documentos emitidos por médicos particulares. Vinda a resposta, dê-se vista às partes pelo prazo de dois dias. Nesse mesmo prazo deverá a reclamante informar se se encontra prestando serviços ou obteve novo benefício previdenciário, juntando a respectiva documentação se positiva a resposta. Após, retornem os autos conclusos para julgamento.  CAMPO GRANDE/MS, 02 de julho de 2025. ERIKA SILVA BOQUIMPANI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
  7. Tribunal: TRT24 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE ATOrd 0024663-76.2024.5.24.0002 AUTOR: DIANA CARLA AVANCINI ANUNCIACAO RÉU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8390c58 proferido nos autos. DESPACHO Examinando o laudo pericial de ID 47a0d44, verifico existirem contradições e inconsistências que impedem sua utilização para fins de julgamento na forma como se encontra. Mesmo que o Juízo não esteja adstrito ao laudo, este deve ao menos trazer elementos hábeis para conhecimento da matéria técnica.  Nos itens 15.0 e 17.0, a perita aponta existir nexo causal entre as patologias psiquiátricas das quais a reclamante é portadora e as atividades laborais na reclamada (f. 1454). Embora o nexo causal compreenda 100% de contribuição do trabalho para as doenças, antes havia sido consignada contribuição de 20%, ou seja, nexo concausal. Na resposta aos quesitos do Juízo (f. 1464) pontuou-se concausa de 70%. Ainda em relação às patologias no geral, constou, no tópico 16.0, contribuição moderada do trabalho para o adoecimento. Especificamente quanto às doenças ortopédicas, explanou-se: “A contribuição foi moderada, já que a autora não era portadora de queixas ortopédicas antes da sua admissão na reclamada”. Porém, no item 17.0, diz-se que “As condições de trabalho na reclamada foram fatores determinantes para o desenvolvimento e agravamento das patologias”. Na f. 1454 está descrito que há incapacidade laborativa de 25%, contudo na reposta do quesito n. 3 do Juízo (f. 1464) aparece 80%. Ante o exposto, determino que a perita, no prazo de 20 (vinte) dias responda aos quesitos complementares do Juízo, versando separadamente sobre cada grupo de doenças trazidas ao processo. GRUPO A – DOENÇAS PSIQUIÁTRICAS 1) Há nexo causal ou concausal entre as doenças de índole psiquiátrica indicadas na petição inicial e o labor executado perante a reclamada? 2) Havendo nexo concausal, qual o percentual respectivo? 3) Há incapacidade laboral em razão dessas enfermidades? Em caso positivo, qual o seu percentual? 4) A incapacidade é permanente ou temporária? 5) Há culpa da reclamada pelas doenças de viés psiquiátrico que acometeram a parte autora? Em que consiste? Quais medidas poderiam ser adotadas para evitar o adoecimento da trabalhadora no particular? 6) Houve circunstâncias que podem ser atribuídas à trabalhadora capazes de contribuir para o surgimento das doenças psiquiátricas, como histórico laboral, doenças pré existentes, predisposição genética ou problemas pessoais?   GRUPO B – DOENÇAS ORTOPÉDICAS 1) Há nexo causal ou concausal entre as doenças de índole ortopédica indicadas na petição inicial e o labor executado perante a reclamada? 2) Havendo nexo concausal, qual o percentual respectivo? 3) Há incapacidade laboral em razão dessas enfermidades? Em caso positivo, qual o seu percentual? 4) A incapacidade é permanente ou temporária? 5) Há culpa da reclamada pelas doenças de viés ortopédico que acometeram a parte autora? Em que consiste? Quais medidas poderiam ser adotadas para evitar o adoecimento da trabalhadora no particular? 6) Houve circunstâncias que podem ser atribuídas à trabalhadora capazes de contribuir para o surgimento das doenças ortopédicas, como histórico laboral, doenças degenerativas, lesões antigas, hereditariedade ou doenças pré existentes? Deverá a perita fundamentar as respostas não apenas nos dados colhidos na perícia, mas também nos elementos contidos nos autos – depoimentos, laudos do INSS, exames e documentos emitidos por médicos particulares. Vinda a resposta, dê-se vista às partes pelo prazo de dois dias. Nesse mesmo prazo deverá a reclamante informar se se encontra prestando serviços ou obteve novo benefício previdenciário, juntando a respectiva documentação se positiva a resposta. Após, retornem os autos conclusos para julgamento.  CAMPO GRANDE/MS, 02 de julho de 2025. ERIKA SILVA BOQUIMPANI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DIANA CARLA AVANCINI ANUNCIACAO
  8. Tribunal: TRT24 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE ATOrd 0024318-07.2024.5.24.0004 AUTOR: ADRIANA GUIMARAES MENDONCA RÉU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b35ba90 proferido nos autos. Vistos. Os Embargos de Declaração opostos pela autora veiculam matéria que, se acolhida, atribuirá efeito modificativo à sentença. Necessário, portanto, a observância do contraditório (Orientação Jurisprudencial n. 142 da SBDI-1 do TST). Vistas ao réu para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 5 dias. Após, voltem conclusos para decisão.   ejo     CAMPO GRANDE/MS, 02 de julho de 2025. ANA PAOLA EMANUELLI BALSANELLI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
  9. Tribunal: TRT24 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 77fc8dc. Intimado(s) / Citado(s) - B.B.S.
  10. Tribunal: TRT24 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 77fc8dc. Intimado(s) / Citado(s) - K.E.P.D.S.O.
Página 1 de 4 Próxima