Irineu Pimetel Pinto

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00009840320258160061
   Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 18) JUNTADA DE ACÓRDÃO (30/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00009840320258160061
   Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 13) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 23/06/2025 00:00 ATÉ 27/06/2025 23:59 (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 00018366420148160141
   Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 222) JUNTADA DE DECISÃO DE OUTROS AUTOS (17/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
5. Processo 50174504220254040000
   Tribunal: TRF4 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo de Instrumento Nº 5017450-42.2025.4.04.0000/PR AGRAVANTE : E M F TOCHETTO - EIRELI - EPP ADVOGADO(A) : IRINEU PIMENTEL PINTO (OAB MS013482) DESPACHO/DECISÃO 1. Retifique-se o termo de autuação, para que também conste do polo ativo Irineu Pimentel Pinto, na qualidade de agravante. 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Irineu Pimentel Pinto contra decisão proferida no Cumprimento de Sentença nº 0001836-64.2014.8.16.014, de Competência Delegada da Comarca de Realeza/PR, que acolheu a impugnação da parte executada sem observar critérios adequados de atualização monetária e juros aplicáveis aos honorários sucumbenciais. Sustenta a agravante, em síntese, que há incorreção nos valores homologadospelo juízo de origem, no que se refere a atualização do valor da causa, base de cálulo do valor devido. Requer seja atribuído efeito suspensivo ao recurso. É o relatório. Decido. Dispõe o art. 1.019, I, do CPC/2015: Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; A tutela de urgência está assim prevista no art. 300 do Código de Processo Civil: Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1 o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. A decisão agravada foi proferida nonos autos nº 0001836-64.2014.8.16.0141 ( evento 1, PROCJUDIC8 , p. 857/858): Considerando que há necessidade de as questões trazidas pela parte agravante serem submetidas ao contraditório e ao Colegiado, principalmente quanto à alegação de excesso de execução, a fim de ser preservado o resultado útil do processo, defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo , para determinar a suspensão da decisão agravada, sem prejuízo do prosseguimento do feito pelo valor incontroverso . À parte agravada para contrarrazões. Intimem-se.
6. Processo 50174504220254040000
   Tribunal: TRF4 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5017450-42.2025.4.04.0000 distribuido para SEC.GAB.123 (Des. Federal GISELE LEMKE) - 12ª Turma na data de 11/06/2025.
7. Processo 00035163120128160052
   Tribunal: TJPR | Data: 28/04/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 244) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (23/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 05/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
8. Processo 00035163120128160052
   Tribunal: TJPR | Data: 28/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE BARRACÃO VARA CÍVEL DE BARRACÃO - PROJUDI Rua Lírio João Barzotto, 710 - Jardim Vale do Capanema - Barracão/PR - CEP: 85.700-000 - Fone: (49) 3644-1634 - E-mail: bar-ju-ec@tjpr.jus.br Autos nº. 0003516-31.2012.8.16.0052 Processo:   0003516-31.2012.8.16.0052 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$5.589,61 Autor(s):   TRANSPORTES MILAGRE LTDA - ME representado(a) por EDMAR AFONSO MILAGRE Réu(s):   BANCO BRADESCO S/A   Inicialmente, intimem-se as partes para que se manifestem acerca dos valores depositados nos autos, conforme certificado no mov. 242.1, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de reversão ao FUNJUS. Oportunamente, tornem concluso para deliberação como decisão.   A via digitalmente assinada da decisão servirá como ofício e/ou mandado. Intimações e diligências necessárias.   Barracão, datado eletronicamente.     Gianlucca Daniel da Matta Silva Juiz Substituto BCM