Gustavo Ferreira Santos

Gustavo Ferreira Santos

Número da OAB: OAB/MS 013517

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 29
Tribunais: TJMS
Nome: GUSTAVO FERREIRA SANTOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recurso Inominado Cível nº 0010738-66.2021.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juiz Marcelo da Silva Cassavara Recorrente: Eclas Ferreira Filho Advogado: Gustavo Ferreira dos Santos (OAB: 13517/MS) Recorrente: Departamento Estadual de Trânsito de Mato Grosso do Sul - Detran Ms Proc. do Estado: Procurador do Estado de Mato Grosso do Sul (OAB: 30/MS) Recorrido: Eclas Ferreira Filho Advogado: Gustavo Ferreira dos Santos (OAB: 13517/MS) Recorrido: Departamento Estadual de Trânsito de Mato Grosso do Sul - Detran Ms Proc. do Estado: Procurador do Estado de Mato Grosso do Sul (OAB: 30/MS) Recorrido: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Procurador do Estado de Mato Grosso do Sul (OAB: 30/MS) Recorrido: Agência de Transporte e Trânsito de Campo Grande - AGETRAN Proc. Município: Procurador do Município (OAB: OAB/MS) Recorrido: Jardel Rodrigues D'Avila DPGE - 2ª Inst.: Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso do Sul EMENTA - RECURSO INOMINADO - OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO FAZER - ALIENAÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR - AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO DE VENDA - TRADIÇÃO COMPROVADA - MITIGAÇÃO DO ART. 134 DO CTB QUANTO À RESPONSABILIDADE POR INFRAÇÕES E MULTAS DE TRÂNSITO - APLICAÇÃO DO TEMA 1118 DO STJ - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO ANTIGO PROPRIETÁRIO PELO IPVA ATÉ A CITAÇÃO - CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO DETRAN - OBRIGAÇÃO SUBSIDIÁRIA PELA TRANSFERÊNCIA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Comprovada a alienação do veículo automotor, admite-se a flexibilização da regra prevista no art. 134 do Código de Trânsito Brasileiro, que atribui ao antigo proprietário a responsabilidade por infrações e multas. Isso porque, tratando-se de bem móvel, a transferência da propriedade se dá com a tradição, nos termos dos arts. 1.226 e 1.267 do Código Civil. 1.a) A partir da data da venda, a responsabilidade pelas infrações de trânsito e respectivas multas deve ser atribuída ao adquirente, ainda que este tenha transferido o veículo a terceiro alheio ao negócio original. 2. Em consonância com o entendimento firmado pelo STJ no Tema 1.118, o art. 160, inciso II, alínea "b", do Código Tributário do Estado de Mato Grosso do Sul estabelece a responsabilidade solidária pelo IPVA ao proprietário que transferir ou alienar a posse ou propriedade do veículo, até a data em que o ato for comunicado à autoridade competente. 2.a) Caso não haja a devida comunicação da venda, o antigo proprietário permanece solidariamente responsável pelos tributos incidentes sobre o veículo até a data da citação do órgão competente na respectiva ação, momento em que se configura a ciência inequívoca da alienação. Essa interpretação atende aos princípios da justiça e equidade, bem como aos fins sociais da norma, conforme previsto no art. 6º da Lei nº 9.099/95. 3. Diante da omissão do adquirente em efetuar a transferência do veículo automotor, recai sobre o Departamento de Trânsito a responsabilidade solidária de adotar as providências necessárias, a fim de garantir a efetividade da decisão judicial e evitar que ela se torne inócua. 3.a) Decorrido o prazo concedido ao adquirente, deverá o DETRAN ser intimado para realizar a transferência do veículo, com data retroativa à celebração do negócio jurídico. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) da Mutirão - 3ª Turma Recursal Mista das Turmas Recursais, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso do DETRAN MS e deram parcial provimento ao recurso de Eclas Ferreira Filho, nos termos do voto do Relator.
  3. Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJMS | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TJMS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
  6. Tribunal: TJMS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJMS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recurso Especial nº 0821130-68.2021.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 14ª Vara Cível Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: C. M. de O. Advogado: Gustavo Ferreira dos Santos (OAB: 13517/MS) Recorrido: M. J. T. F. Advogado: Fabiana Dal Pra Pinto Lanzone (OAB: 16700/MS) Vistos, etc. Tendo em vista a preliminar suscitada em contrarrazões, de não conhecimento do recurso por violação à dialeticidade, determina-se, nos termos dos arts. 9º e 10 do Código de Processo Civil, a intimação do recorrido para manifestar-se no prazo de dez dias. I.C.
  8. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Recurso Especial nº 0855721-85.2023.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Safra Crédito, Financiamento e Investimento S.A. Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE) Recorrido: G. M. C. Advogado: Gustavo Ferreira dos Santos (OAB: 13517/MS) Ao recorrido para apresentar resposta
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou