Vinícius Menezes Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00023921020228120008
   Tribunal: TJMS | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
3. Processo 08008809120128120045
   Tribunal: TJMS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
4. Processo 08009432920188120006
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
5. Processo 14016727720258120000
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo em Recurso Especial nº 1401672-77.2025.8.12.0000/50001 Comarca de Campo Grande - 14ª Vara Cível Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Caroline Costa Correa Advogado: Daniel Castro Gomes da Costa (OAB: 12480/MS) Advogado: Thiago Machado Grilo (OAB: 12212/MS) Advogado: Vinícius Menezes dos Santos (OAB: 14977/MS) Agravado: Tyrol Serviços de Apoio e Administrativo Ltda Advogado: Roberto Tchirichian (OAB: 73390/SP) Ao recorrido para apresentar resposta
6. Processo 14016727720258120000
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo em Recurso Especial nº 1401672-77.2025.8.12.0000/50001 Comarca de Campo Grande - 14ª Vara Cível Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Caroline Costa Correa Advogado: Daniel Castro Gomes da Costa (OAB: 12480/MS) Advogado: Thiago Machado Grilo (OAB: 12212/MS) Advogado: Vinícius Menezes dos Santos (OAB: 14977/MS) Agravado: Tyrol Serviços de Apoio e Administrativo Ltda Advogado: Roberto Tchirichian (OAB: 73390/SP) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/06/2025.
7. Processo 08071664720178120001
   Tribunal: TJMS | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Thiago Machado Grillo (OAB 12212/MS), Daniel Castro Gomes da Costa (OAB 12480/MS), Vinícius Menezes dos Santos (OAB 14977/MS), JOELCIO DE ALMEIDA (OAB 323045/SP), Amanda Barca do Nascimento (OAB 389476/SP) Processo 0807166-47.2017.8.12.0001 - Cumprimento de sentença - Exeqte: C. E. L. - Exectdo: G. B. de A. M. - I. Em que pese a parte autora alegue a existência de saldo remanescente em relação aos honorários sucumbenciais, após a compensação de valores nos Autos n° 0832735-84.2016.8.12.0001 (f. 670-671), verifica-se no cálculo de f. 659 que houve a inclusão da quantia relativa à referida verba (R$ 30.888,27). Por conseguinte, resta prejudicado o pedido de penhora no rosto da ação supracitada, formulado à f. 671. II. Outrossim, em que pese o equívoco da parte exequente quanto à cobrança de valor já compensado, não há que falar na restituição em dobro, uma vez que não houve o pagamento e/ou penhora quanto ao saldo remanescente neste feito, motivo pelo qual indefiro o pedido de f. 676.. III. Por conseguinte, considerando que o pagamento é o objeto da prestação jurisdicional postulada, declaro extinto o presente cumprimento de sentença, com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil.
8. Processo 08009432920188120006
   Tribunal: TJMS | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Evandro Silva Barros (OAB 7466/MS), Paulina Rosa Fontoura Jeha (OAB 6027/MS), Thiago Machado Grilo (OAB 12212/MS), Daniel Castro Gomes da Costa (OAB 12480/MS), Vinícius Menezes dos Santos (OAB 14977/MS), Éder Marcos Bolsonário (OAB 136576/SP) Processo 0800943-29.2018.8.12.0006 - Usucapião - Autor: Silvio Oliveira Leite - Réu: João Carlos Ferreira Passos, AGROPASTORIL CAMAPUÃ LTDA, Joelma Thomaz Menezes Fontoura, Lília Correa de Freitas Fontoura, Maria de Lourdes Gonçalves Ferreira, Rita de Cássia Bernardes Fraga, Willian Fraga Fontoura, Wilson Antonio Corrêa Fontoura, Wilson Fraga Fontoura, Wilton Fraga Fontoura - Sendo assim, deixo de complementar os pontos controvertidos delimitados na decisão saneadora, pois já abrangem os sub-pontos pretendidos pelos requeridos. II - Com fulcro no artigo 236, § 3º, do CPC, autorizo a realização da audiência de instrução e julgamento por videoconferência (ou mista), conforme requerido às f. 1007/1008, através da plataforma "Microsoft Teams", devendo as partes e/ou testemunha(s), no dia e horário designados, preferencialmente com antecedência de dez minutos, acessar o link https://www.tjms.jus.br/salasvirtuais/primeirograu/ e entrar na sala virtual de Audiências da 2ª Vara de Camapuã. Saliento que a parte deverá, via aparelho celular ou computador com câmera e microfone, conectado à internet, acessar o referido link e, no caso de acesso pelo celular, é necessário o prévio download do aplicativo gratuito "Microsoft Teams". III - Requisitem-se os servidores públicos/testemunhas constantes dos itens 2, 3 e 4 de f. 967/968 para comparecimento à referida audiência de instrução e julgamento. IV - Defiro o pedido de expedição de mandado de intimação da testemunha Nilson Maia de Lima (f. 1008), posto que reside em área rural. Assim, resta devidamente demonstrada a necessidade de sua intimação judicial, nos termos do art. 455, § 4º, II, do CPC. Todavia, quanto à testemunha nº 02 (Levy Campanhã de Souza Júnior) incumbe à própria parte providenciar sua intimação, já que ausente qualquer das hipóteses previstas no artigo 455, § 4º, a ensejar sua intimação judicial. V - Tendo em vista que o CPC determina que "O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato" (Art. 357, § 6º), intimem-se os demandados João Carlos Ferreira Passos e Outros, por meio de seus advogados, para manifestarem-se sobre o pedido de limitação do número de testemunhas arroladas constante de f. 1012/1013, observando-se que das cinco testemunhas arroladas quatro são ou foram oficiais de justiça desta comarca, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, voltem conclusos, inclusive para deliberar sobre a inquirição da testemunha número 1 do rol de f. 967/968.