Iraceno Teodoro Alves Neto
Iraceno Teodoro Alves Neto
Número da OAB:
OAB/MS 017156
📋 Resumo Completo
Dr(a). Iraceno Teodoro Alves Neto possui 182 comunicações processuais, em 106 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRF3, TRT24, TRT2 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
106
Total de Intimações:
182
Tribunais:
TRF3, TRT24, TRT2, TJSP, TJMS
Nome:
IRACENO TEODORO ALVES NETO
📅 Atividade Recente
11
Últimos 7 dias
66
Últimos 30 dias
139
Últimos 90 dias
182
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (42)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (17)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (10)
APELAçãO CíVEL (10)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 182 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000428-87.2025.8.26.0104 (processo principal 1000994-87.2023.8.26.0104) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Iraceno Teodoro Alves Neto - Lorenzo de Campos Baggio - - Enrico de Campos Baggio e outro - Vistos. Com a promulgação da Lei nº 15.109/2025 (de 13 de março de 2025), fica o advogado dispensado do adiantamento das custas processuais cabendo ao executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento, se tiver dado causa ao processo, nos termos do artigo 82, §3º do Código de Processo Civil (alterações advindas da Lei 15.109/2025). Na forma do artigo 513 § 2º, intime-se o executado, pelo Diário da Justiça, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: ANA KARINA DE CAMPOS BAGGIO (OAB 175579/SP), ANA KARINA DE CAMPOS BAGGIO (OAB 175579/SP), IRACENO TEODORO ALVES NETO (OAB 17156/MS)
-
Tribunal: TJMS | Data: 28/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJMS | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoAgravo de Instrumento nº 1411224-66.2025.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - Vara da Infância, da Adolescência e da Violência Doméstica e Familiar Relator(a): Des. Eduardo Machado Rocha Agravante: M. L. G. M. (Representado(a) por sua Mãe) Advogado: Iraceno Teodoro Alves Neto (OAB: 17156/MS) Repre. Legal: Francisfabia Nogueira Gomes Agravado: Fundação Lowtons de Educação e Cultura, Colégio Hermesino Alonso Gonzalez Interessada: Coordenadora Pedagógica do Colégio Hermesindo Alonso Gonzalez Vistos. A pretendida habilitação requerida às f. 32/33 deve ser postulada em primeiro grau, ocasião em que a instituição de ensino poderá ter ciência acerca da prolação da sentença de mérito, até porque, consoante f. 18/23, o presente recurso fora julgado monocraticamente.
Página 1 de 19
Próxima