Diva Carla Camara Martins Morente Bueno Nogueira

Diva Carla Camara Martins Morente Bueno Nogueira

Número da OAB: OAB/MS 018934

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 90
Total de Intimações: 124
Tribunais: TJMS, TRF3, TRT24, TJSP, TJPA, TRF1
Nome: DIVA CARLA CAMARA MARTINS MORENTE BUENO NOGUEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 124 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Amapá 6ª Vara Federal Cível da SJAP INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1002842-74.2023.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: SELMA MARIA DE ARAUJO PESSOA REPRESENTANTES POLO ATIVO: GUILHERME QUEIROZ E SILVA FILHO - PB18934 e MOISES ARCANJO DE ASSIS - MG89050 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - MS5871 e ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A Destinatários: SELMA MARIA DE ARAUJO PESSOA MOISES ARCANJO DE ASSIS - (OAB: MG89050) GUILHERME QUEIROZ E SILVA FILHO - (OAB: PB18934) CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - (OAB: PE16983-A) RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - (OAB: MS5871) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. MACAPÁ, 3 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJAP
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Amapá 6ª Vara Federal Cível da SJAP INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1002842-74.2023.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: SELMA MARIA DE ARAUJO PESSOA REPRESENTANTES POLO ATIVO: GUILHERME QUEIROZ E SILVA FILHO - PB18934 e MOISES ARCANJO DE ASSIS - MG89050 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - MS5871 e ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A Destinatários: SELMA MARIA DE ARAUJO PESSOA MOISES ARCANJO DE ASSIS - (OAB: MG89050) GUILHERME QUEIROZ E SILVA FILHO - (OAB: PB18934) CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - (OAB: PE16983-A) RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - (OAB: MS5871) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. MACAPÁ, 3 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJAP
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011839-20.2023.8.26.0286 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.B.C. - Considerando que o processo está extinto, para cumprimento da decisão de fls. 1078/1079 do processo 1011921-51/2023, desapense-se o presente feito. O parágrafo único do artigo 274, do Código de Processo Civil, exige que as partes e seus procuradores mantenham atualizados seus endereços nos autos, sejam as alterações temporárias ou definitivas. A parte autora foi procurada e não foi localizada (fls. 117 e 124), não sendo necessária a intimação por edital. A nova disciplina legal não mais impõe tal providência, inócua em termos práticos e onerosa ao Estado. Ademais, houve intimação do réu, por seus procuradores. Assim, aguarde-se por 60 dias o recolhimento das custas e despesas processuais. Decorrido o prazo, no silêncio, expeça-se certidão para inscrição do débito na dívida ativa; observando-se o Comunicado Conjunto nº 486/24, da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e Corregedoria Geral de Justiça (DJE 18/07/2024). Oportunamente, ao arquivo. - ADV: ENIO MARTINS MURAD (OAB 9642/MS), DIVA CARLA CÂMARA MARTINS MORENTE BUENO NOGUEIRA (OAB 18934/MS)
  5. Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento nº 1406748-82.2025.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): Agravante: M. F. S. Advogado: Paulo Henrique Rosseto de Souza (OAB: 21478/MS) Advogado: Letícia de Santana Lopes (OAB: 28980/MS) Agravado: R. P. U. Advogada: Diva Carla Câmara Martins Morente Bueno Nogueira (OAB: 18934/MS) Julgamento Virtual Iniciado
  6. Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2025265-96.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itu - Agravante: A. H. C. (Menor(es) representado(s)) e outro - Agravado: A. B. C. - Magistrado(a) Jane Franco Martins - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO INCIDENTE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE ALIMENTOS - DECISÃO QUE INDEFERIU A GRATUIDADE DE JUSTIÇA AO EXEQUENTE, EM RAZÃO DA CAPACIDADE FINANCEIRA DE SUA REPRESENTANTE LEGAL AGRAVO DO EXEQUENTE - JUSTIÇA GRATUITA - A CONCESSÃO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA POSSUI CARÁTER PERSONALÍSSIMO - AUTOR MENOR IMPÚBERE HIPOSSUFICIÊNCIA QUE, NO CASO EM QUESTÃO, É PRESUMIDA EM RAZÃO DA MENORIDADE DO AGRAVANTE - ANÁLISE DO DIREITO AO BENEFÍCIO À LUZ DA SITUAÇÃO ECONÔMICA DA GENITORA - DESCABIMENTO - BENESSE CONCEDIDA - PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS - DECISÃO AGRAVADA REFORMADA - RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marco Antonio Fanucchi (OAB: 92452/SP) - Diva Carla Camara Martins Morente Bueno Nogueira (OAB: 18934/MS) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000178-90.2025.8.26.0286 (processo principal 1011751-79.2023.8.26.0286) - Cumprimento Provisório de Decisão - Penhora / Depósito / Avaliação - A.B.C. - A.L.H.C. - Ao Distribuidor para cumprimento da decisão de fls. 1078/1079 do processo 1011921-51/2023. Cumpra-se, com urgência. - ADV: ALEXANDRE BEINOTTI (OAB 216469/SP), MARCO ANTONIO FANUCCHI (OAB 92452/SP), DIVA CARLA CÂMARA MARTINS MORENTE BUENO NOGUEIRA (OAB 18934/MS)
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou