Giovanna Alberti Bueno

Giovanna Alberti Bueno

Número da OAB: OAB/MS 020815

📋 Resumo Completo

Dr(a). Giovanna Alberti Bueno possui 52 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRF3, TRT24, TJMS e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 52
Tribunais: TRF3, TRT24, TJMS, TJMT
Nome: GIOVANNA ALBERTI BUENO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
52
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (8) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento nº 4000318-94.2025.8.12.9000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Agravante: Viação Campo Grande Ltda Advogada: Giovanna Alberti Bueno (OAB: 20815/MS) Advogado: Felipe Barbosa da Silva (OAB: 15546/MS) Agravado: Marco Antônio dos Santos Advogado: Aristogno Espíndola da Cunha (OAB: 15647B/MS) Julgamento Virtual Iniciado
  3. Tribunal: TRT24 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS ATOrd 0024503-69.2023.5.24.0072 AUTOR: APOLINARIO SOUSA SANTOS RÉU: GROEN ENGENHARIA E MEIO AMBIENTE LTDA - EPP E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 61cc290 proferido nos autos. Vistos. Os patronos dos contestantes (fls. 1.059/1.067) não detém poderes de representação.  Intimem-se-os para suprir o ato, no prazo de 5 dias, observando-se que as intimações devem ser dirigidas a Edlaine Nayara Loureiro Valiente, conforme requerido à fl 1.067). Decorrido o prazo, retornem para julgamento. TRES LAGOAS/MS, 22 de julho de 2025. PAULO APARECIDO RIBEIRO GUSMAO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA AUGUSTA GRAEFF - GROEN ENGENHARIA E MEIO AMBIENTE LTDA - EPP - KALIL GRAEFF SALIM - MURILO FELICIANO ALEXANDRE DE OLIVEIRA
  4. Tribunal: TRT24 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS ATOrd 0024503-69.2023.5.24.0072 AUTOR: APOLINARIO SOUSA SANTOS RÉU: GROEN ENGENHARIA E MEIO AMBIENTE LTDA - EPP E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 61cc290 proferido nos autos. Vistos. Os patronos dos contestantes (fls. 1.059/1.067) não detém poderes de representação.  Intimem-se-os para suprir o ato, no prazo de 5 dias, observando-se que as intimações devem ser dirigidas a Edlaine Nayara Loureiro Valiente, conforme requerido à fl 1.067). Decorrido o prazo, retornem para julgamento. TRES LAGOAS/MS, 22 de julho de 2025. PAULO APARECIDO RIBEIRO GUSMAO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - APOLINARIO SOUSA SANTOS
  5. Tribunal: TRT24 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE CumSen 0024792-86.2021.5.24.0002 EXEQUENTE: ADMIL COLOMBO E OUTROS (1) EXECUTADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.   CITAÇÃO PARA PAGAMENTO Fica Vossa Senhoria citado para, no prazo de 48 horas, pagar o débito, conforme planilha de cálculo ID e82458d, sob pena de penhora (artigos 880 e seguintes da CLT), bem como inclusão de seus dados no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, hipótese em que não poderá obter a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas (CNDT) instituída pela Lei nº 12.440/2011.    CAMPO GRANDE/MS, 22 de julho de 2025. CARLOS FARIAS DA SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
  6. Tribunal: TJMT | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso Comarca de Cuiabá Juízo da 3ª Vara Cível Avenida Desembargador Milton Figueiredo Ferreira Mendes, Telefones: (65) 3648-6424/6427 - (65) 3648-6422 - WhatsApp Secretaria: (65) 99227-4375 - WhatsApp Gabinete: (65) 99229-2500- Centro Político Administrativo, Cuiabá - MT - CEP: 78049-075 e-mail: cba.gab3varacivel@tjmt.jus.br (gabinete) Processo nº 1026202-56.2021.8.11.0041 Requerente(s): CHURRASCARIA BOI GRILL LTDA - ME Requerido(s): CHURRASCARIA NATIVAS GRIL EIRELI - EPP e outros Vistos e etc. Trata-se de embargos de declaração opostos por CHURRASCARIA NATIVAS GRIL EIRELI - EPP e outros em face da decisão que deferiu a inclusão de NATIVAS BUFFET E RESTAURANTE EIRELI, CNPJ 31.653.608/0001-49 no polo passivo da ação. A parte embargante opôs embargos de declaração sustentando que a decisão foi omissa quanto a necessidade de instauração de incidente próprio. Requer o acolhimento dos embargos para que seja modificada a decisão. A parte embargada apresentou contrarrazões. Os autos vieram conclusos. É o relatório. Decido. Conforme preceitua o art. 1.022 do Código de Processo Civil os embargos de declaração deverão ser opostos em 05 (cinco) dias, contendo a indicação dos pontos obscuros, contraditórios ou omissos. Vejamos: “Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.” Sabe-se que a omissão que enseja o acolhimento de embargos de declaração consiste na falta de manifestação “de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o Juiz de ofício ou a requerimento.” (TJMT - N.U 1018462-10.2020.8.11.0000, ÓRGÃO ESPECIAL CÍVEL. DJE de 30/08/2021). No caso em comento, a decisão está devidamente fundamentada, inexistindo a alegada omissão. Na verdade, o embargante pretende a modificação da decisão, sendo a via dos embargos inadequada à sua pretensão. Posto isto, por não verificar na decisão recorrida a ocorrência de omissão, contradição e/ou obscuridade passíveis de serem reformadas por embargos de declaração, nego provimento ao recurso. Intimem-se. Cuiabá/MT, data registrada no sistema. Ana Paula da Veiga Carlota Miranda Juíza de Direito
  7. Tribunal: TJMS | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
  8. Tribunal: TJMS | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou