Ana Gabriela Benites

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 08009861920218120019
   Tribunal: TJMS | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
3. Processo 14020547020258120000
   Tribunal: TJMS | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Recurso Especial nº 1402054-70.2025.8.12.0000/50001 Comarca de Campo Grande - 7ª Vara Cível Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Supermercado Bom Gosto (SMART) Ltda Advogado: Eduardo Esgaib Campos Filho (OAB: 12703/MS) Advogado: Joana Merlo de Lima (OAB: 16051/MS) Advogado: Guilherme Augusto de Souza (OAB: 21080/MS) Advogada: Ana Gabriela Benites (OAB: 21323/MS) Advogado: João Pedro Franco Alves (OAB: 21761/MS) Recorrido: José Patrocínio Filho - ME Advogado: Júlio César Fanaia Bello (OAB: 6522/MS) Advogado: Otoni César Coelho de Souza (OAB: 5400/MS) Advogada: Débora Bataglin Coquemala de Sousa (OAB: 5410/MS) Perito: Vinicius Alexander Oliva Sales Coutinho Ante o exposto, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, inadmite-se o presente interposto por Supermercado Bom Gosto (SMART) Ltda
4. Processo 00248578220255240021
   Tribunal: TRT24 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS ATSum 0024857-82.2025.5.24.0021 AUTOR: WELLYNGTON DE SOUZA BARCELOS RÉU: PAX SERVICOS POSTUMOS SAO FRANCISCO DE ASSIS S/S - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57949d8 proferido nos autos. Vistos. Recebe-se a emenda à petição inicial de f. 89/104 e os documentos que a acompanham. À Secretaria para retificar a autuação, excluindo-se a empresa PAX SERVICOS POSTUMOS SAO FRANCISCO DE ASSIS S/S – EPP e incluindo as empresas JASTEC PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA e PAX PRIMAVERA SERVIÇOS POSTUMOS ASSISTÊNCIA FAMILIAR LTDA, bem como para que passe a constar como novo valor da causa R$ 49.984,70 (reais). Este processo foi protocolizado pelo autor para tramitar 100% pela via digital (Juízo 100% digital) e as partes têm a prerrogativa de opção, aceitação e retratação (recusa) da escolha, no curso do processo até a prolação da sentença (art. 3º, § 2º, da Resolução n. 345/2020 do CNJ c/c recomendação feita pelo Corregedor Geral do TST em correição ordinária). A falta de recusa da parte acionada, nesse prazo acima, implicará na concordância tácita com o “Juízo 100% digital”, sujeitando-a comunicação dos atos processuais previstos (Resolução n 40/2021, art. 4º, da Resolução n. 40/2021), sendo de todo recomendável a parte fazê-lo, desde logo, por medida de prudência. A opção pelo “Juízo 100%” digital não implica em direito subjetivo de uma das partes ou dos advogados em relação à escolha da modalidade da audiência presencial ou telepresencial, especialmente ante a cessação das medidas emergenciais e retorno à normalidade (art. 765 c/c art. 813, ambos da CLT c/c art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do CNJ c/c art. 3º, da Recomendação n. 2 02/GCGJT, de 24 de outubro de 2022, Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho c/c Ato n. 35/GCGJT, de 19 de outubro de 2022, da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho). Determina-se: (a) inclusão do processo em pauta de audiências no dia 08/09/2025 12:10h (horário de MS) e a notificação das reclamadas para comparecerem e apresentarem contestação, na forma regular, sob pena de revelia e confissão, fazendo constar as advertências de estilo (art. 841, da CLT); (b) Façam-se constar os termos desta decisão, acima, para manifestação da parte acionada quanto a opção ou recusa do “Juízo 100%” digital. Intime-se o autor. DOURADOS/MS, 22 de julho de 2025. CARLOS ROBERTO CUNHA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAX SERVICOS POSTUMOS SAO FRANCISCO DE ASSIS S/S - EPP
5. Processo 00248578220255240021
   Tribunal: TRT24 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS ATSum 0024857-82.2025.5.24.0021 AUTOR: WELLYNGTON DE SOUZA BARCELOS RÉU: PAX SERVICOS POSTUMOS SAO FRANCISCO DE ASSIS S/S - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57949d8 proferido nos autos. Vistos. Recebe-se a emenda à petição inicial de f. 89/104 e os documentos que a acompanham. À Secretaria para retificar a autuação, excluindo-se a empresa PAX SERVICOS POSTUMOS SAO FRANCISCO DE ASSIS S/S – EPP e incluindo as empresas JASTEC PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA e PAX PRIMAVERA SERVIÇOS POSTUMOS ASSISTÊNCIA FAMILIAR LTDA, bem como para que passe a constar como novo valor da causa R$ 49.984,70 (reais). Este processo foi protocolizado pelo autor para tramitar 100% pela via digital (Juízo 100% digital) e as partes têm a prerrogativa de opção, aceitação e retratação (recusa) da escolha, no curso do processo até a prolação da sentença (art. 3º, § 2º, da Resolução n. 345/2020 do CNJ c/c recomendação feita pelo Corregedor Geral do TST em correição ordinária). A falta de recusa da parte acionada, nesse prazo acima, implicará na concordância tácita com o “Juízo 100% digital”, sujeitando-a comunicação dos atos processuais previstos (Resolução n 40/2021, art. 4º, da Resolução n. 40/2021), sendo de todo recomendável a parte fazê-lo, desde logo, por medida de prudência. A opção pelo “Juízo 100%” digital não implica em direito subjetivo de uma das partes ou dos advogados em relação à escolha da modalidade da audiência presencial ou telepresencial, especialmente ante a cessação das medidas emergenciais e retorno à normalidade (art. 765 c/c art. 813, ambos da CLT c/c art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do CNJ c/c art. 3º, da Recomendação n. 2 02/GCGJT, de 24 de outubro de 2022, Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho c/c Ato n. 35/GCGJT, de 19 de outubro de 2022, da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho). Determina-se: (a) inclusão do processo em pauta de audiências no dia 08/09/2025 12:10h (horário de MS) e a notificação das reclamadas para comparecerem e apresentarem contestação, na forma regular, sob pena de revelia e confissão, fazendo constar as advertências de estilo (art. 841, da CLT); (b) Façam-se constar os termos desta decisão, acima, para manifestação da parte acionada quanto a opção ou recusa do “Juízo 100%” digital. Intime-se o autor. DOURADOS/MS, 22 de julho de 2025. CARLOS ROBERTO CUNHA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WELLYNGTON DE SOUZA BARCELOS
6. Processo 14021291220258120000
   Tribunal: TJMS | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo Interno Cível nº 1402129-12.2025.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos Relator(a): Agravante: Andrade Construções Ltda Advogada: Ana Gabriela Benites (OAB: 21323/MS) Advogado: Eduardo Esgaib Campos Filho (OAB: 12703/MS) Advogado: Guilherme Augusto de Souza (OAB: 21080/MS) Agravado: Município de Campo Grande Proc. Município: Adrianne Cristina Coelho Lobo (OAB: 6554/MS) Proc. Município: Thales Emanoel Azevedo Silva (OAB: 25700B/MS) Proc. Município: Ronaldo Chadid Júnior (OAB: 24874/MS) Interessada: Auditor Fiscal da Receita Municipal - Cíntia Satomi Shmidlin de Andrade Julgamento Virtual Iniciado
7. Processo 00247971220255240021
   Tribunal: TRT24 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS ATSum 0024797-12.2025.5.24.0021 AUTOR: ODAIR MACHADO RÉU: BTG EMPREENDIMENTOS LOCACOES E SERVICOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1cccd16 proferida nos autos. Vistos. Interpõe a parte reclamada  recurso ordinário. O recurso é tempestivo, está subscrito por procurador habilitado. Assim, presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o apelo. Intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões ao recurso interposto, no prazo legal.   Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo, remetam-se os autos ao E. TRT da 24.ª Região, com as nossas homenagens. DOURADOS/MS, 21 de julho de 2025. CARLOS ROBERTO CUNHA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ODAIR MACHADO
8. Processo 14021291220258120000
   Tribunal: TJMS | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo Interno Cível nº 1402129-12.2025.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos Relator(a): Agravante: Andrade Construções Ltda Advogada: Ana Gabriela Benites (OAB: 21323/MS) Advogado: Eduardo Esgaib Campos Filho (OAB: 12703/MS) Advogado: Guilherme Augusto de Souza (OAB: 21080/MS) Agravado: Município de Campo Grande Proc. Município: Adrianne Cristina Coelho Lobo (OAB: 6554/MS) Proc. Município: Thales Emanoel Azevedo Silva (OAB: 25700B/MS) Proc. Município: Ronaldo Chadid Júnior (OAB: 24874/MS) Interessada: Auditor Fiscal da Receita Municipal - Cíntia Satomi Shmidlin de Andrade Julgamento Virtual Iniciado