Vinnicius Bissoli Magozzo

Vinnicius Bissoli Magozzo

Número da OAB: OAB/MS 021832

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vinnicius Bissoli Magozzo possui 46 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJMS, TRF3, TRT24 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJMS, TRF3, TRT24, TJSP
Nome: VINNICIUS BISSOLI MAGOZZO

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (11) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0803429-48.2023.8.12.0026 Comarca de Bataguassu - 1ª Vara Relator(a): Des. Amaury da Silva Kuklinski Apelante: Município de Bataguassu Advogada: Thauara da Fonseca Martins (OAB: 17495/MS) Apelado: Carlos Eduardo Soares Monteiro Advogado: Vinnicius Bissoli Magozzo (OAB: 21832/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 01/07/2025. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
  3. Tribunal: TJMS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0802985-78.2024.8.12.0026 Comarca de Bataguassu - 1ª Vara Relator(a): Apelante: Mercadolivre.com Atividades de Internet Ltda Advogado: João Thomaz P. Gondim (OAB: 24862A/MS) Apelado: Cicero Silvestre da Silva Advogado: Vinnicius Bissoli Magozzo (OAB: 21832/MS) Julgamento Virtual Iniciado
  4. Tribunal: TJMS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0802511-44.2023.8.12.0026 Comarca de Bataguassu - 2ª Vara Relator(a): Juíza Cíntia Xavier Letteriello Apelante: Elias Ribeiro Paulino Advogado: Camila Aparecida Procópio Bonatto (OAB: 19624/MS) Advogada: Gislaine Ramos de Almeida (OAB: 26681/MS) Apelado: Antonio Hernandes Gonçalves Advogado: Vinnicius Bissoli Magozzo (OAB: 21832/MS) Interessado: Jaidson Luiz Acosta Peixoto Vilas Boas DPGE - 1ª Inst.: Elisiane Cristina Boço do Rosário (OAB: 240803/SP) Ementa: DIREITO CIVIL. DIREITO DAS COISAS. APELAÇÃO CÍVEL. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA MÓVEL. VEÍCULO AUTOMOTOR. POSSE MANSA, PACÍFICA E COM JUSTO TÍTULO. REQUISITOS PREENCHIDOS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso de apelação interposto por Elias Ribeiro Paulino contra sentença que julgou procedente o pedido de usucapião formulado por Antônio Hernandes Gonçalves, reconhecendo o domínio sobre o veículo automotor SR/RANDON, CAR/REBOQUE, placas BWK7881, ano/modelo 1985, autorizando o registro e regularização do bem em seu nome. O apelante sustenta a ausência de posse mansa e pacífica, alegando tentativas anteriores de reaver o bem e a má-fé do autor da ação. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há duas questões em discussão: (i) definir se houve cerceamento de defesa pela ausência de oitiva do autor da ação; (ii) estabelecer se a posse exercida pelo apelado sobre o veículo preenche os requisitos legais da usucapião móvel, especialmente quanto à inexistência de oposição à posse. III. RAZÕES DE DECIDIR O pedido de produção de prova deve ser formulado oportunamente, e a ausência de requerimento do depoimento pessoal do autor em audiência ou nas alegações finais afasta a alegação de cerceamento de defesa. A usucapião móvel exige posse contínua, mansa e pacífica, com justo título e boa-fé, por prazo mínimo de três anos, conforme art. 1.260 do Código Civil. A ausência de comprovação de qualquer medida judicial ou extrajudicial por parte do apelante para reaver o veículo ou contestar sua posse, bem como o silêncio diante das supostas dívidas, evidenciam a inexistência de oposição eficaz à posse do apelado. As alegações de má-fé e omissão de fatos relevantes pelo autor da ação não foram acompanhadas de provas robustas que demonstrassem resistência ou vício na posse, tampouco a ilicitude na aquisição do bem. A única testemunha ouvida não soube relatar elementos que afastassem a presunção de posse pacífica do autor, nem esclarecer as circunstâncias da transação com o terceiro envolvido. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido. Tese de julgamento: A ausência de requerimento oportuno para produção de prova impede o reconhecimento de cerceamento de defesa. A posse mansa, pacífica e contínua por mais de três anos, com justo título e boa-fé, autoriza a declaração de usucapião móvel, mesmo diante de alegações genéricas e não comprovadas de oposição. A falta de medidas concretas para reaver o bem ou discutir sua posse inviabiliza a descaracterização da posse qualificada exigida para a usucapião. Dispositivos relevantes citados: CC, arts. 1.260 e 1.261; CPC, arts. 373, I, e 374, II. Jurisprudência relevante citada: Não há precedentes citados expressamente no acórdão. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
  5. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
  6. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0802987-48.2024.8.12.0026 Comarca de Bataguassu - 2ª Vara Relator(a): Des. Eduardo Machado Rocha Apelante: Maria Aparecida Pereira da Silva Advogado: Vinnicius Bissoli Magozzo (OAB: 21832/MS) Apelante: Master Prev Clube de Benefícios Advogada: Thamires de Araújo Lima (OAB: 347922/SP) Apelada: Maria Aparecida Pereira da Silva Advogado: Vinnicius Bissoli Magozzo (OAB: 21832/MS) Apelado: Master Prev Clube de Benefícios Advogada: Thamires de Araújo Lima (OAB: 347922/SP) Assim, em observância ao artigo 99, §§ 2.º e 7.º, do CPC, determino a intimação da requerida para que, no prazo de 05 dias, junte aos autos documentos atualizados que ratifiquem a hipossuficiência alegada, sob pena de indeferimento.
  7. Tribunal: TJMS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
  8. Tribunal: TJMS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0802511-44.2023.8.12.0026 Comarca de Bataguassu - 2ª Vara Relator(a): Apelante: Elias Ribeiro Paulino Advogado: Camila Aparecida Procópio Bonatto (OAB: 19624/MS) Advogada: Gislaine Ramos de Almeida (OAB: 26681/MS) Apelado: Antonio Hernandes Gonçalves Advogado: Vinnicius Bissoli Magozzo (OAB: 21832/MS) Interessado: Jaidson Luiz Acosta Peixoto Vilas Boas DPGE - 1ª Inst.: Elisiane Cristina Boço do Rosário (OAB: 240803/SP) Julgamento Virtual Iniciado
Anterior Página 2 de 5 Próxima