Jakelyne De Freitas Ferreira

Jakelyne De Freitas Ferreira

Número da OAB: OAB/MS 022312

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jakelyne De Freitas Ferreira possui 118 comunicações processuais, em 84 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJMS, TRF3, TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 84
Total de Intimações: 118
Tribunais: TJMS, TRF3, TJPR
Nome: JAKELYNE DE FREITAS FERREIRA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
118
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (19) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 118 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
  3. Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento nº 1412135-78.2025.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Execução de Título Extrajudicial, Embargos e demais Incidentes Relator(a): Des. Vilson Bertelli Agravante: Janaina Jaymes Advogada: Vanda Aparecida de Paula (OAB: 15467/MS) Agravado: Henrique Giroldo Gottems Advogada: Jakelyne de Freitas Ferreira (OAB: 22312/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISIONAL DE CONTRATO - GRATUIDADE DA JUSTIÇA - PRESENÇA DOS REQUISITOS - ARTIGO 98 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil, a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. Recurso provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
  5. Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento nº 1408212-44.2025.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 14ª Vara Cível Relator(a): Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva Agravante: Jeova Ferreira de Advogado: Oclecio Ferreira Luiz (OAB: 22369/MS) Advogado: Jeová Ferreira de Oliveira (OAB: 3107/MS) Agravado: Christian Claudio Goncalves de Araujo Advogada: Jakelyne de Freitas Ferreira (OAB: 22312/MS) Interessado: Gerson Garcia da Silva Interessado: Jose Ricardo Nunes Interessado: Elison Evangelista Vieira Advogado: Elison Evangelista Vieira (OAB: 21791/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE CONHECIMENTO - PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO TÃO SOMENTE EM RELAÇÃO À UM RÉU, APÓS APRESENTADA CONTESTAÇÃO - AUSÊNCIA DE CONSENTIMENTO DO RÉU - INCIDÊNCIA DO ART. 485, § 4º, DO CPC - POSTERIOR REVELIA QUE NÃO AFASTA A NECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA - ILEGITIMIDADE PASSIVA - PRECLUSÃO - PRETENSÃO QUE VISA DISCUTIR O MÉRITO - IMPERTINENTE - DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. O parágrafo quarto, do art. 485, CPC estabelece: Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação. Ainda que outro réu tenha, posteriormente à defesa, deixado de constituir novo patrono após a renúncia de seus advogados, tal inércia, que resultou na decretação de revelia, não supre a exigência legal de concordância expressa com o pedido de desistência. Tampouco, se aproveita aos demais réus. A alegação de ilegitimidade passiva do agravante foi rejeitada em decisão anterior; sobre tal matéria operou-se a preclusão. A pretensão trazida no recurso, notadamente visa a discussão do mérito da demanda em curso na origem, o que deve ser objeto de apreciação na sentença. Portanto, não é passível de análise neste recurso, sob pena de supressão de instância. Inexistente vício ou ilegalidade na decisão agravada, impõe-se sua manutenção. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os magistrados do 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
  6. Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento nº 1412135-78.2025.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Execução de Título Extrajudicial, Embargos e demais Incidentes Relator(a): Agravante: Janaina Jaymes Advogada: Vanda Aparecida de Paula (OAB: 15467/MS) Agravado: Henrique Giroldo Gottems Advogada: Jakelyne de Freitas Ferreira (OAB: 22312/MS) Julgamento Virtual Iniciado
  8. Tribunal: TJMS | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recurso Inominado Cível nº 0006395-22.2024.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 11ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Fábio Henrique Calazans Ramos Recorrente: Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuidora de Energia S.A. Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Recorrido: Gilson Ronaldo Leonardo Advogada: Jakelyne de Freitas Ferreira (OAB: 22312/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 25/07/2025. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou