Alexandre Cereser Brás

Alexandre Cereser Brás

Número da OAB: OAB/MS 023009

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Cereser Brás possui 25 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJBA, TJMS, TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJBA, TJMS, TJPR
Nome: ALEXANDRE CERESER BRÁS

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    ATO ORDINATÓRIO             Por ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca de Belo Campo e tendo em vista a pauta disponibilizada pelo CEJUSC Regional, fica designado o dia 09/09/2025, às 10:20 horas para realização de audiência de conciliação, por videoconferência, utilizando o aplicativo Lifesize.             Proceda-se a(s) intimação(ões) e citação(ões) necessárias, conforme Despacho/Decisão Id. 482803518.             Informe-se no(s) mandado(s) o link de acesso à sala de audiência e a extensão: Sala CR2:  Link: https://call.lifesizecloud.com/5711834 Extensão: 5711834   Eliane A. Dias Escrevente DESPACHO Vistos, etc. 1. Indefiro o requerimento de conversão do rito. Isso porque o rito é fixado no momento do registro da petição inicial.  2. Encaminhem-se os autos ao CEJUSC regional para audiência de conciliação. Obtida a conciliação, conclusão para sentença.  3. Por economia e celeridade, imprimo ao presente despacho força de MANDADO e/ou de OFÍCIO, acaso seja necessário. Cumpra-se. Expedientes necessários.   Belo Campo, data da assinatura eletrônica. GUSTAVO BERRIEL QUARIGUASY TEIXEIRA Juiz de Direito Assinado digitalmente
  3. Tribunal: TJBA | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. CÂNDIDO SALES Fórum de Cândido Sales. Praça Moisés Félix dos Santos, nº 145, Centro, CEP: 45.157-970, Tel.: (77) 3438-1174 Processo: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 8000252-13.2020.8.05.0045 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. CANDIDO SALES Autor(a): CREUSA SANTOS DA SILVA Advogado do(a) EXEQUENTE: JOAQUIM DANTAS GUERRA - BA23009 Réu(s): BANCO PAN S.A Advogados do(a) EXECUTADO: HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO - SP221386, DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA - MS6835   ATO ORDINATÓRIO Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: fica as partes intimadas para ciência da decisão de ID: 492073293, referente ao Alvará.   Data da assinatura Eletrônica Servidor Assinado digitalmente
  4. Tribunal: TJBA | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. CÂNDIDO SALES Fórum de Cândido Sales. Praça Moisés Félix dos Santos, nº 145, Centro, CEP: 45.157-970, Tel.: (77) 3438-1174 Processo: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 8000252-13.2020.8.05.0045 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. CANDIDO SALES Autor(a): CREUSA SANTOS DA SILVA Advogado do(a) EXEQUENTE: JOAQUIM DANTAS GUERRA - BA23009 Réu(s): BANCO PAN S.A Advogados do(a) EXECUTADO: HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO - SP221386, DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA - MS6835   ATO ORDINATÓRIO Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: fica as partes intimadas para ciência da decisão de ID: 492073293, referente ao Alvará.    Data da assinatura Eletrônica Servidor Assinado digitalmente
  5. Tribunal: TJBA | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO  Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000295-13.2020.8.05.0024 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO AUTOR: ADELIA FREITAS DE OLIVEIRA ARAUJO Advogado(s): JOAQUIM DANTAS GUERRA (OAB:BA23009) REU: BANCO CETELEM S.A. Advogado(s): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB:BA60908), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB:MS5871)   DESPACHO   Vistos, etc. 1. Certifique-se a existência ou não de ações conexas. 2. Após, voltem-me conclusos para análise. 3. Por economia e celeridade, imprimo ao presente despacho força de MANDADO e/ou de OFÍCIO. Cumpra-se. Expedientes necessários. Belo Campo/BA, data da assinatura eletrônica. Gustavo Berriel Quariguasy Teixeira Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO  Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000295-13.2020.8.05.0024 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO AUTOR: ADELIA FREITAS DE OLIVEIRA ARAUJO Advogado(s): JOAQUIM DANTAS GUERRA (OAB:BA23009) REU: BANCO CETELEM S.A. Advogado(s): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB:BA60908), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB:MS5871)   DESPACHO   Vistos, etc. 1. Certifique-se a existência ou não de ações conexas. 2. Após, voltem-me conclusos para análise. 3. Por economia e celeridade, imprimo ao presente despacho força de MANDADO e/ou de OFÍCIO. Cumpra-se. Expedientes necessários. Belo Campo/BA, data da assinatura eletrônica. Gustavo Berriel Quariguasy Teixeira Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO  Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000009-98.2021.8.05.0024 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO AUTOR: JOAO ANTONIO DO NASCIMENTO Advogado(s): JOAQUIM DANTAS GUERRA (OAB:BA23009) REU: BANCO PAN S.A Advogado(s): JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS (OAB:CE30348), HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO (OAB:BA47532)   DECISÃO 1. Trata-se de ação indenizatória por danos morais e materiais c/c obrigação de fazer ajuizada por JOÃO ANTÔNIO DO NASCIMENTO em desfavor de BANCO PAN S/A, todos devidamente qualificados. O feito foi distribuído e processado perante o Juizado Especial Adjunto desta comarca, sob a égide da Lei nº 9.099/95.  2. Verifico que não foi dada às partes oportunidade de se manifestarem acerca da resposta ao Ofício nº 21/2021, endereçado à Caixa Econômica Federal (id. 141594679 e seguintes). Assim, em observância à necessidade de dispensar tratamento paritário aos litigantes, bem como ao princípio da vedação à decisão surpresa (arts. 7º e 10 do CPC), intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, tomarem ciência de seu conteúdo e requererem o que entenderem pertinente para o prosseguimento do feito.  3. Prosseguindo, a parte autora requereu a modificação do procedimento dos Juizados Especiais Cíveis para o procedimento comum, alegando ser necessária a devolução do prazo para que a parte ré exiba o contrato original (id. 210393185 e id. 379378446). O requerido, por seu turno, discordou do pedido de modificação (id. 460470725). Como bem indicado pelo patrono da requerente, o ônus da prova foi invertido. Isso significa dizer que o encargo probatório foi redistribuído, de modo a recair sobre a instituição financeira o ônus de provar a legitimidade da contratação e dos descontos efetuados sobre o benefício previdenciário da requerente. Logo, não se vislumbra interesse/utilidade no requerimento de conversão do procedimento. 4. Há que se considerar, ainda, que o procedimento é fixado no momento no registro e/ou distribuição da petição inicial. Com todas as vênias, a alteração do rito no curso do procedimento implicaria em inobservância da razoável duração do processo, sem prejuízo de eventual descumprimento da boa-fé processual. Com efeito, a escolha do rito cabe à parte autora, não podendo se retroceder para escolher outro (electa una via non datur regressum ad alteram). Sendo assim, indefiro o requerimento de conversão do rito processual.  5. Com relação à determinação contida na decisão id. 128618859, não se vislumbra a resposta da instituição financeira ré e, tampouco, certidão cartorária indicando ter sido o documento depositado em Secretaria. Ao Cartório para que se certifique se a parte ré foi devidamente intimada para cumprimento da determinação de ID. 128618859. Acaso não tenha sido intimada, promova-se a intimação.  6. Cumprido o item anterior, designe-se AIJ. Em homenagem aos princípios da celeridade e da economia processual, atribuo a presente decisão força de MANDADO e/ou OFÍCIO, dispensando a confecção de qualquer outro documento com esta finalidade. Intimem-se. Expedientes necessários.  Belo Campo-BA, data e horário da assinatura eletrônica GUSTAVO BERRIEL QUARIGUASY TEIXEIRA Juiz de Direito Titular Assinado digitalmente
  8. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO  Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000009-98.2021.8.05.0024 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BELO CAMPO AUTOR: JOAO ANTONIO DO NASCIMENTO Advogado(s): JOAQUIM DANTAS GUERRA (OAB:BA23009) REU: BANCO PAN S.A Advogado(s): JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS (OAB:CE30348), HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO (OAB:BA47532)   DECISÃO 1. Trata-se de ação indenizatória por danos morais e materiais c/c obrigação de fazer ajuizada por JOÃO ANTÔNIO DO NASCIMENTO em desfavor de BANCO PAN S/A, todos devidamente qualificados. O feito foi distribuído e processado perante o Juizado Especial Adjunto desta comarca, sob a égide da Lei nº 9.099/95.  2. Verifico que não foi dada às partes oportunidade de se manifestarem acerca da resposta ao Ofício nº 21/2021, endereçado à Caixa Econômica Federal (id. 141594679 e seguintes). Assim, em observância à necessidade de dispensar tratamento paritário aos litigantes, bem como ao princípio da vedação à decisão surpresa (arts. 7º e 10 do CPC), intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, tomarem ciência de seu conteúdo e requererem o que entenderem pertinente para o prosseguimento do feito.  3. Prosseguindo, a parte autora requereu a modificação do procedimento dos Juizados Especiais Cíveis para o procedimento comum, alegando ser necessária a devolução do prazo para que a parte ré exiba o contrato original (id. 210393185 e id. 379378446). O requerido, por seu turno, discordou do pedido de modificação (id. 460470725). Como bem indicado pelo patrono da requerente, o ônus da prova foi invertido. Isso significa dizer que o encargo probatório foi redistribuído, de modo a recair sobre a instituição financeira o ônus de provar a legitimidade da contratação e dos descontos efetuados sobre o benefício previdenciário da requerente. Logo, não se vislumbra interesse/utilidade no requerimento de conversão do procedimento. 4. Há que se considerar, ainda, que o procedimento é fixado no momento no registro e/ou distribuição da petição inicial. Com todas as vênias, a alteração do rito no curso do procedimento implicaria em inobservância da razoável duração do processo, sem prejuízo de eventual descumprimento da boa-fé processual. Com efeito, a escolha do rito cabe à parte autora, não podendo se retroceder para escolher outro (electa una via non datur regressum ad alteram). Sendo assim, indefiro o requerimento de conversão do rito processual.  5. Com relação à determinação contida na decisão id. 128618859, não se vislumbra a resposta da instituição financeira ré e, tampouco, certidão cartorária indicando ter sido o documento depositado em Secretaria. Ao Cartório para que se certifique se a parte ré foi devidamente intimada para cumprimento da determinação de ID. 128618859. Acaso não tenha sido intimada, promova-se a intimação.  6. Cumprido o item anterior, designe-se AIJ. Em homenagem aos princípios da celeridade e da economia processual, atribuo a presente decisão força de MANDADO e/ou OFÍCIO, dispensando a confecção de qualquer outro documento com esta finalidade. Intimem-se. Expedientes necessários.  Belo Campo-BA, data e horário da assinatura eletrônica GUSTAVO BERRIEL QUARIGUASY TEIXEIRA Juiz de Direito Titular Assinado digitalmente
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou