Igor José Carneiro Da Silva

Igor José Carneiro Da Silva

Número da OAB: OAB/MS 028644

📋 Resumo Completo

Dr(a). Igor José Carneiro Da Silva possui 387 comunicações processuais, em 182 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT24, TJMS, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 182
Total de Intimações: 387
Tribunais: TRT24, TJMS, TRF3, TJSP
Nome: IGOR JOSÉ CARNEIRO DA SILVA

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
210
Últimos 30 dias
324
Últimos 90 dias
387
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (116) RECURSO ESPECIAL (92) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (42) PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA (29) APELAçãO CíVEL (23)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 387 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0801366-09.2025.8.12.0017 Comarca de Nova Andradina - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marco André Nogueira Hanson Apelante: Luiz de Favari Pereira Advogado: Igor José Carneiro da Silva (OAB: 28644/MS) Advogado: Maria de Fatima Ribeiro de Souza (OAB: 18162/MS) Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S.A. Advogado: José Carlos Skrzyszowski Júnior (OAB: 16139A/MS) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL RECURSO DA PARTE REQUERIDA - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DECRETO-LEI N. 911/1969 - PRELIMINAR RECURSAL DE NULIDADE DA SENTENÇA, EM RAZÃO DE AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL VÁLIDA - AFASTADA - MÉRITO - AQUISIÇÃO DE VEÍCULO - INADIMPLEMENTO DO CONTRATO - PURGAÇÃO DA MORA NÃO COMPROVADA OPORTUNAMENTE - PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - DESCABIMENTO - PRECEDENTES VINCULANTES DO STJ - SENTENÇA MANTIDA RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - De acordo com o c. STJ, "para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual,dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros" (REsp n. 1.951.888/RS - Tema Repetitivo 1132). II - Conforme jurisprudência do c. STJ, "nos contratos firmados na vigência da Lei n . 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária" (REsp n. 1.418.593/MS - Tema Repetitivo 722) A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, afastaram a preliminar e negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
  3. Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJMS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0800473-67.2024.8.12.0012 Comarca de Ivinhema - 1ª Vara Relator(a): Desª Elisabeth Rosa Baisch Apelante: Gracieti Ribeiro de Souza Advogado: Igor José Carneiro da Silva (OAB: 28644/MS) Advogado: Maria de Fatima Ribeiro de Souza (OAB: 18162/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 21924A/MS) EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS. EMPRÉSTIMO ATRAVÉS DE CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC). DEDUÇÃO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. INEXISTÊNCIA DE FRAUDE. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA. VALIDADE. SAQUE DE VALOR. CIÊNCIA DA MODALIDADE E DA FORMA DE EXECUÇÃO DO CONTRATO. AUSÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. AJUSTE VÁLIDO E EFICAZ. RESTITUIÇÃO INDEVIDA. DANOS MORAIS INEXISTENTES. SENTENÇA SINGULAR MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO 1. Nas relações de consumo, a responsabilidade do fornecedor é objetiva (artigo 14 do CDC), sendo exigida, para a configuração do dever de indenizar, apenas a demonstração do dano e do nexo de causalidade. 2. Comprovada a contratação de cartão de crédito com reserva de margem consignável, mediante formalização eletrônica válida, bem como a utilização do crédito disponibilizado, não se configura a inexistência da relação jurídica. 3. Inexistente conduta ilícita ou cobrança abusiva por parte da instituição financeira, revela-se indevida a condenação ao pagamento de danos morais e à repetição de indébito. 4. Recurso de apelação conhecido e desprovido A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
  5. Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
  6. Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0805562-56.2024.8.12.0017 Comarca de Nova Andradina - 2ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Ricardo Pedro dos Santos Advogado: Igor José Carneiro da Silva (OAB: 28644/MS) Advogado: Maria de Fatima Ribeiro de Souza (OAB: 18162/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: Sergio Gonini Benício (OAB: 23431A/MS) Julgamento Virtual Iniciado
  7. Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
  8. Tribunal: TJMS | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
Página 1 de 39 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou