Tudo
Pedro Paulo Peixoto Da Silva Junior

Pedro Paulo Peixoto Da Silva Junior

Número da OAB: OAB/MT 012007

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRF1, TJRJ, TJSP, TJMG, TJMS
Nome: PEDRO PAULO PEIXOTO DA SILVA JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
  3. Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1096936-27.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Piscine Station Resort - Vistos. Satisfeita a obrigação, julgo extinta a ação, em fase de cumprimento de sentença, com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil. Considerando que a quitação se deu por parte do exequente, desnecessário aguardar o transito em julgado. Portanto, comunique-se a extinção e arquivem-se os autos de imediato. Intime-se. - ADV: MARCELO AMBROSIO CINTRA (OAB 8934/MT), PEDRO PAULO PEIXOTO DA SILVA JUNIOR (OAB 12007/MT)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1099269-49.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios - Bc Tech Industria e Comercio de Balancas Eirelli e outros - Vistos. Para que surta seus legais e jurídicos efeitos, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes e, nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil, suspendo o curso da execução até integral cumprimento, a ser noticiado oportunamente (fevereiro de 2026). Desnecessária a comprovação nos autos do pagamento das parcelas avençadas. Decorrido o prazo convencionado e nada sendo reclamado em dez dias, presumir-se-á a integral satisfação da obrigação e o feito será extinto sob esse fundamento, independentemente de nova intimação. Para retirada das restrições Renajud, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa para utilização do sistema. Intime-se. - ADV: PEDRO PAULO PEIXOTO DA SILVA JUNIOR (OAB 12007/MT), MARCELO AMBROSIO CINTRA (OAB 8934/MT), FERNANDO REY COTA FILHO (OAB 345438/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1180961-70.2024.8.26.0100 - Tutela Cautelar Antecedente - Medida cautelar ou de urgência pré-arbitral (Art. 22-A, Lei nº 9.307/96) - V.F.I.E.D.C.M. - R.B.A. e outros - Nos termos do artigo 313, inciso II, do Código de Processo Civil, e havendo convenção das partes, SUSPENDO o processo, pelo prazo de 60 (dez) dias, conforme requerido à fl. 368. Decorrido o prazo, intimem-se as partes a manifestarem-se em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: MARCELO AMBROSIO CINTRA (OAB 8934/MT), AFONSO LUIS DOS SANTOS SALES (OAB 487662/SP), PEDRO PAULO PEIXOTO DA SILVA JUNIOR (OAB 12007/MT), DANIEL BREITERMAN KOLKER BECMAN (OAB 529399/SP), GIOVANNA SANTOS BENETON (OAB 454809/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1115536-96.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Piscine Station Resort - Augusto Cesar Santos da Costa e outro - Diego Gomes Basse - Vistos. Trata-se Execução de Título Extrajudicial promovida por Condominio Piscine Station Resort em face de Augusto Cesar Santos da Costa e outro. Considerando o ajuste entre as partes e o pedido da parte autora (páginas 282/283), noticiando a quitação do débito, julgo extinto o processo de execução, nos termos do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado, desde logo. Oportunamente, arquivem-se os autos mediante as anotações de praxe. P. Intime-se - ADV: MARCELO AMBROSIO CINTRA (OAB 8934/MT), PEDRO PAULO PEIXOTO DA SILVA JUNIOR (OAB 12007/MT), RÉU REVEL (OAB R/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), DIEGO GOMES BASSE (OAB 252527/SP)
  8. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 7ª Turma Gab. 21 - DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ AMILCAR DE QUEIROZ MACHADO INTIMAÇÃO PROCESSO: 1022393-57.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1018218-21.2024.4.01.3600 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: ASTER MAQUINAS E SOLUCOES INTEGRADAS LTDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PEDRO PAULO PEIXOTO DA SILVA JUNIOR - MT12007-A POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: ASTER MAQUINAS E SOLUCOES INTEGRADAS LTDA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 7ª Turma
Página 1 de 4 Próxima