None
Advogado
Número da OAB:
OAB/MT 018097
📋 Resumo Completo
Dr(a). Advogado possui 97 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2023, atuando em STJ, TRF1 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.
Processos Únicos:
59
Total de Intimações:
97
Tribunais:
STJ, TRF1
Nome:
Não informado
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
58
Últimos 30 dias
97
Últimos 90 dias
97
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (49)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (27)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (5)
APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 97 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF1 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária de Mato Grosso 1ª Vara Federal Cível e Agrária da SJMT Processo: 0006996-30.2011.4.01.3600 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARILENE MAURILIO DANTAS REU: FUNDACAO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DECISÃO I - Defiro o pedido da Exequente, concedendo a dilação de prazo por 30 (trinta) dias, para apresentação da memória de cálculo. II - Reclassifique-se o feito como Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública. III – Intime-se a parte executada nos termos do art. 535 do CPC, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, impugnar a execução. IV – Caso a parte executada apresente impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. V – Após, venham os autos do PJe conclusos para decisão. VI – Por outro lado, se houver concordância da parte executada com os cálculos apresentados, ou não havendo manifestação, homologo-os. Expeça-se precatório ou RPV, conforme o caso. VII – Havendo pedido de destaque de honorários contratuais, resta deferido o pedido, desde que anexado aos autos o respectivo contrato antes da elaboração da requisição de pagamento, nos termos do art. 16 da Resolução n. 822/2023 - CJF de 20/03/2023. VIII – Intimem-se. Cuiabá, 15 de julho de 2025. Assinatura digital CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA Juiz Federal da 1ª Vara/MT
-
Tribunal: TRF1 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária do Estado de Mato Grosso 1ª Vara Federal Cível e Agrária da SJMT PROCESSO: 0019607-15.2011.4.01.3600 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: EDNA SILVANE DAS NEVES KELLER REU: FUNDACAO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DECISÃO I - Defiro o pedido da Exequente, concedendo a dilação de prazo por 30 (trinta) dias, para apresentação da memória de cálculo. II - Reclassifique-se o feito como Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública. III – Intime-se a parte executada nos termos do art. 535 do CPC, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, impugnar a execução. IV – Caso a parte executada apresente impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. V – Após, venham os autos do PJe conclusos para decisão. VI – Por outro lado, se houver concordância da parte executada com os cálculos apresentados, ou não havendo manifestação, homologo-os. Expeça-se precatório ou RPV, conforme o caso. VII – Havendo pedido de destaque de honorários contratuais, resta deferido o pedido, desde que anexado aos autos o respectivo contrato antes da elaboração da requisição de pagamento, nos termos do art. 16 da Resolução n. 822/2023 - CJF de 20/03/2023. VIII – Intimem-se. Cuiabá, 15 de julho de 2025. Assinatura digital CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA Juiz Federal da 1ª Vara
-
Tribunal: TRF1 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária de Mato Grosso 1ª Vara Federal Cível e Agrária da SJMT Processo: 0002636-57.2008.4.01.3600 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: PAULO DE PAULA NUNES REU: FUNDACAO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DECISÃO I - Defiro o pedido do Exequente, concedendo a dilação de prazo por 30 (trinta) dias, para apresentação da memória de cálculo. II - Reclassifique-se o feito como Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública. III – Intime-se a parte executada nos termos do art. 535 do CPC, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, impugnar a execução. IV – Caso a parte executada apresente impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. V – Após, venham os autos do PJe conclusos para decisão. VI – Por outro lado, se houver concordância da parte executada com os cálculos apresentados, ou não havendo manifestação, homologo-os. Expeça-se precatório ou RPV, conforme o caso. VII – Havendo pedido de destaque de honorários contratuais, resta deferido o pedido, desde que anexado aos autos o respectivo contrato antes da elaboração da requisição de pagamento, nos termos do art. 16 da Resolução n. 822/2023 - CJF de 20/03/2023. VIII – Intimem-se. Cuiabá, 15 de julho de 2025. Assinatura digital CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA Juiz Federal da 1ª Vara/MT
-
Tribunal: TRF1 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária de Mato Grosso 1ª Vara Federal Cível e Agrária da SJMT Processo: 0002636-57.2008.4.01.3600 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: PAULO DE PAULA NUNES REU: FUNDACAO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DECISÃO I - Defiro o pedido do Exequente, concedendo a dilação de prazo por 30 (trinta) dias, para apresentação da memória de cálculo. II - Reclassifique-se o feito como Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública. III – Intime-se a parte executada nos termos do art. 535 do CPC, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, impugnar a execução. IV – Caso a parte executada apresente impugnação, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. V – Após, venham os autos do PJe conclusos para decisão. VI – Por outro lado, se houver concordância da parte executada com os cálculos apresentados, ou não havendo manifestação, homologo-os. Expeça-se precatório ou RPV, conforme o caso. VII – Havendo pedido de destaque de honorários contratuais, resta deferido o pedido, desde que anexado aos autos o respectivo contrato antes da elaboração da requisição de pagamento, nos termos do art. 16 da Resolução n. 822/2023 - CJF de 20/03/2023. VIII – Intimem-se. Cuiabá, 15 de julho de 2025. Assinatura digital CIRO JOSÉ DE ANDRADE ARAPIRACA Juiz Federal da 1ª Vara/MT
-
Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária de Mato Grosso 8ª Vara Federal Cível da SJMT INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0017774-64.2008.4.01.3600 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: LUCILEIDE ANTUNES DO ESPIRITO SANTO BARROS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: IONI FERREIRA CASTRO - MT4298/B, JOSE LUIS WAGNER - RS18097 e MARCOS DANTAS TEIXEIRA - MT3850/O POLO PASSIVO:FUNDACAO NACIONAL DOS POVOS INDIGENAS - FUNAI Destinatários: ONEIZIR DE CASSIA MONTEIRO DA SILVA IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) LUCILEIDE ANTUNES DO ESPIRITO SANTO BARROS IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) MARIA AUXILIADORA LOPES BAKOROMUGO IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) ZENAIDE RONDON IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) MARCIA SANTANA BUENO IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. CUIABÁ, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 8ª Vara Federal Cível da SJMT
-
Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária de Mato Grosso 8ª Vara Federal Cível da SJMT INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0017774-64.2008.4.01.3600 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: LUCILEIDE ANTUNES DO ESPIRITO SANTO BARROS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: IONI FERREIRA CASTRO - MT4298/B, JOSE LUIS WAGNER - RS18097 e MARCOS DANTAS TEIXEIRA - MT3850/O POLO PASSIVO:FUNDACAO NACIONAL DOS POVOS INDIGENAS - FUNAI Destinatários: ONEIZIR DE CASSIA MONTEIRO DA SILVA IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) LUCILEIDE ANTUNES DO ESPIRITO SANTO BARROS IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) MARIA AUXILIADORA LOPES BAKOROMUGO IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) ZENAIDE RONDON IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) MARCIA SANTANA BUENO IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. CUIABÁ, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 8ª Vara Federal Cível da SJMT
-
Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária de Mato Grosso 8ª Vara Federal Cível da SJMT INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0017774-64.2008.4.01.3600 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: LUCILEIDE ANTUNES DO ESPIRITO SANTO BARROS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: IONI FERREIRA CASTRO - MT4298/B, JOSE LUIS WAGNER - RS18097 e MARCOS DANTAS TEIXEIRA - MT3850/O POLO PASSIVO:FUNDACAO NACIONAL DOS POVOS INDIGENAS - FUNAI Destinatários: ONEIZIR DE CASSIA MONTEIRO DA SILVA IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) LUCILEIDE ANTUNES DO ESPIRITO SANTO BARROS IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) MARIA AUXILIADORA LOPES BAKOROMUGO IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) ZENAIDE RONDON IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) MARCIA SANTANA BUENO IONI FERREIRA CASTRO - (OAB: MT4298/B) JOSE LUIS WAGNER - (OAB: RS18097) MARCOS DANTAS TEIXEIRA - (OAB: MT3850/O) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. CUIABÁ, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 8ª Vara Federal Cível da SJMT
Página 1 de 10
Próxima