Advogado

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10795444520228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1079544-45.2022.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Mineração Buritirama S/A - Laspro Consultores Ltda, na pessoa do representante Orestes Nestor de Souza Laspro - Ao Administrador Judicial: manifeste-se nos termos da r. Decisão de fls. 14635/14642. - ADV: GIOVANA GOBBO VERONA (OAB 459875/SP), LETICIA CAMARA MACHADO (OAB 28536PA/), ISAAC NEWTON VIANA PEREIRA (OAB 18907/MA), GABRIEL DE QUEIROZ COLARES (OAB 30066/PA), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), RODRIGO DIOGO SILVA (OAB 59460/GO), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), ANA CAROLINA PASSOS FERREIRA (OAB 462113/SP), PAULO HENRIQUE DA SILVA BRITO (OAB 25519/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), EMANUEL PIRES DAS CHAGAS (OAB 22843/PB), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), JOSE LUIZ PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 157797/RJ), JOÃO PAULO DE ALMEIDA COUTO ALVES SEGUNDO (OAB 21381/PA), SHELDON GERALDO DE ALMEIDA (OAB 89218/MG), SERVIO TULIO MACEDO ESTACIO (OAB 30261/PA), LUDIMILA DA COSTA DIAS GOMES (OAB 65987/GO), CLÁUDIO RÊGO CARVALHO (OAB 113731/RJ), IVAN RICARDO GARISIO SARTORI (OAB 56632/SP), MAISA MESQUITA DE ALMEIDA (OAB 19150/PA), FERNANDA SHIMURA PERTICARARI (OAB 436802/SP), LUCIANO ALMEIDA (OAB 51622/RS), STURZENEGGER E CAVALCANTE ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 9479/SP), RODOLFO MEIRA ROESSING (OAB 12719/PA), WILSON MARTINS (OAB 19893B/PA), ORESTES NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ALINE MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 438871/SP), BEATRIZ ALVARES ROMERO (OAB 425101/SP), GABRIEL DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419A/SP), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 10801/PA), RAPHAELL LEMES BRAZ (OAB 24451B/PA), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), GUSTAVO ALBERTO ROCHA DE AZEVEDO BRANCO (OAB 27535/MG), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), MARLI SIQUEIRA FRONCHETTI (OAB 10065/PA), JULIANA MARIA LAMBERTUCCI CARDOSO (OAB 70901/PR), CESAR HENRIQUE SANTOS PIRES FILHO (OAB 8470/MA), VANESSA DE BARROS BEVILAQUA REZENDE (OAB 163556/RJ), HENRIQUE DEL VECCHIO RODRIGUES (OAB 440083/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), LAURA ROCHA TEIXEIRA (OAB 445866/SP), GIULIA MARIA ZOFFOLI (OAB 444023/SP), BEATRIZ CORREIA SANTANA ALMEIDA (OAB 441483/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), JULIANA LAMBERTUCCI (OAB 70901/PR), EVANDRO NUNES ARAUJO (OAB 18233-B/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), MAURICIO CORDENONZI (OAB 2223/TO), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), YANA LIA ROCHA DUARTE (OAB 35971/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI (OAB 9068/ES), BEATRIZ SOARES NERIS (OAB 33812/PA), GABRIELLA SCHMIDT SILVEIRA (OAB 23334/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), RAFAEL LUCAS GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 520934/SP), CARICE MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 13207/PA), RENATA OLIVEIRA PIRES (OAB 13568B/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 12976/ES), THAIZ DIAS BORGES MARTINS (OAB 16958/PA), ERAN PAULO RODRIGUES (OAB 35952/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 77625/DF), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), ELTON FERREIRA DE SOUZA (OAB 166151/MG), JULIA LOPES MOREIRA (OAB 33712/PA), RAFAEL ÁVILA FINATO (OAB 33235/O/MT), DENNIS CINCINATUS (OAB 114111/RJ), JOÃO HUMBERTO DE REZENDE TOLEDO (OAB 24348/GO), IANE CAMBRAIA DIAS (OAB 202713/MG), LUANA MONTEIRO RODRIGUES (OAB 15617/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), CRISTIANE CADE COELHO SOARES (OAB 10780B/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), LUANA MOREIRA SANTOS DA COSTA (OAB 27106/MT), MATEUS GIOVANI LAVARDA DE FREITAS (OAB 32473/MT), BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB 5850/ES), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), ALBERTO TRECCO NETO (OAB 105467/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), EDUARDO ROCHA DE ABREU SODRÉ CARVALHO (OAB 256893/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), FLORENCE CRONEMBERGER HARET DRAGO (OAB 257376/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), JOÃO GUIMARO DE CARVALHO FILHO (OAB 250041/SP), BRUNA LYNCH SALGADO (OAB 249920/SP), LUIS HENRIQUE PRATES DA FONSECA BORGHI (OAB 248540/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), TATIANA DEL GIUDICE CAPPA CHIARADIA (OAB 220781/SP), CLAUDIA FERRAZ DE MOURA (OAB 82242/MG), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), FLÁVIA MOLLER DAVID DE ARAUJO (OAB 315282/SP), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), SERGIO EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), JOAO HENRIQUE CONTE RAMALHO (OAB 304900/SP), BRUNO MOLINA MELES (OAB 299572/SP), ROBSON SOUZA PRADO (OAB 267748/SP), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), HÉLIO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB 285671/SP), LIV MACHADO FALLET (OAB 285436/SP), LUIZ ALBERTO DA SILVA POLO (OAB 271786/SP), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), LILLIAN CASTILHO MENINI (OAB 173295/SP), JÚLIA SCHLEDORN DE CAMARGO (OAB 173203/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), FABIAN MORI SPERLI (OAB 162161/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), ATALI SILVIA MARTINS (OAB 131502/SP), JOSE LUIZ RAGAZZI (OAB 124595/SP), DANIELLE DJOUKI (OAB 123348/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), RAFAEL AYUB CHUCRI (OAB 211849/SP), TIAGO CARDOSO VAITEKUNAS ZAPATER (OAB 210110/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), RAFAEL CARLOS PELEGRINI SILVA (OAB 203723/SP), MARCELO LEVY GARISIO SARTORI (OAB 198638/SP), MARCUS VINÍCIUS MOURA DE OLIVEIRA (OAB 192279/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), EDUARDO AUGUSTO MATTAR (OAB 183356/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), DIEGO MENEZES SOARES (OAB 10021/MA), DHAIANY PAULINE ALVES DOS SANTOS (OAB 379752/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARIANA SOARES DE ANDRADE (OAB 367771/SP), LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB 94122/RJ), IRINA CARVALHO SOARES SANTAROSSA (OAB 365867/SP), GISELE DOS REIS MARCELINO (OAB 365742/SP), FILIPE DE CASTRO GUIMARÃES (OAB 464597/SP), LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI (OAB 1507/ES), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), FABRICIO CUNHA DE ALMEIDA (OAB 144640/RJ), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), PEDRO MADUREIRA DE PINHO (OAB 156853/RJ), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), FABIANA SIMÕES MARTINS (OAB 365171/SP), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), BRUNA CORDEIRO FERNANDES DOS SANTOS (OAB 344717/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), FABIANO SALIM (OAB 333004/SP), DEBORAH GONZALEZ DAHER (OAB 147601/RJ), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 327331/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), FLAVIO GALDINO (OAB 256441A/SP), THIAGO FONSÊCA VIEIRA DE REZENDE (OAB 10866/ES), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA)
3. Processo 10795444520228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1079544-45.2022.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Mineração Buritirama S/A - Laspro Consultores Ltda, na pessoa do representante Orestes Nestor de Souza Laspro - Nota cartorária ao Requerente: Ofício disponível para encaminhamento à repartição competente. Deve o interessado demonstrar, no prazo de 10 dias, contados da intimação, o protocolo do documento junto ao destinatário. Caso o Requerente requeira que o ofício seja enviado pela Serventia, deverá realizar e comprovar o recolhimento da respectiva Taxa Judiciária, no valor de R$ 32,75, por ato. O montante deverá ser recolhido em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ, com o Código 121-0, nos termos dos provimentos CSM Nº 2.739/2024 e CSM Nº 2.684/2023. - ADV: GIOVANA GOBBO VERONA (OAB 459875/SP), LETICIA CAMARA MACHADO (OAB 28536PA/), ISAAC NEWTON VIANA PEREIRA (OAB 18907/MA), GABRIEL DE QUEIROZ COLARES (OAB 30066/PA), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), RODRIGO DIOGO SILVA (OAB 59460/GO), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), ANA CAROLINA PASSOS FERREIRA (OAB 462113/SP), PAULO HENRIQUE DA SILVA BRITO (OAB 25519/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), EMANUEL PIRES DAS CHAGAS (OAB 22843/PB), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), JOSE LUIZ PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 157797/RJ), JOÃO PAULO DE ALMEIDA COUTO ALVES SEGUNDO (OAB 21381/PA), SHELDON GERALDO DE ALMEIDA (OAB 89218/MG), SERVIO TULIO MACEDO ESTACIO (OAB 30261/PA), LUDIMILA DA COSTA DIAS GOMES (OAB 65987/GO), CLÁUDIO RÊGO CARVALHO (OAB 113731/RJ), IVAN RICARDO GARISIO SARTORI (OAB 56632/SP), MAISA MESQUITA DE ALMEIDA (OAB 19150/PA), FERNANDA SHIMURA PERTICARARI (OAB 436802/SP), LUCIANO ALMEIDA (OAB 51622/RS), STURZENEGGER E CAVALCANTE ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 9479/SP), RODOLFO MEIRA ROESSING (OAB 12719/PA), WILSON MARTINS (OAB 19893B/PA), ORESTES NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ALINE MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 438871/SP), BEATRIZ ALVARES ROMERO (OAB 425101/SP), GABRIEL DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419A/SP), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 10801/PA), RAPHAELL LEMES BRAZ (OAB 24451B/PA), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), GUSTAVO ALBERTO ROCHA DE AZEVEDO BRANCO (OAB 27535/MG), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), MARLI SIQUEIRA FRONCHETTI (OAB 10065/PA), JULIANA MARIA LAMBERTUCCI CARDOSO (OAB 70901/PR), CESAR HENRIQUE SANTOS PIRES FILHO (OAB 8470/MA), VANESSA DE BARROS BEVILAQUA REZENDE (OAB 163556/RJ), HENRIQUE DEL VECCHIO RODRIGUES (OAB 440083/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), LAURA ROCHA TEIXEIRA (OAB 445866/SP), GIULIA MARIA ZOFFOLI (OAB 444023/SP), BEATRIZ CORREIA SANTANA ALMEIDA (OAB 441483/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), JULIANA LAMBERTUCCI (OAB 70901/PR), EVANDRO NUNES ARAUJO (OAB 18233-B/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), MAURICIO CORDENONZI (OAB 2223/TO), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), YANA LIA ROCHA DUARTE (OAB 35971/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI (OAB 9068/ES), BEATRIZ SOARES NERIS (OAB 33812/PA), GABRIELLA SCHMIDT SILVEIRA (OAB 23334/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), RAFAEL LUCAS GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 520934/SP), CARICE MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 13207/PA), RENATA OLIVEIRA PIRES (OAB 13568B/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 12976/ES), THAIZ DIAS BORGES MARTINS (OAB 16958/PA), ERAN PAULO RODRIGUES (OAB 35952/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 77625/DF), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), ELTON FERREIRA DE SOUZA (OAB 166151/MG), JULIA LOPES MOREIRA (OAB 33712/PA), RAFAEL ÁVILA FINATO (OAB 33235/O/MT), DENNIS CINCINATUS (OAB 114111/RJ), JOÃO HUMBERTO DE REZENDE TOLEDO (OAB 24348/GO), IANE CAMBRAIA DIAS (OAB 202713/MG), LUANA MONTEIRO RODRIGUES (OAB 15617/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), CRISTIANE CADE COELHO SOARES (OAB 10780B/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), LUANA MOREIRA SANTOS DA COSTA (OAB 27106/MT), MATEUS GIOVANI LAVARDA DE FREITAS (OAB 32473/MT), BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB 5850/ES), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), ALBERTO TRECCO NETO (OAB 105467/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), EDUARDO ROCHA DE ABREU SODRÉ CARVALHO (OAB 256893/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), FLORENCE CRONEMBERGER HARET DRAGO (OAB 257376/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), JOÃO GUIMARO DE CARVALHO FILHO (OAB 250041/SP), BRUNA LYNCH SALGADO (OAB 249920/SP), LUIS HENRIQUE PRATES DA FONSECA BORGHI (OAB 248540/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), CLAUDIA FERRAZ DE MOURA (OAB 82242/MG), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), FLÁVIA MOLLER DAVID DE ARAUJO (OAB 315282/SP), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), SERGIO EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), JOAO HENRIQUE CONTE RAMALHO (OAB 304900/SP), BRUNO MOLINA MELES (OAB 299572/SP), ROBSON SOUZA PRADO (OAB 267748/SP), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), HÉLIO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB 285671/SP), LIV MACHADO FALLET (OAB 285436/SP), LUIZ ALBERTO DA SILVA POLO (OAB 271786/SP), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), LILLIAN CASTILHO MENINI (OAB 173295/SP), JÚLIA SCHLEDORN DE CAMARGO (OAB 173203/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), FABIAN MORI SPERLI (OAB 162161/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), ATALI SILVIA MARTINS (OAB 131502/SP), JOSE LUIZ RAGAZZI (OAB 124595/SP), DANIELLE DJOUKI (OAB 123348/SP), TATIANA DEL GIUDICE CAPPA CHIARADIA (OAB 220781/SP), MARCUS VINÍCIUS MOURA DE OLIVEIRA (OAB 192279/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), RAFAEL AYUB CHUCRI (OAB 211849/SP), TIAGO CARDOSO VAITEKUNAS ZAPATER (OAB 210110/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), RAFAEL CARLOS PELEGRINI SILVA (OAB 203723/SP), MARCELO LEVY GARISIO SARTORI (OAB 198638/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), EDUARDO AUGUSTO MATTAR (OAB 183356/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), DIEGO MENEZES SOARES (OAB 10021/MA), DHAIANY PAULINE ALVES DOS SANTOS (OAB 379752/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARIANA SOARES DE ANDRADE (OAB 367771/SP), LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB 94122/RJ), IRINA CARVALHO SOARES SANTAROSSA (OAB 365867/SP), GISELE DOS REIS MARCELINO (OAB 365742/SP), FILIPE DE CASTRO GUIMARÃES (OAB 464597/SP), LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI (OAB 1507/ES), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), FABRICIO CUNHA DE ALMEIDA (OAB 144640/RJ), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), PEDRO MADUREIRA DE PINHO (OAB 156853/RJ), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), FABIANA SIMÕES MARTINS (OAB 365171/SP), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), BRUNA CORDEIRO FERNANDES DOS SANTOS (OAB 344717/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), FABIANO SALIM (OAB 333004/SP), DEBORAH GONZALEZ DAHER (OAB 147601/RJ), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 327331/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), FLAVIO GALDINO (OAB 256441A/SP), THIAGO FONSÊCA VIEIRA DE REZENDE (OAB 10866/ES), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA)
4. Processo 00099530520248160170
   Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 2ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI RUA ALMIRANTE BARROSO, 3202 - CENTRO CÍVICO - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: (45) 3277 4825 - Celular: (45) 99999-3934 - E-mail: segundavaraciveltoledo@gmail.com Autos nº. 0009953-05.2024.8.16.0170 1. Presentes os pressupostos para a válida constituição e regular desenvolvimento da relação jurídica processual, e não havendo irregularidades a serem sanadas ou nulidades a serem declaradas, nem outras questões preliminares e prejudiciais, tampouco a existência de quaisquer das hipóteses previstas nos arts. 345 e 355, ambos do Código de Processo Civil, DECLARO o feito saneado. 2. Nos termos do art. 357, inciso III, do CPC, não sendo o caso de atribuir o ônus da prova de modo diverso, incumbirá à parte autora o ônus probatório quanto aos fatos constitutivos de seu direito (art. 373, inciso I, CPC) e à parte ré à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 373, inciso II, CPC). 3. Em consequência, fixo os seguintes PONTOS CONTROVERTIDOS: a) dinâmica do alegado evento danoso; b) nexo causal entre o alegado evento danoso e a conduta da parte requerida; c) culpa concorrente e/ou culpa exclusiva da vítima; d) danos materiais, morais, corporais e estéticos; e) pensão mensal vitalícia; f) responsabilidade da seguradora denunciada. 4. No tocante à produção de provas, DEFIRO o pedido de produção de prova oral, consistente na oitiva de testemunhas tempestivamente arroladas pela parte autora, de prova documental, consistente na expedição de ofício à Caixa Econômica Federal, e de prova pericial, a fim de comprovar a origem e extensão dos danos corporais e estéticos alegados, bem como o percentual de redução de capacidade funcional/laboral do autor, além de avaliar a dinâmica do acidente. 5. Para a produção de prova pericial, NOMEIO Perito Judicial devidamente credenciado no Cadastro de Auxiliares da Justiça (CAJU), observando-se a especialidade médica – ORTOPEDISTA OU MÉDICO PREVIDENCIÁRIO – sob a fé de seu grau. 5.1. A perícia médica restringir-se-á na averiguação da origem e extensão das lesões/sequelas da parte autora, bem como para comprovar o alegado dano corporal e estético, e o percentual de redução da capacidade funcional/laboral do autor, além da apresentação de resposta dos quesitos eventualmente apresentados pelas partes. 6. Sem prejuízo, NOMEIO Perito Judicial devidamente credenciado no Cadastro de Auxiliares da Justiça (CAJU), observando-se a especialidade em ENGENHARIA MECÂNICA, sob a fé de seu grau. 6.1. A perícia realizar-se-á de forma indireta, mediante exame técnico da documentação acerca do acidente de trânsito, notadamente do Boletim de Ocorrência e das fotografias com os veículos avariados no acidente e com os danos causados em cada um dos automóveis, restringindo-se na averiguação da dinâmica e da culpa pelo acidente, além da apresentação de resposta dos quesitos eventualmente apresentados pelas partes. 7. Intimem-se as partes para arguição de impedimento e/ou suspeição do perito, indicação de assistentes técnicos e oferta de quesitos que pretendem ver respondidos, no prazo de 15 (cinco) dias, sob pena de preclusão (artigo 465, §1º, do CPC). 7.1. Na intimação, a secretaria deverá ressaltar aos advogados e às partes que o volume e complexidade de quesitos a serem respondidos pelo perito judicial, certamente, influenciará no valor da proposta de honorários periciais, devendo ficar atentos a tal peculiaridade da prova pericial. 8. Considerando que a prova técnica foi pleiteada pela parte autora (mov. 77.1), deverá ser suportada por ela, nos moldes previstos no artigo 95, caput, do CPC. 9. Em se tratando de parte beneficiária da assistência judiciária gratuita, à luz do princípio da celeridade processual, com o escopo de entregar a tutela jurisdicional com maior rapidez, e independentemente da especialidade, ARBITRO, desde já, os honorários periciais no valor de R$ 2.600,00 (dois mil e seiscentos reais) para ambos os peritos, cujo montante prevalecerá se, ao final, o vencido não for parte beneficiária da justiça gratuita. 10. Contudo, sendo o vencido beneficiário da assistência judiciária gratuita, cujo montante será custeado pelo Estado do Paraná (artigo 95, § 3º, inciso II, e § 4º, CPC), os honorários periciais serão arbitrados nos moldes da Resolução nº 232/2016 do Conselho Nacional de Justiça[1], com as alterações vigentes na data do pagamento. 10.1. Assim, com base na discricionariedade conferida pela respectiva Resolução, e entendendo ser justo e razoável o aumento do limite de R$ 370,00 (trezentos e setenta reais) em cinco vezes, ARBITRO o limite da remuneração de ambos os peritos em R$ 1.850,00 (mil oitocentos e cinquenta reais), cujo montante será corrigido monetariamente pelo IPCA-E, desde 13/07/2016 até 09/12/2021, quando, então, passará a ser atualizado pela taxa Selic, nos termos da Emenda Constitucional nº 113/2021. 10.2. Nesta hipótese, a secretaria deverá incluir o Estado do Paraná nesta demanda como terceiro interessado e intimá-lo para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do teor da presente decisão. 11. Em seguida, intime-se o perito nomeado para, em 05 (cinco) dias, manifestar aceitação à nomeação nos termos acima expostos, especialmente à(s) verba(s) honorária(s) arbitrada(s). 12. Havendo aceitação, e sendo o caso, intime-se a partes não beneficiária da justiça gratuita para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento de sua quota parte da verba honorária, sob pena de inviabilizar a realização da prova e sofrer as consequências de seu ônus. 13. Não sendo a hipótese do item anterior, intime-se o perito, desde logo, para designar data, local e hora para início dos trabalhos e informar a este Juízo com antecedência de 15 (quinze) dias para intimação das partes, advertindo-o de que o laudo pericial deverá ser juntado em 40 (quarenta) dias após o início dos trabalhos, sob pena de destituição do encargo. 13.1. Na intimação, a secretaria deverá alertar o perito judicial que a informação de data, local e hora do início dos trabalhos deverá ser, necessariamente, formalizada nos autos, independentemente de conhecimento extra autos pelas partes. 13.2. Igualmente, na intimação, a secretaria deverá alertar, ainda, o perito judicial acerca da limitação, pelo sigilo funcional, no tocante à revelação, tão somente, o que foi arguido e o que é pertinente à sua função, atuando de forma neutra e imparcial, sob pena de abuso de direito e, por isso, responsabilização civil. Ora, não cabe ao perito emitir opiniões pessoais e/ou tecer comentários genéricos sobre o tema em análise nos autos, deixando tão somente para essa magistrada analisar a matéria legal, à interpretação da lei. 14. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos (artigo 477, §1º, do CPC). 15. Todavia, não havendo aceitação pelo perito nomeado, nomear-se-á o próximo perito judicial credenciado no Cadastro de Auxiliares da Justiça (CAJU), observando-se as disposições deste decisum e da Portaria do Juízo, no que couber. 16. A secretaria deverá, para fins de cumprimento da decisão judicial nos autos, efetuar todas as diligências necessárias (email, AR, ARMP, telefone fixo, telefone celular, WhatsApp, mensagem via fone, etc.) para contato com perito judicial, certificando, de forma pormenorizada, eventual negativa na realização de todas as diligências pertinentes, independentemente de nova decisão nos autos. 17. Com relação à produção de prova oral, POSTERGO a designação da audiência de instrução para momento posterior a realização da prova pericial, haja vista que a respectiva prova deve preceder a prova oral, conforme interpretação do artigo 477 do CPC. 18. Para a produção de prova documental, oficie-se à Caixa Econômica Federal, a fim de que seja informado se houve a abertura de sinistro DPVAT em alguma entidade seguradora em face do acidente de trânsito ocorrido em 28/01/2024, envolvendo ARNELIO WISNIEWSKI (CPF nº. 889.022.260-34), se houve o pagamento da respectiva indenização, o destinatário e o valor pago, para fins de dedução em caso de eventual condenação. Fixo prazo de 15 (quinze) dias para resposta. 18.1. Autorizo o encaminhamento dos documentos necessários para o adequado cumprimento do expediente. 19. Advinda a resposta, intimem-se as partes para, querendo, se manifestarem no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. 20. É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (artigo 435, “caput”, CPC). Admite-se também a juntada posterior de documentos formados após a petição inicial ou a contestação, bem como dos que se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos, cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente e incumbindo ao juiz, em qualquer caso, avaliar a conduta da parte de acordo com o art. 5º (parágrafo único do artigo 435, do CPC). 21. Ainda, nos termos do artigo 437, § 1º, do CPC, havendo juntada de documento aos autos por uma das partes, o cartório deverá intimar a outra parte para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo adotar qualquer das posturas indicadas no artigo 436 do CPC. Intimações e diligências necessárias.   DENISE TEREZINHA CORRÊA DE MELO Juíza de Direito   [1] “(...) Art. 1º Os valores a serem pagos pelos serviços de perícia de responsabilidade de beneficiário da gratuidade da justiça são os fixados na Tabela constante do Anexo desta Resolução, na hipótese do art. 95, § 3º, II, do Código de Processo Civil. Art. 2º O magistrado, em decisão fundamentada, arbitrará os honorários do profissional ou do órgão nomeado para prestar os serviços nos termos desta Resolução, observando-se, em cada caso: I - a complexidade da matéria; II - o grau de zelo e de especialização do profissional ou do órgão; III - o lugar e o tempo exigidos para a prestação do serviço; IV - as peculiaridades regionais. § 1º O pagamento dos valores de que trata este artigo e do referente à perícia de responsabilidade de beneficiário da gratuidade da justiça será efetuado com recursos alocados no orçamento da União, do Estado ou do Distrito Federal. § 2º Quando o valor dos honorários for fixado em montante superior aos definidos em tabela oficial, seu pagamento, a ser realizado pelos cofres públicos, estará limitado àqueles valores estabelecidos por cada Tribunal ou, na sua falta, pelo CNJ, conforme anexo. § 2º Quando o valor dos honorários for fixado em montante superior aos definidos em tabela oficial, seu pagamento, a ser realizado pelos cofres públicos, estará limitado àqueles valores estabelecidos pelo Tribunal ou, na sua falta, pelo CNJ, conforme anexo. (Redação dada pela Resolução nº 326, de 26.6.2020) § 3º Em sendo o beneficiário da justiça gratuita vencedor na demanda, a parte contrária, caso não seja beneficiária da assistência judiciária, deverá arcar com o pagamento integral dos honorários periciais arbitrados. § 4º O juiz, ao fixar os honorários, poderá ultrapassar o limite fixado na tabela em até 5 (cinco) vezes, desde que de forma fundamentada. § 5º Os valores constantes da tabela anexa serão reajustados, anualmente, no mês de janeiro, pela variação do IPCA-E. (...).”
5. Processo 10795444520228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1079544-45.2022.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - C. Steinweg Handelsveem (Latin America) S.a. - Mineração Buritirama S/A - Laspro Consultores Ltda, na pessoa do representante Orestes Nestor de Souza Laspro - Nota de cartório a Buritirama Mineração S/A : esclareça o Dr.Gustavo Mauro Nobre se ele será o único representante, nosautos, da Buritirama Mineração S/A, ou seja, se os outrosadvogados podem ser excluídos do processo ou indique as fls.em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 5 (cinco) dias. Advogado(s): Gustavo Mauro Nobre (OAB 77625/DF). - ADV: JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), RODRIGO DIOGO SILVA (OAB 59460/GO), GIOVANA GOBBO VERONA (OAB 459875/SP), ANA CAROLINA PASSOS FERREIRA (OAB 462113/SP), PAULO HENRIQUE DA SILVA BRITO (OAB 25519/PA), GABRIEL DE QUEIROZ COLARES (OAB 30066/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), EMANUEL PIRES DAS CHAGAS (OAB 22843/PB), RAPHAELL LEMES BRAZ (OAB 24451B/PA), GUSTAVO ALBERTO ROCHA DE AZEVEDO BRANCO (OAB 27535/MG), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), JOSE LUIZ PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 157797/RJ), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), ISAAC NEWTON VIANA PEREIRA (OAB 18907/MA), JOÃO PAULO DE ALMEIDA COUTO ALVES SEGUNDO (OAB 21381/PA), FABRÍCIO DORNAS CARATA (OAB 56678/DF), SHELDON GERALDO DE ALMEIDA (OAB 89218/MG), SERVIO TULIO MACEDO ESTACIO (OAB 30261/PA), LUDIMILA DA COSTA DIAS GOMES (OAB 65987/GO), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), LETICIA CAMARA MACHADO (OAB 28536PA/), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), RODOLFO MEIRA ROESSING (OAB 12719/PA), WILSON MARTINS (OAB 19893B/PA), ORESTES NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), IVAN RICARDO GARISIO SARTORI (OAB 56632/SP), BEATRIZ ALVARES ROMERO (OAB 425101/SP), GABRIEL DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419A/SP), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), STURZENEGGER E CAVALCANTE ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 9479/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 10801/PA), JULIANA LAMBERTUCCI (OAB 70901/PR), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), MARLI SIQUEIRA FRONCHETTI (OAB 10065/PA), GIULIA MARIA ZOFFOLI (OAB 444023/SP), JULIANA MARIA LAMBERTUCCI CARDOSO (OAB 70901/PR), CESAR HENRIQUE SANTOS PIRES FILHO (OAB 8470/MA), VANESSA DE BARROS BEVILAQUA REZENDE (OAB 163556/RJ), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), LAURA ROCHA TEIXEIRA (OAB 445866/SP), LUCIANO ALMEIDA (OAB 51622/RS), BEATRIZ CORREIA SANTANA ALMEIDA (OAB 441483/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HENRIQUE DEL VECCHIO RODRIGUES (OAB 440083/SP), ALINE MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 438871/SP), MAISA MESQUITA DE ALMEIDA (OAB 19150/PA), FERNANDA SHIMURA PERTICARARI (OAB 436802/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI (OAB 9068/ES), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), MAURICIO CORDENONZI (OAB 2223/TO), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), YANA LIA ROCHA DUARTE (OAB 35971/PA), EVANDRO NUNES ARAUJO (OAB 18233-B/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), BEATRIZ SOARES NERIS (OAB 33812/PA), GABRIELLA SCHMIDT SILVEIRA (OAB 23334/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), RAFAEL LUCAS GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 520934/SP), CARICE MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 13207/PA), RENATA OLIVEIRA PIRES (OAB 13568B/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), THAIZ DIAS BORGES MARTINS (OAB 16958/PA), ERAN PAULO RODRIGUES (OAB 35952/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 77625/DF), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), JULIA LOPES MOREIRA (OAB 33712/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), ELTON FERREIRA DE SOUZA (OAB 166151/MG), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), RAFAEL ÁVILA FINATO (OAB 33235/O/MT), DENNIS CINCINATUS (OAB 114111/RJ), JOÃO HUMBERTO DE REZENDE TOLEDO (OAB 24348/GO), IANE CAMBRAIA DIAS (OAB 202713/MG), LUANA MONTEIRO RODRIGUES (OAB 15617/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), CLÁUDIO RÊGO CARVALHO (OAB 113731/RJ), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), LUANA MOREIRA SANTOS DA COSTA (OAB 27106/MT), MATEUS GIOVANI LAVARDA DE FREITAS (OAB 32473/MT), BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB 5850/ES), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), CRISTIANE CADE COELHO SOARES (OAB 10780B/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 12976/ES), BRUNA LYNCH SALGADO (OAB 249920/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), JOÃO GUIMARO DE CARVALHO FILHO (OAB 250041/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), LUIS HENRIQUE PRATES DA FONSECA BORGHI (OAB 248540/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), TATIANA DEL GIUDICE CAPPA CHIARADIA (OAB 220781/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), RAFAEL AYUB CHUCRI (OAB 211849/SP), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), SERGIO EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), JOAO HENRIQUE CONTE RAMALHO (OAB 304900/SP), BRUNO MOLINA MELES (OAB 299572/SP), CLAUDIA FERRAZ DE MOURA (OAB 82242/MG), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), EDUARDO ROCHA DE ABREU SODRÉ CARVALHO (OAB 256893/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), HÉLIO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB 285671/SP), LIV MACHADO FALLET (OAB 285436/SP), LUIZ ALBERTO DA SILVA POLO (OAB 271786/SP), ROBSON SOUZA PRADO (OAB 267748/SP), FLORENCE CRONEMBERGER HARET DRAGO (OAB 257376/SP), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), LILLIAN CASTILHO MENINI (OAB 173295/SP), JÚLIA SCHLEDORN DE CAMARGO (OAB 173203/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), FABIAN MORI SPERLI (OAB 162161/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), ATALI SILVIA MARTINS (OAB 131502/SP), JOSE LUIZ RAGAZZI (OAB 124595/SP), DANIELLE DJOUKI (OAB 123348/SP), ALBERTO TRECCO NETO (OAB 105467/SP), TIAGO CARDOSO VAITEKUNAS ZAPATER (OAB 210110/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), RAFAEL CARLOS PELEGRINI SILVA (OAB 203723/SP), MARCELO LEVY GARISIO SARTORI (OAB 198638/SP), MARCUS VINÍCIUS MOURA DE OLIVEIRA (OAB 192279/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), EDUARDO AUGUSTO MATTAR (OAB 183356/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), GISELE DOS REIS MARCELINO (OAB 365742/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), MARIANA SOARES DE ANDRADE (OAB 367771/SP), LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB 94122/RJ), IRINA CARVALHO SOARES SANTAROSSA (OAB 365867/SP), DHAIANY PAULINE ALVES DOS SANTOS (OAB 379752/SP), FILIPE DE CASTRO GUIMARÃES (OAB 464597/SP), LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI (OAB 1507/ES), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), PEDRO MADUREIRA DE PINHO (OAB 156853/RJ), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), DIEGO MENEZES SOARES (OAB 10021/MA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), FABRICIO CUNHA DE ALMEIDA (OAB 144640/RJ), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), FLÁVIA MOLLER DAVID DE ARAUJO (OAB 315282/SP), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), FABIANA SIMÕES MARTINS (OAB 365171/SP), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), BRUNA CORDEIRO FERNANDES DOS SANTOS (OAB 344717/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), FABIANO SALIM (OAB 333004/SP), DEBORAH GONZALEZ DAHER (OAB 147601/RJ), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 327331/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), FLAVIO GALDINO (OAB 256441A/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), THIAGO FONSÊCA VIEIRA DE REZENDE (OAB 10866/ES), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA)
6. Processo 10081986320248110041
   Tribunal: TJMT | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   Processo nº 1008198-63.2024.8.11.0041 (h) VISTOS, Trata-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO opostos por ADROALDO DE LIMA JACOBI em face da Execução de Título Extrajudicial nº 1025551-24.2021.8.11.0041, movida por WILSON ROBERTO ALVES, visando desconstituir o título executivo extrajudicial que embasa a execução, consubstanciado em contrato de honorários advocatícios. Em síntese, a embargante alega que o mandato procuratório outorgado em favor do embargado em razão do citado contrato, foi revogado por justo motivo no curso do processo n.º 0013781- 47.2007.4.01.3600. Logo, o título objeto de execução carece de exigibilidade, certeza e liquidez, sendo inadequada a via eleita pelo embargado para cobrar os supostos honorários. Deveria primeiramente ingressar com ação de arbitramento de honorários. Afirma que o valor cobrado é excessivo, sendo que os honorários devem ser quantificados até o estágio onde houve a efetiva prestação dos serviços pelo embargado, e em alíquota não maior que metade (10%) daquela contratualizada entre as partes (20%), face à deficiente atuação do embargado, vez que a remuneração deve levar em conta o proveito efetivamente produzido em favor do embargante. Ou seja, sobre a base de cálculo dos honorários contratualizados (parcelas vencidas + 12 parcelas vincendas) deve incidir alíquota não superior a 10%, e sobre base de cálculo resultante da RMI conquistada pelo embargado (R$ 411,14 – data-base 01/2003). Por fim, requer a concessão de efeito suspensivo, eis que o juízo está garantido e evidentes o direito e o risco de dano irreparável e/ou de difícil reparação, a extinção da execução sem exame de mérito, eis que o título que aparelha a execução carece de exigibilidade, certeza e liquidez, e no mérito, requer a procedência dos embargos para limitar a execução a R$ 31.029,15 (10% x R$ 29.741,86 + 10% x R$ 12.872,88); b) Reconhecer excesso de execução de R$ 105.051,98 [(R$ 136.081,13 (valor pretendido pelo embargado pela alíquota de 20% sobre o proveito conquistado pelos novos patronos) menos R$ 31.029,15 (valor gerado pela alíquota de 10% sobre o proveito efetivamente gerado pelo trabalho do embargado)], além da concessão dos benefícios da justiça gratuita. Decisão de ID. 151640404, indeferindo o pedido de gratuidade da justiça. O Embargante interpôs agravo de instrumento nº 1011551-40.2024.8.11.0000, concedendo a liminar para suspender os efeitos da decisão de base que determinou o recolhimento das custas processuais (ID. 154171839), e no mérito, foi provido para conceder os benefícios da justiça gratuita ao agravante, nos termos do artigo 98 do CPC (ID. 158261827). Decisão de ID. 156931868, recebendo os embargos sem efeito suspensivo. Impugnação aos Embargos a Execução de ID. 159894009. Posteriormente, a embargante apresentou réplica à impugnação dos embargos à execução, reiterando os argumentos expostos na petição inicial (Id. 164058299). Em sequência, as partes foram intimadas para especificarem as provas que pretendiam produzir. Ocasião em que o Embargado pugnou pelo depoimento pessoal do devedor e a juntada de documentos (Id. 176178616). Vieram os autos conclusos. É O RELATÓRIO. DECIDO Prima facie, com fulcro na permissão legal do artigo 370 do CPC, sobretudo considerando ser o juiz destinatário das provas, por estar suficientemente convencido sobre os pontos controvertidos, INDEFIRO a produção de provas requestadas por entender desnecessária ao deslinde do feito, tomando por base as provas carreadas no caderno processual, passo a sentenciar o feito, na forma do inciso I do artigo 355 do Código de Processo Civil. A presente ação versa sobre a validade e a exequibilidade de um contrato de honorários advocatícios, bem como sobre a ocorrência de excesso de execução na cobrança do título. A preliminar de inexequibilidade do título executivo, arguida pelo Embargante, merece acolhimento. O cerne da questão reside na natureza do contrato de honorários advocatícios e seus requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade, especialmente quando há revogação do mandato antes da integral prestação dos serviços. É cediço que o contrato de prestação de serviços advocatícios é título executivo extrajudicial, conforme art. 784, inc. XII, do CPC c/c art. 24 da Lei n. 8.906/94 (Estatuto da OAB). Art. 24. A decisão judicial que fixar ou arbitrar honorários e o contrato escrito que os estipular são títulos executivos e constituem crédito privilegiado na falência, concordata, concurso de credores, insolvência civil e liquidação extrajudicial. CPC: Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais: (…) XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva. Logo, a priori, o contrato de prestação de serviços advocatícios constitui título executivo extrajudicial. Todavia, para embasar uma ação executiva, a obrigação assumida por ambas as partes, bem como a forma de pagamento, deve ser certa, líquida e exigível, nos termos do art. 783 do CPC. O título executivo deve ser, obrigatoriamente, líquido, certo e exigível, e um de seus requisitos substanciais é a completude, tanto no aspecto objetivo quanto no subjetivo. O título executivo deve ser apto a proporcionar ao juiz, de forma autônoma e sem necessidade de qualquer complementação probatória, a certeza de que a execução está fundada em uma obrigação certa, líquida e exigível. Dessa forma, se houver necessidade de dilação probatória para esclarecer o montante devido, seja quanto à base de cálculo ou ao seu percentual, restará configurada a ausência de um título executivo extrajudicial válido, o que implica na extinção parcial da execução. Nesse contexto, destaco a seguinte jurisprudência: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – EMBARGOS À EXECUÇÃO – TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL – AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO TÍTULO EXECUTIVO – ARTIGO 783, DO CPC– TÍTULO ILÍQUIDO E INEXIGÍVEL – EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO – RECURSO DESPROVIDO. 1. O título executivo deve conter obrigação certa, líquida e exigível, ausentes tais requisitos, o exequente deve buscar a via adequada, com dilação probatória ampla, para exigir o cumprimento do contrato administrativo. 2. Recurso desprovido. (TJ-MT 10036124320198110013 MT, Relator: ALEXANDRE ELIAS FILHO, Data de Julgamento: 09/08/2022, Segunda Câmara de Direito Público e Coletivo, Data de Publicação: 16/08/2022) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. DETERMINAÇÃO DE EMENDA NÃO ATENDIDA. INDEFERIMENTO DA INICIAL. CERTEZA, LIQUIDEZ E EXIGIBILIDADE DO TÍTULO. 1. Execução extinta em razão de ausência de certeza, liquidez e exigibilidade do título. 2. A obrigação que demande dilação probatória onde se discuta os valores devidos não pode ser cobrada em execução, devendo a cobrança ser feita em ação de conhecimento, pois ausentes a certeza, liquidez e exigibilidade. 3. Negou-se provimento ao recurso. (TJ-DF 07143890220228070003 1688239, Relator: LEILA ARLANCH, Data de Julgamento: 19/04/2023, 7ª Turma Cível, Data de Publicação: 03/05/2023). No caso em tela, o Embargante revogou o mandato outorgado ao Embargado em 30/09/2019, antes da finalização da ação previdenciária, que se estendeu até 2022 com o recebimento do precatório (ID. 144574130). A revogação do mandato, por si só, não desconstitui o direito do advogado à remuneração pelos serviços prestados até aquele momento. No entanto, quando a revogação ocorre antes da conclusão dos trabalhos para os quais o causídico foi contratado, a liquidez e a certeza do contrato de honorários podem ser prejudicadas, tornando-o inapto a embasar uma execução. O art. 22, § 2º, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e da OAB) é claro ao dispor que, "na falta de estipulação ou de acordo, os honorários são fixados por arbitramento judicial, em retribuição compatível com o trabalho e o valor econômico da questão, não podendo ser inferiores aos estabelecidos na tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB, nem superiores ao valor recebido pelo cliente." Embora o dispositivo mencione a "falta de estipulação ou de acordo", a jurisprudência pátria tem consolidado o entendimento de que a revogação unilateral do mandato pelo cliente, mesmo que por justo motivo, ou a renúncia do advogado, quando os serviços não foram integralmente prestados, retira a liquidez do título, impondo a necessidade de arbitramento judicial para a fixação da justa remuneração. A razão para tal entendimento reside na impossibilidade de se aferir, de plano, o proveito econômico integral que seria gerado pela atuação do advogado revogado, ou de se quantificar o trabalho efetivamente realizado em relação ao total contratado. A complexidade da demanda previdenciária, as diversas fases processuais e a alegação de "perda de chance" e de uma RMI inicialmente inferior (R$ 411,14) em comparação com a RMI posteriormente obtida (R$ 1.048,65) com a atuação dos novos patronos (ID 143252517, ID 143252534, ID 143252536) são elementos que, de fato, tornam incerto o quantum devido ao Embargado. A alegação do Embargado de que "o êxito foi alcançado" e que sua atuação foi "satisfatória" (ID 159894009) não é suficiente para conferir liquidez ao título, pois o "êxito" em questão é objeto de profunda controvérsia quanto à sua extensão e ao proveito econômico que dele decorreu sob a sua gestão. A diferença substancial entre a RMI obtida sob a atuação do Embargado e a RMI final, alcançada após a intervenção de outros profissionais, é um indicativo robusto de que os serviços não foram concluídos de forma a maximizar o proveito do cliente, ou, no mínimo, que o valor do trabalho do Embargado não pode ser simplesmente calculado sobre o resultado final da demanda. Ainda que a execução se lastre na cláusula contratual que prevê a possibilidade de execução em caso de inadimplência, certo é, como dito, que deve haver anterior arbitramento dos honorários, não podendo eles, no caso em questão, ser exigido em sua integralidade, já que o contrato foi rescindido prematuramente. A jurisprudência vem entendendo como abusiva a cláusula que prevê o pagamento integral dos honorários em caso de revogação do mandato, pois, não é razoável penalizar a parte contratante a permanecer com o mandato quando já não possui confiança no casuístico. A propósito: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - CONTRATO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - EXTINÇÃO ANTES DO TÉRMINO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - ILIQUIDEZ - EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. O contrato de prestação de serviços advocatícios constitui título executivo extrajudicial, independentemente de constar em seu teor a assinatura de duas testemunhas. (Inteligência do art. 24 da lei 8 .906/94). O contrato de honorários advocatícios extinto por revogação dos poderes conferidos ao advogado, antes do término da prestação de serviços contratada, não constitui título executivo judicial, em razão da ausência de liquidez. (TJ-MG - AC: 10000212270938001 MG, Relator.: Joemilson Donizetti Lopes (JD Convocado), Data de Julgamento: 25/02/2022, Câmaras Cíveis / 15ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 04/03/2022) Além disso, a dilação probatória, que o Embargado pretende produzir para demonstrar a ausência de má atuação (ID 176178616), é justamente o objeto de uma ação de arbitramento de honorários, onde se avaliaria o trabalho desenvolvido, o tempo despendido, a complexidade da causa e o proveito econômico efetivamente gerado pela atuação do profissional. Tais elementos não podem ser apurados em sede de execução, que pressupõe um título líquido, certo e exigível. A execução não é o palco adequado para a discussão da qualidade dos serviços prestados ou da proporcionalidade dos honorários em face de um mandato revogado. Portanto, a execução de título extrajudicial, no caso em tela, carece de um dos seus pressupostos essenciais: a liquidez do título. A revogação do mandato, aliada à controvérsia sobre a extensão e o proveito dos serviços prestados, impõe a necessidade de arbitramento judicial dos honorários, tornando a via executiva inadequada. ANTE O EXPOSTO, nos termos dos artigos 487 c/c 919 do CPC, ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 487, I do CPC, JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS DO DEVEDOR para ACOLHER a preliminar de inexequibilidade do título executivo e, por conseguinte, EXTINGUIR a Execução de Título Extrajudicial n.º 1025551-24.2021.8.11.0041, sem resolução do mérito, por ausência de título executivo líquido, certo e exigível. CONDENO a parte Embargado ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do NCPC. Translade-se cópia da presente decisão aos autos principais e preclusa a via recursal, arquive-se, observando as formalidades legais. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Cuiabá/MT, data da assinatura digital. YALE SABO MENDES Juiz de Direito