Josemilia De Fatima Batista Guerra Chaves

Josemilia De Fatima Batista Guerra Chaves

Número da OAB: OAB/PB 010561

📋 Resumo Completo

Dr(a). Josemilia De Fatima Batista Guerra Chaves possui 52 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRF5, TJPB, TRT6 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 52
Tribunais: TRF5, TJPB, TRT6
Nome: JOSEMILIA DE FATIMA BATISTA GUERRA CHAVES

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
52
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF5 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Justiça Federal Seção Judiciária do Estado da Paraíba 13.ª Vara Federal PROCESSO: 0009831-60.2025.4.05.8200 AUTOR: FABIO FERNANDES CALIXTO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAÇÃO DO(S) LAUDO(S) MÉDICO(S) PERICIAL(IS) Fica V. Sa. intimado(a) do(s) laudo(s) pericial(is).
  3. Tribunal: TJPB | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 6ª Vara Cível de Campina Grande PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0823777-47.2024.8.15.0001 DECISÃO Vistos etc. Cuida-se de ação ajuizada por MARIA GENILDA DE OLIVEIRA em face de BANCO DO BRASIL SA. Na inicial, requereu a parte autora o benefício da justiça gratuita. Intimada para comprovar sua hipossuficiência, trouxe aos autos a documentação que instrui a petição de Id. 99328298. Foi concedida a gratuidade na forma parcial (Id. 105316288), sendo oportunizado o desconto de 60% das custas iniciais e o seu parcelamento em 4 vezes. Intimada, a parte autora requereu a suspensão do processo com fulcro no Tema 1.300 do STJ (Id. 106214870). O requerimento, contudo, foi indeferido, haja vista a necessidade de recolhimento prévio das custas processuais (Id. 109141866). Não obstante tenha sido devidamente intimada, a parte autora não procedeu com o recolhimento das custas iniciais (vide consulta junto ao sistema de custas do TJPB). Vieram-me, pois, os autos conclusos. É o breve relatório. Decido. Não sendo a parte autora beneficiária da justiça gratuita, tem-se a obrigatoriedade legal quanto ao recolhimento prévio das custas e diligências processuais necessárias ao regular processamento da ação, sob pena de cancelamento na distribuição, conforme leciona o art. 290 do CPC/15, in verbis: Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 dias. Na situação em comento, determinou-se a comprovação do recolhimento das custas processuais, conforme mencionado na decisão, porém a parte deixou o prazo transcorrer in albis. Assim, cancelo a distribuição do feito, com fundamento no art. 290 do CPC. Sem custas e honorários advocatícios. P. R. Fica intimada a parte autora. Arquivem-se os autos com baixa na distribuição, independentemente de ser certificado o trânsito em julgado desta decisão. CUMPRA-SE. Campina Grande/PB. Data e assinatura pelo sistema. Audrey Kramy Araruna Gonçalves - Juiz(a) de Direito em Substituição
  4. Tribunal: TJPB | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0048668-15.2006.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc. Considerando a certidão de ID [116826541], que atesta que os valores migrados para as contas judiciais junto ao BRB são inferiores aos valores homologados no laudo da Contadoria Judicial; Considerando que a sentença de ID [111792634] determinou a expedição de alvarás nos valores líquidos apurados, com observância dos dados bancários e da efetiva disponibilidade dos valores depositados nos autos; Considerando, ainda, que o prosseguimento da execução deve obedecer aos princípios da efetividade, da segurança jurídica e da boa-fé processual, evitando a expedição de ordens de levantamento incompatíveis com os saldos judiciais existentes; INTIMEM-SE os exequentes, por seus procuradores constituídos, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem requerimento de expedição de alvarás compatíveis com os valores atualmente disponíveis nas contas judiciais, conforme os extratos anexados aos autos. Ressalte-se que eventual saldo remanescente poderá ser objeto de complementação futura, caso comprovado nos autos o direito à diferença, nos termos do que já restou decidido na sentença. Cumpridas as providências e constatada a adequação dos valores, tornem conclusos para análise e expedição dos alvarás. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. JOÃO PESSOA, 24 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito
  5. Tribunal: TJPB | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0048668-15.2006.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc. Considerando a certidão de ID [116826541], que atesta que os valores migrados para as contas judiciais junto ao BRB são inferiores aos valores homologados no laudo da Contadoria Judicial; Considerando que a sentença de ID [111792634] determinou a expedição de alvarás nos valores líquidos apurados, com observância dos dados bancários e da efetiva disponibilidade dos valores depositados nos autos; Considerando, ainda, que o prosseguimento da execução deve obedecer aos princípios da efetividade, da segurança jurídica e da boa-fé processual, evitando a expedição de ordens de levantamento incompatíveis com os saldos judiciais existentes; INTIMEM-SE os exequentes, por seus procuradores constituídos, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem requerimento de expedição de alvarás compatíveis com os valores atualmente disponíveis nas contas judiciais, conforme os extratos anexados aos autos. Ressalte-se que eventual saldo remanescente poderá ser objeto de complementação futura, caso comprovado nos autos o direito à diferença, nos termos do que já restou decidido na sentença. Cumpridas as providências e constatada a adequação dos valores, tornem conclusos para análise e expedição dos alvarás. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. JOÃO PESSOA, 24 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito
  6. Tribunal: TJPB | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0048668-15.2006.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc. Considerando a certidão de ID [116826541], que atesta que os valores migrados para as contas judiciais junto ao BRB são inferiores aos valores homologados no laudo da Contadoria Judicial; Considerando que a sentença de ID [111792634] determinou a expedição de alvarás nos valores líquidos apurados, com observância dos dados bancários e da efetiva disponibilidade dos valores depositados nos autos; Considerando, ainda, que o prosseguimento da execução deve obedecer aos princípios da efetividade, da segurança jurídica e da boa-fé processual, evitando a expedição de ordens de levantamento incompatíveis com os saldos judiciais existentes; INTIMEM-SE os exequentes, por seus procuradores constituídos, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem requerimento de expedição de alvarás compatíveis com os valores atualmente disponíveis nas contas judiciais, conforme os extratos anexados aos autos. Ressalte-se que eventual saldo remanescente poderá ser objeto de complementação futura, caso comprovado nos autos o direito à diferença, nos termos do que já restou decidido na sentença. Cumpridas as providências e constatada a adequação dos valores, tornem conclusos para análise e expedição dos alvarás. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. JOÃO PESSOA, 24 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito
  7. Tribunal: TJPB | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0048668-15.2006.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc. Considerando a certidão de ID [116826541], que atesta que os valores migrados para as contas judiciais junto ao BRB são inferiores aos valores homologados no laudo da Contadoria Judicial; Considerando que a sentença de ID [111792634] determinou a expedição de alvarás nos valores líquidos apurados, com observância dos dados bancários e da efetiva disponibilidade dos valores depositados nos autos; Considerando, ainda, que o prosseguimento da execução deve obedecer aos princípios da efetividade, da segurança jurídica e da boa-fé processual, evitando a expedição de ordens de levantamento incompatíveis com os saldos judiciais existentes; INTIMEM-SE os exequentes, por seus procuradores constituídos, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem requerimento de expedição de alvarás compatíveis com os valores atualmente disponíveis nas contas judiciais, conforme os extratos anexados aos autos. Ressalte-se que eventual saldo remanescente poderá ser objeto de complementação futura, caso comprovado nos autos o direito à diferença, nos termos do que já restou decidido na sentença. Cumpridas as providências e constatada a adequação dos valores, tornem conclusos para análise e expedição dos alvarás. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. JOÃO PESSOA, 24 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito
  8. Tribunal: TJPB | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0048668-15.2006.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc. Considerando a certidão de ID [116826541], que atesta que os valores migrados para as contas judiciais junto ao BRB são inferiores aos valores homologados no laudo da Contadoria Judicial; Considerando que a sentença de ID [111792634] determinou a expedição de alvarás nos valores líquidos apurados, com observância dos dados bancários e da efetiva disponibilidade dos valores depositados nos autos; Considerando, ainda, que o prosseguimento da execução deve obedecer aos princípios da efetividade, da segurança jurídica e da boa-fé processual, evitando a expedição de ordens de levantamento incompatíveis com os saldos judiciais existentes; INTIMEM-SE os exequentes, por seus procuradores constituídos, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem requerimento de expedição de alvarás compatíveis com os valores atualmente disponíveis nas contas judiciais, conforme os extratos anexados aos autos. Ressalte-se que eventual saldo remanescente poderá ser objeto de complementação futura, caso comprovado nos autos o direito à diferença, nos termos do que já restou decidido na sentença. Cumpridas as providências e constatada a adequação dos valores, tornem conclusos para análise e expedição dos alvarás. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. JOÃO PESSOA, 24 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou