Joselito Ramalho Costa

Joselito Ramalho Costa

Número da OAB: OAB/PB 013642

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joselito Ramalho Costa possui 32 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRT6, TRT13, TJPB e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 32
Tribunais: TRT6, TRT13, TJPB, TRT19
Nome: JOSELITO RAMALHO COSTA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (25) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4) AGRAVO DE PETIçãO (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT13 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINA GRANDE ATOrd 0000643-25.2023.5.13.0014 AUTOR: MAXUEL FARIAS SOUSA RÉU: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d03926f proferido nos autos. DESPACHO  Processo devolvido do TRT. Decisão transitada em julgado em 12/07/2025. Custas processuais recolhidas nos valores de R$ 2.669,69 (dois mil, seiscentos e sessenta e nove reais e sessenta e nove centavos) e R$ 3.287,86 (três mil, duzentos e oitenta e sete reais e oitenta e seis centavos). Depósito recursal vinculado aos autos (ID. xxx). Sentença modificada para "...DAR PROVIMENTO, para: 1) deferir a equiparação salarial e, por conseguinte, as diferenças salariais, a partir do período não atingido pela prescrição quinquenal até a data da rescisão contratual, além de reflexos sobre as parcelas de aviso prévio, férias + 1/3, 13ºs salários e FGTS (observados os limites dos pedidos); 2) condenar a reclamada a proceder à retificação da CTPS do autor, a fim de constar como função: Técnico em Telecomunicações IV, e salário equivalente ao do paradigma, no prazo de cinco dias, após o trânsito em julgado, sob pena de pagamento de multa diária de R$ 100,00, limitada a 30 dias. RECURSO DA RECLAMADA: DAR PROVIMENTO PARCIAL, apenas, para determinar que a base de cálculo do adicional de periculosidade corresponda à evolução salarial comprovada nos autos, nos termos da fundamentação. Custas alteradas, conforme planilha de cálculos em anexo.", conforme Acórdão (ID. 122525b).  Posteriormente modificada para "...CONDENAR a embargante a pagar à parte embargada multa de 2% sobre o valor da condenação, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC. Custas processuais alteradas, conforme planilha de cálculos em anexo.", conforme Acórdão (ID. 54ca2b1). Intime-se OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL  para efetuar o pagamento da condenação, no prazo de 48h, bem como a parte autora para, caso queira, promover a execução por manifestação nos autos, conforme o art. 878 da CLT.  Na oportunidade, deverá apresentar dados bancários, bem como eventual contrato de honorários. Fica advertida a parte credora de que o silêncio implicará a busca dos dados bancários nos sistemas conveniados. Em caso de inércia e, em observância à Recomendação TRT13 SCR Nº 007/2022, remeta-se o processo à fase de execução, mantendo-se o feito suspenso/sobrestado pelo prazo de 2 (dois) anos, para aguardar a iniciativa da parte autora, advertindo-se quanto ao que dispõe o art. 11-A da CLT. CAMPINA GRANDE/PB, 15 de julho de 2025. RODRIGO ANDERSON FERREIRA OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
  3. Tribunal: TRT13 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINA GRANDE ATOrd 0000643-25.2023.5.13.0014 AUTOR: MAXUEL FARIAS SOUSA RÉU: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d03926f proferido nos autos. DESPACHO  Processo devolvido do TRT. Decisão transitada em julgado em 12/07/2025. Custas processuais recolhidas nos valores de R$ 2.669,69 (dois mil, seiscentos e sessenta e nove reais e sessenta e nove centavos) e R$ 3.287,86 (três mil, duzentos e oitenta e sete reais e oitenta e seis centavos). Depósito recursal vinculado aos autos (ID. xxx). Sentença modificada para "...DAR PROVIMENTO, para: 1) deferir a equiparação salarial e, por conseguinte, as diferenças salariais, a partir do período não atingido pela prescrição quinquenal até a data da rescisão contratual, além de reflexos sobre as parcelas de aviso prévio, férias + 1/3, 13ºs salários e FGTS (observados os limites dos pedidos); 2) condenar a reclamada a proceder à retificação da CTPS do autor, a fim de constar como função: Técnico em Telecomunicações IV, e salário equivalente ao do paradigma, no prazo de cinco dias, após o trânsito em julgado, sob pena de pagamento de multa diária de R$ 100,00, limitada a 30 dias. RECURSO DA RECLAMADA: DAR PROVIMENTO PARCIAL, apenas, para determinar que a base de cálculo do adicional de periculosidade corresponda à evolução salarial comprovada nos autos, nos termos da fundamentação. Custas alteradas, conforme planilha de cálculos em anexo.", conforme Acórdão (ID. 122525b).  Posteriormente modificada para "...CONDENAR a embargante a pagar à parte embargada multa de 2% sobre o valor da condenação, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC. Custas processuais alteradas, conforme planilha de cálculos em anexo.", conforme Acórdão (ID. 54ca2b1). Intime-se OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL  para efetuar o pagamento da condenação, no prazo de 48h, bem como a parte autora para, caso queira, promover a execução por manifestação nos autos, conforme o art. 878 da CLT.  Na oportunidade, deverá apresentar dados bancários, bem como eventual contrato de honorários. Fica advertida a parte credora de que o silêncio implicará a busca dos dados bancários nos sistemas conveniados. Em caso de inércia e, em observância à Recomendação TRT13 SCR Nº 007/2022, remeta-se o processo à fase de execução, mantendo-se o feito suspenso/sobrestado pelo prazo de 2 (dois) anos, para aguardar a iniciativa da parte autora, advertindo-se quanto ao que dispõe o art. 11-A da CLT. CAMPINA GRANDE/PB, 15 de julho de 2025. RODRIGO ANDERSON FERREIRA OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MAXUEL FARIAS SOUSA
  4. Tribunal: TRT19 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 19ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ARAPIRACA ATOrd 0000010-31.2025.5.19.0061 AUTOR: JORGE NUNES SILVA RÉU: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) NOTIFICAÇÃO PJe-JT (DJEN) DESTINATÁRIOS:AUTOR: JORGE NUNES SILVA ADVOGADO: ANDREA RAMALHO COSTA, OAB: 24027 ADVOGADO: JOSELITO RAMALHO COSTA, OAB: 13642                                 KAIO HENRIQUE CARVALHO DE LIMA, CPF: 088.939.024-00 Por meio da presente, fica(m) regularmente notificado(as)  a (s) parte (s) RECLAMANTE, por seu advogado, para ciência do despacho/da sentença proferido (a) nos autos do processo, cujo teor é o que segue. DESPACHO Excluam-se dos registros dos autos os nomes dos advogados originários da reclamada, em face de renúncia ao mandato, mantendo-se apenas o novo advogado referido na certidão supra. Continuando, de acordo com o art. 1º, caput, da RECOMENDAÇÃO Nº 3/GCGJT, DE 24 DE SETEMBRO DE 2024, nos casos em que houver o reconhecimento de valores devidos por beneficiário da justiça gratuita, a título de honorários advocatícios sucumbenciais, a Vara do Trabalho deverá promover o arquivamento definitivo do processo. Nos termos do §1º do referido dispositivo, havendo demonstração, pelo credor de honorários advocatícios, da inexistência de insuficiência de recursos que ensejou a concessão de gratuidade, na forma do § 4º do artigo 791 da CLT, poderá ser promovida a execução da verba honorária por meio de ação de cumprimento de sentença – “classe 156”. Quanto aos honorários periciais, providencie a Secretaria a requisição do valor devido junto ao TRT, para fins de pagamento ao ao Sr. Perito KAIO HENRIQUE CARVALHO DE LIMA, nos termos da sentença. Após o cumprimento da diligência supra, intimem-se as partes e o expert do quanto aqui disposto, voltando-me em seguida os autos para prolação de sentença de extinção do feito. Cumpra-se. ARAPIRACA/AL, 12 de julho de 2025. FERNANDO ANTONIO DA SILVA FALCAO Juiz do Trabalho Titular ARAPIRACA/AL, 14 de julho de 2025. TANIA DE MORAES RODRIGUES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JORGE NUNES SILVA
  5. Tribunal: TRT19 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 19ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ARAPIRACA ATOrd 0000010-31.2025.5.19.0061 AUTOR: JORGE NUNES SILVA RÉU: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) NOTIFICAÇÃO PJe-JT (DJEN) DESTINATÁRIOS:RÉU: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO: EDSON DOS REIS SILVA JUNIOR, OAB: 22130                                 KAIO HENRIQUE CARVALHO DE LIMA, CPF: 088.939.024-00   Por meio da presente, fica(m) regularmente notificado(as)  a (s) parte (s) RECLAMADA, por seu advogado, para ciência do despacho/da sentença proferido (a) nos autos do processo, cujo teor é o que segue. DESPACHO Excluam-se dos registros dos autos os nomes dos advogados originários da reclamada, em face de renúncia ao mandato, mantendo-se apenas o novo advogado referido na certidão supra. Continuando, de acordo com o art. 1º, caput, da RECOMENDAÇÃO Nº 3/GCGJT, DE 24 DE SETEMBRO DE 2024, nos casos em que houver o reconhecimento de valores devidos por beneficiário da justiça gratuita, a título de honorários advocatícios sucumbenciais, a Vara do Trabalho deverá promover o arquivamento definitivo do processo. Nos termos do §1º do referido dispositivo, havendo demonstração, pelo credor de honorários advocatícios, da inexistência de insuficiência de recursos que ensejou a concessão de gratuidade, na forma do § 4º do artigo 791 da CLT, poderá ser promovida a execução da verba honorária por meio de ação de cumprimento de sentença – “classe 156”. Quanto aos honorários periciais, providencie a Secretaria a requisição do valor devido junto ao TRT, para fins de pagamento ao ao Sr. Perito KAIO HENRIQUE CARVALHO DE LIMA, nos termos da sentença. Após o cumprimento da diligência supra, intimem-se as partes e o expert do quanto aqui disposto, voltando-me em seguida os autos para prolação de sentença de extinção do feito. Cumpra-se. ARAPIRACA/AL, 12 de julho de 2025. FERNANDO ANTONIO DA SILVA FALCAO Juiz do Trabalho Titular ARAPIRACA/AL, 14 de julho de 2025. TANIA DE MORAES RODRIGUES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
  6. Tribunal: TRT6 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATOrd 0000238-69.2023.5.06.0018 RECLAMANTE: ADRIANO WANDERLEY SOARES RECLAMADO: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3b930ef proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, decide-se o seguinte: 1. Acolher a prescrição quinquenal parcial, para declarar prescrito o direito de agir do reclamante no tocante aos direitos trabalhistas prescritíveis e exigíveis por via acionária antes de 04/04/2018, e, assim, decretar a extinção do processo, com julgamento do mérito, quanto à parte da postulação atingida pelo instituto prescricional; 2. Julgar PROCEDENTE EM PARTE a postulação remanescente da reclamação trabalhista proposta por ADRIANO WANDERLEY SOARES em face da  OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, para condenar a reclamada  a pagar ao reclamante, no prazo de 48 horas da liquidação do julgado, o seguinte: - diferença salarial e repercussões, nos exatos termos definidos no item correlato dos fundamentos. -adicional de periculosidade e reflexos,  nos exatos termos definidos no item correlato dos fundamentos. Tudo em fiel observância da FUNDAMENTAÇÃO supra que passa a constar do presente dispositivo como se nele estivesse transcrita. QUANTUM DEBEATUR a ser calculado em fase de liquidação do julgado, com a incidência de juros e correção monetária. Recolhimentos previdenciários e fiscais nos moldes estabelecidos no item correlato dos fundamentos. Custas processuais pela reclamada, no montante de R$200,00, calculadas sobre R$40.000,00, valor arbitrado à condenação para fins de direito. A reclamada deverá arcar com 15% do valor da condenação, nos moldes da responsabilidade definida no item correlato dos fundamentos, ao advogado da autora, por força do que dispõe o artigo 791-A da CLT.  Diante das disposições contidas no artigo 22, parágrafo 4º da Lei 8.906/94, que estipula que o advogado tem direito aos honorários contratuais, bem como aos honorários da sucumbência, defere-se, também, o pleito do advogado do autor de retenção dos honorários contratuais pactuados com o reclamante no documento de ID. 46ed5fa, no percentual de 20% sobre o crédito do autor, observando-se, no entanto, a limitação inserida no artigo 50 do Código de Ética da OAB (valores somados não poderão ultrapassar o proveito econômico obtido pela autora da ação). Honorários periciais a cargo da parte reclamada, no valor de R$1.500,00, devendo haver atualização até a data do efetivo pagamento. INTIMEM-SE AS PARTES.   ROSA MELO MACHADO RODRIGUES FARIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO WANDERLEY SOARES
  7. Tribunal: TRT6 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATOrd 0000238-69.2023.5.06.0018 RECLAMANTE: ADRIANO WANDERLEY SOARES RECLAMADO: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3b930ef proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, decide-se o seguinte: 1. Acolher a prescrição quinquenal parcial, para declarar prescrito o direito de agir do reclamante no tocante aos direitos trabalhistas prescritíveis e exigíveis por via acionária antes de 04/04/2018, e, assim, decretar a extinção do processo, com julgamento do mérito, quanto à parte da postulação atingida pelo instituto prescricional; 2. Julgar PROCEDENTE EM PARTE a postulação remanescente da reclamação trabalhista proposta por ADRIANO WANDERLEY SOARES em face da  OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, para condenar a reclamada  a pagar ao reclamante, no prazo de 48 horas da liquidação do julgado, o seguinte: - diferença salarial e repercussões, nos exatos termos definidos no item correlato dos fundamentos. -adicional de periculosidade e reflexos,  nos exatos termos definidos no item correlato dos fundamentos. Tudo em fiel observância da FUNDAMENTAÇÃO supra que passa a constar do presente dispositivo como se nele estivesse transcrita. QUANTUM DEBEATUR a ser calculado em fase de liquidação do julgado, com a incidência de juros e correção monetária. Recolhimentos previdenciários e fiscais nos moldes estabelecidos no item correlato dos fundamentos. Custas processuais pela reclamada, no montante de R$200,00, calculadas sobre R$40.000,00, valor arbitrado à condenação para fins de direito. A reclamada deverá arcar com 15% do valor da condenação, nos moldes da responsabilidade definida no item correlato dos fundamentos, ao advogado da autora, por força do que dispõe o artigo 791-A da CLT.  Diante das disposições contidas no artigo 22, parágrafo 4º da Lei 8.906/94, que estipula que o advogado tem direito aos honorários contratuais, bem como aos honorários da sucumbência, defere-se, também, o pleito do advogado do autor de retenção dos honorários contratuais pactuados com o reclamante no documento de ID. 46ed5fa, no percentual de 20% sobre o crédito do autor, observando-se, no entanto, a limitação inserida no artigo 50 do Código de Ética da OAB (valores somados não poderão ultrapassar o proveito econômico obtido pela autora da ação). Honorários periciais a cargo da parte reclamada, no valor de R$1.500,00, devendo haver atualização até a data do efetivo pagamento. INTIMEM-SE AS PARTES.   ROSA MELO MACHADO RODRIGUES FARIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
  8. Tribunal: TRT13 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINA GRANDE ATOrd 0000833-59.2022.5.13.0034 AUTOR: FRANCISCO ADRIANO GONCALVES DE SOUSA RÉU: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL DESTINATÁRIO: TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL Fica a parte intimada para tomar ciência do informado pelo autor no andamento de Id. 0e4f30f. CAMPINA GRANDE/PB, 11 de julho de 2025. JAIRO GONCALVES DOS SANTOS Assessor Intimado(s) / Citado(s) - TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou