Ana Luiza Medeiros Machado

Ana Luiza Medeiros Machado

Número da OAB: OAB/PB 015423

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Luiza Medeiros Machado possui 54 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1995 e 2023, atuando em TJPE, TJPB, TRT21 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 54
Tribunais: TJPE, TJPB, TRT21, TRF1, TRT6, TJCE, TJAM
Nome: ANA LUIZA MEDEIROS MACHADO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (14) APELAçãO CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT6 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATOrd 0001721-55.2014.5.06.0017 RECLAMANTE: JOSELIA MARIA DO NASCIMENTO RECLAMADO: HIGISERVICE - MERCANTIL E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46a8f8a proferido nos autos. DESPACHO 1- Ao setor de cálculos para rateio dos bloqueios efetuados nos meses de março e abril de 2025; 2- Libere-se a quem de direito, observando os dados bancários indicados nos autos e apurando o saldo remanescente; 3- Fale o autor, em 05 dias, acerca da petição Id 1efb115, indicando meios ao prosseguimento da execução, se for o caso. RECIFE/PE, 15 de julho de 2025. WALKIRIA MIRIAM PINTO DE CARVALHO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSELIA MARIA DO NASCIMENTO
  3. Tribunal: TJPB | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba 4ª Câmara Especializada Cível I N T I M A Ç Ã O Intimo Vossa(s) Excelência(s), causídico(s) do(s) recorrido(s), para oferecimento das contrarrazões ao(s) recurso(s) nobre(s), nos moldes do art. 1.030 do CPC/2015. João Pessoa/PB, data eletrônica. Eduardo da Motta Pessoa Auxiliar Judiciário Documento assinado eletronicamente (art. 2º da Lei nº 11.419/2006)
  4. Tribunal: TJPB | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba Gerência Judiciária INTIMAÇÃO Intimação da parte acerca da decisão do id 35839364. João Pessoa-PB, data e assinatura registradas eletronicamente.
  5. Tribunal: TRT21 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAICÓ ATOrd 0009200-34.2004.5.21.0017 RECLAMANTE: JOSE MEDEIROS DE OLIVEIRA E OUTROS (1) RECLAMADO: CELTA CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b00542b proferido nos autos.                            DESPACHO A Contadoria procedeu à atualização dos cálculos, da qual se constatou que resta pendente de pagamento a importância de R$ 4.336,01, sendo R$ 1.206,01 a título de crédito trabalhista.  Cumpre frisar, ainda, que se encontra depositado à disposição deste processo o valor de R$ 1.672,52. Nesses termos e considerando a fixação de honorários advocatícios contratuais no percentual de 20% sobre o crédito trabalhista, em estrita observância às planilhas de cálculos de ID's.  determino que o valor integral constante nas Contas Judiciais nº 0758.042.01508856-9, 0758.042.01508927-1, 0758.042.01509104-7 e 0758.042.01509304-0, seja levantado, via SIF, devendo-se proceder ao rateio da referida importância da seguinte forma: A) LIBERAÇÃO do valor nominal de R$ 442,84 a título de CRÉDITO TRABALHISTA em favor de  JOSÉ MEDEIROS DE OLIVEIRA - CPF: 703.330.334-34 (Banco NUbank, agência: 0001, conta corrente nº 57955492-1)  (sem retenção de imposto de renda em face da IN RFB n.º 1.145/2011) B) LIBERAÇÃO do valor nominal de R$ 521,96 a título de CRÉDITO TRABALHISTA em favor de  FRANCEILDO EMIDIO DOS SANTOS - CPF: 877.390.204-78 (CEF, Agência: 0758; Conta Poupança nº 798559334-0)  (sem retenção de imposto de renda em face da IN RFB n.º 1.145/2011) C) LIBERAÇÃO do valor nominal de R$ 241,21 a título de HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS em proveito de ENOS TÁRSIS SILVA SANTOS - CPF: 034.227.334-50 (CEF, Agência: 0758; Conta Poupança nº 805776638-5); D) RECOLHIMENTO do valor nominal de R$ 54,16 EM FAVOR DO TESOURO NACIONAL - UNIÃO – REFERENTE AS CUSTAS PROCESSUAIS - GRU - CÓDIGO 18740-2 - UNIDADE GESTORA 080021 – JOSE ALOYSIO DA COSTA MACHADO NETO - CPF: 365.069.904-49; E) RECOLHIMENTO do valor remanescente EM FAVOR DO INSS - REFERENTE À CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - Guia DARF, Código 6092 - JOSÉ MEDEIROS DE OLIVEIRA - CPF: 703.330.334-34.  Cumprida a determinação supra, remetam-se os autos à Contadoria para que proceda à atualização dos cálculos, desta feita considerando devidamente adimplidos o crédito trabalhista e os respectivos honorários advocatícios contratuais, as custas processuais e o valor remanescente recolhido no alvará a título de contribuições previdenciárias em favor do exequente JOSÉ MEDEIROS DE OLIVEIRA.  CAICO/RN, 10 de julho de 2025. JANAINA VASCO FERNANDES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FRANCEILDO EMIDIO DOS SANTOS - JOSE MEDEIROS DE OLIVEIRA
  6. Tribunal: TRT21 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAICÓ ATOrd 0009200-34.2004.5.21.0017 RECLAMANTE: JOSE MEDEIROS DE OLIVEIRA E OUTROS (1) RECLAMADO: CELTA CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b00542b proferido nos autos.                            DESPACHO A Contadoria procedeu à atualização dos cálculos, da qual se constatou que resta pendente de pagamento a importância de R$ 4.336,01, sendo R$ 1.206,01 a título de crédito trabalhista.  Cumpre frisar, ainda, que se encontra depositado à disposição deste processo o valor de R$ 1.672,52. Nesses termos e considerando a fixação de honorários advocatícios contratuais no percentual de 20% sobre o crédito trabalhista, em estrita observância às planilhas de cálculos de ID's.  determino que o valor integral constante nas Contas Judiciais nº 0758.042.01508856-9, 0758.042.01508927-1, 0758.042.01509104-7 e 0758.042.01509304-0, seja levantado, via SIF, devendo-se proceder ao rateio da referida importância da seguinte forma: A) LIBERAÇÃO do valor nominal de R$ 442,84 a título de CRÉDITO TRABALHISTA em favor de  JOSÉ MEDEIROS DE OLIVEIRA - CPF: 703.330.334-34 (Banco NUbank, agência: 0001, conta corrente nº 57955492-1)  (sem retenção de imposto de renda em face da IN RFB n.º 1.145/2011) B) LIBERAÇÃO do valor nominal de R$ 521,96 a título de CRÉDITO TRABALHISTA em favor de  FRANCEILDO EMIDIO DOS SANTOS - CPF: 877.390.204-78 (CEF, Agência: 0758; Conta Poupança nº 798559334-0)  (sem retenção de imposto de renda em face da IN RFB n.º 1.145/2011) C) LIBERAÇÃO do valor nominal de R$ 241,21 a título de HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS em proveito de ENOS TÁRSIS SILVA SANTOS - CPF: 034.227.334-50 (CEF, Agência: 0758; Conta Poupança nº 805776638-5); D) RECOLHIMENTO do valor nominal de R$ 54,16 EM FAVOR DO TESOURO NACIONAL - UNIÃO – REFERENTE AS CUSTAS PROCESSUAIS - GRU - CÓDIGO 18740-2 - UNIDADE GESTORA 080021 – JOSE ALOYSIO DA COSTA MACHADO NETO - CPF: 365.069.904-49; E) RECOLHIMENTO do valor remanescente EM FAVOR DO INSS - REFERENTE À CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - Guia DARF, Código 6092 - JOSÉ MEDEIROS DE OLIVEIRA - CPF: 703.330.334-34.  Cumprida a determinação supra, remetam-se os autos à Contadoria para que proceda à atualização dos cálculos, desta feita considerando devidamente adimplidos o crédito trabalhista e os respectivos honorários advocatícios contratuais, as custas processuais e o valor remanescente recolhido no alvará a título de contribuições previdenciárias em favor do exequente JOSÉ MEDEIROS DE OLIVEIRA.  CAICO/RN, 10 de julho de 2025. JANAINA VASCO FERNANDES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSE ALOYSIO DA COSTA MACHADO NETO - DANIELE NUNES DE ARAUJO
  7. Tribunal: TJPB | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS Juízo do(a) 4ª Vara Mista de Cajazeiras Rua Comandante Vital Rolim, S/N, Centro, CAJAZEIRAS - PB - CEP: 58046-710 Tel.: ( ) ; e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO - PROMOVIDA Nº DO PROCESSO: 0002123-84.2014.8.15.0131 CLASSE DO PROCESSO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Perdas e Danos] EXEQUENTE: HILDOMAR LEITE EXECUTADO: BANCO BRADESCO De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a), MM Juiz(a) de Direito deste 4ª Vara Mista de Cajazeiras, e em cumprimento a determinação constante dos autos da ação de nº 0002123-84.2014.8.15.0131, fica(m) a(s) parte(s) EXECUTADO: BANCO BRADESCO, através de seu(s) advogado(s) abaixo indicado(s), INTIMADA(s) para tomar ciência do seguinte DESPACHO: " (...). Após, intime-se o banco para recolher as custas devidas, dentro de quinze dias, sob pena de protesto. ". CAJAZEIRAS-PB, em 9 de julho de 2025 De ordem, DANIA NOGUEIRA DE SOUZA Técnico Judiciário
  8. Tribunal: TJPB | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE ALHANDRA-PB VARA ÚNICA Processo nº: 0001971-98.2016.8.15.0411 AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) [Crimes da Lei de licitações] SENTENÇA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA - PRAZO - SUPERAÇÃO – RECONHECIMENTO. - É imperiosa a decretação da extinção da punibilidade, com a superação do lapso prescricional da pretensão punitiva. Vistos, etc. Trata-se ação penal instaurada para apurar a suposta prática de ilícitos relacionados a procedimentos licitatórios no âmbito do Município de Alhandra/PB. A denúncia imputa aos acusados a conduta de frustrar, mediante ajuste, o caráter competitivo de procedimento licitatório, bem como a de inserir declaração falsa em documento público com o fim de alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. Tais condutas foram capituladas como violação ao art. 90 da Lei nº 8.666/93 e ao art. 299 do Código Penal, em concurso material de crimes, na forma dos arts. 29 e 69 do mesmo diploma legal. A Representante do Ministério Público, opinou pelo reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva e a consequente decretação da extinção da punibilidade dos réus (Id.115366269). É o breve relato. Decido. O crime de fraude à licitação, tipificado no art. 90 da Lei nº 8.666/93, possui pena máxima em abstrato de 4 (quatro) anos de detenção. De acordo com o art. 109, IV, do Código Penal, a prescrição para crimes cuja pena máxima é superior a 2 (dois) anos e não excede 4 (quatro) anos ocorre em 8 (oito) anos. Analisando o lapso temporal decorrido desde o recebimento da denúncia (05/10/2016) até a presente data, constata-se que o prazo de 8 (oito) anos para a pretensão punitiva estatal referente a este delito já foi superado, sem a ocorrência de nova causa interruptiva ou suspensiva, operando-se a prescrição em outubro de 2024. Quando ao delito de falsidade ideológica, ainda que o prazo prescricional em abstrato seja de 12 anos, os fatos remontam ao ano de 2010, e não há nos autos qualquer causa interruptiva entre o fato e o recebimento da denúncia. Logo, aplica-se a prescrição retroativa, pois, nos termos do art. 110, §1º, do Código Penal, "a prescrição, depois de transitar em julgado a sentença condenatória para a acusação, regula-se pela pena aplicada", e, por simetria, reconhece-se a retroatividade nos marcos anteriores quando a pena em perspectiva for inferior ao prazo decorrido. Com base no art. 107, IV, c/c art. 109, incisos III e IV, e art. 110, §1º, do Código Penal, impõe-se o reconhecimento da extinção da punibilidade dos réus em relação a ambos os delitos imputados, haja vista a consumação da prescrição da pretensão punitiva estatal. Em tratando-se a prescrição de matéria de ordem pública, deve ser reconhecida em qualquer fase do processo. ISTO POSTO, em harmonia com o MP e, atento ao que mais dos autos constam e princípios de direitos aplicáveis à espécie, EXTINGO A PUNIBILIDADE dos réus com fundamento no art. 107, IV, c/c arts. 109, incisos III e IV, e 110, §1º, do Código Penal, requerendo, por conseguinte, a extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 397, IV, do Código de Processo Pena. Sentença publicada e registrada eletronicamente. INTIME o Ministério Público e Defesa, neste momento, por meio de expediente PJe. Desnecessária a intimação dos réus por mandado (pessoal), uma vez que se trata de sentença de extinção (STF, RHC 117752, julgado em 07/04/2015). Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo, com baixa. Publique. Registre. Intime a douta Promotora de Justiça. Cumpra-se. Alhandra, data da assinatura eletrônica. Juiz(a) de Direito
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou