Daniel Azevedo De Oliveira Maia

Daniel Azevedo De Oliveira Maia

Número da OAB: OAB/PB 020382

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniel Azevedo De Oliveira Maia possui 5 comunicações processuais, em 2 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2019 e 2022, atuando em TJPB, TRT13 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 2
Total de Intimações: 5
Tribunais: TJPB, TRT13
Nome: DANIEL AZEVEDO DE OLIVEIRA MAIA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
5
Últimos 90 dias
5
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) INVENTáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 5 de 5 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT13 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE JOÃO PESSOA ATSum 0000391-37.2019.5.13.0022 AUTOR: GENILSON RODRIGUES DOS SANTOS RÉU: OFICINA DE NEGOCIOS CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 426cdc6 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA   Analisando os autos, verifico que a parte exequente não se manifesta nos autos há mais de 2 (dois) anos, não obstante tenha sido notificado para requerer o que entender de direito ou indicar meios de prosseguimento da execução, já que todos os esforços foram envidados com esse fim, tendo sido todos eles infrutíferos. É certo que o processo não deve ter seu curso prolongado, visto que atenta contra a economia processual e estabilidade jurídico-social, gerando ônus desnecessário à máquina judiciária. Atento a esse fato o legislador constituinte derivado acresceu ao rol dos direitos e garantias fundamentais, o princípio da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII da CF/88). Ora, competindo à parte o dever legal de praticar determinado ato para dar andamento à execução, e quedando-se esta inerte, a ponto de permanecer a execução paralisada por mais de dois anos, não resta dúvida alguma de que nesse caso deve ser aplicada a prescrição intercorrente. Assim sendo, declaro a prescrição intercorrente dos presentes autos, para determinar a extinção da execução, na forma do na forma do § 2º do art. 11-A da CLT., com encaminhamento dos autos ao arquivo definitivo. Intimem-se as partes. HFB FLAVIO LONDRES DA NOBREGA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - OFICINA DE NEGOCIOS CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP
  3. Tribunal: TRT13 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE JOÃO PESSOA ATSum 0000391-37.2019.5.13.0022 AUTOR: GENILSON RODRIGUES DOS SANTOS RÉU: OFICINA DE NEGOCIOS CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 426cdc6 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA   Analisando os autos, verifico que a parte exequente não se manifesta nos autos há mais de 2 (dois) anos, não obstante tenha sido notificado para requerer o que entender de direito ou indicar meios de prosseguimento da execução, já que todos os esforços foram envidados com esse fim, tendo sido todos eles infrutíferos. É certo que o processo não deve ter seu curso prolongado, visto que atenta contra a economia processual e estabilidade jurídico-social, gerando ônus desnecessário à máquina judiciária. Atento a esse fato o legislador constituinte derivado acresceu ao rol dos direitos e garantias fundamentais, o princípio da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII da CF/88). Ora, competindo à parte o dever legal de praticar determinado ato para dar andamento à execução, e quedando-se esta inerte, a ponto de permanecer a execução paralisada por mais de dois anos, não resta dúvida alguma de que nesse caso deve ser aplicada a prescrição intercorrente. Assim sendo, declaro a prescrição intercorrente dos presentes autos, para determinar a extinção da execução, na forma do na forma do § 2º do art. 11-A da CLT., com encaminhamento dos autos ao arquivo definitivo. Intimem-se as partes. HFB FLAVIO LONDRES DA NOBREGA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GENILSON RODRIGUES DOS SANTOS