Danielly Dos Santos De Caldas Batista

Danielly Dos Santos De Caldas Batista

Número da OAB: OAB/PB 033982

📋 Resumo Completo

Dr(a). Danielly Dos Santos De Caldas Batista possui 28 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TRT13, TJPB, TRF5 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 28
Tribunais: TRT13, TJPB, TRF5, TRT6
Nome: DANIELLY DOS SANTOS DE CALDAS BATISTA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) RECURSO INOMINADO CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPB | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 1º Juizado Especial Misto de Patos Fórum Miguel Sátyro AV DOUTOR PEDRO FIRMINO, S/N, CENTRO, PATOS - PB - CEP: 58700-071 ATO ORDINATÓRIO (ART. 349, CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS - CGJPB) Processo n.º: 0807357-90.2024.8.15.0251 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA JACIANA SAMPAIO LOPES RIBEIRO Advogados do(a) AUTOR: DANIELLY DOS SANTOS DE CALDAS BATISTA - PB33982, THIAGO MEDEIROS ARAUJO DE SOUSA - PB14431 REU: ENERGISA PARAÍBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA ELÉTRICA SA Advogado do(a) REU: DANIEL SEBADELHE ARANHA - PB14139 De acordo com as prescrições do art. 349 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça, que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, e nos termos do Ato da Presidência n. 50/2018, INTIMO a parte promovente para, no prazo de cinco (05) dias, requerer o que de direito. PATOS, 16 de julho de 2025 FLAVIO DE MEDEIROS CAVALCANTI Técnico/Analista Judiciário
  3. Tribunal: TJPB | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba 2º Juizado Especial Misto de Patos PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 0805361-23.2025.8.15.0251 [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: FABIOLA DE CALDAS BATISTA REU: ENERGISA PARAÍBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA ELÉTRICA SA SENTENÇA Dispensado o relatório na forma da lei. Atento para o que prescreve o art. 40 da Lei 9099/95, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, A DECISÃO PROFERIDA PELO(A) JUIZ(A) LEIGO(A). Sem custas ou honorários (art. 55 da Lei 9.099/95). Transitado em julgado, arquivem-se os autos independente de nova conclusão Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PATOS-PB, data e assinatura eletrônicas.
  4. Tribunal: TJPB | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Santa Luzia PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800813-36.2025.8.15.0321 DECISÃO VISTOS ETC. Nos presentes autos o autor EMANUEL DE ARAÚJO DOMICIANO DANTAS já qualificado nos autos requereu a concessão dos benefícios da justiça gratuita. É o relato. DECIDO: No caso dos autos, observo que o autor é atualmente o Prefeito Constitucional do Município de São José do Sabugi/PB e recebe, mensalmente, subsídio líquido no valor de R$ 14.101,32 (quatorze mil, cento e um reais e trinta e dois centavos) de modo que não se trata de pessoa com vulnerabilidade financeira para o deferimento integral dos benefícios da justiça gratuita. Na hipótese, considerando que o valor das custas processuais ficou em R$ 17.801,59 (dezessete mil, oitocentos e um reais e cinquenta e nove centavos), concedo ao autor desconto nas custas inicias no montante de 40% (quarenta por cento), facultando o pagamento do restante (60%) em 05 (cinco) parcelas mensais. Nesse norte, intime-se o autor para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da primeira parcela das custas processuais, sob pena de extinção e arquivamento do feito caso não seja providenciado o pagamento. As demais parcelas das custas processuais devem ser pagas no sucessivo de prazo de 30 (trinta) a contar da data do pagamento da primeira parcela. Santa Luzia – PB, (data e assinatura eletrônicas) ROSSINI AMORIM BASTOS Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJPB | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Santa Luzia PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800813-36.2025.8.15.0321 DECISÃO VISTOS ETC. Nos presentes autos o autor EMANUEL DE ARAÚJO DOMICIANO DANTAS já qualificado nos autos requereu a concessão dos benefícios da justiça gratuita. É o relato. DECIDO: No caso dos autos, observo que o autor é atualmente o Prefeito Constitucional do Município de São José do Sabugi/PB e recebe, mensalmente, subsídio líquido no valor de R$ 14.101,32 (quatorze mil, cento e um reais e trinta e dois centavos) de modo que não se trata de pessoa com vulnerabilidade financeira para o deferimento integral dos benefícios da justiça gratuita. Na hipótese, considerando que o valor das custas processuais ficou em R$ 17.801,59 (dezessete mil, oitocentos e um reais e cinquenta e nove centavos), concedo ao autor desconto nas custas inicias no montante de 40% (quarenta por cento), facultando o pagamento do restante (60%) em 05 (cinco) parcelas mensais. Nesse norte, intime-se o autor para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da primeira parcela das custas processuais, sob pena de extinção e arquivamento do feito caso não seja providenciado o pagamento. As demais parcelas das custas processuais devem ser pagas no sucessivo de prazo de 30 (trinta) a contar da data do pagamento da primeira parcela. Santa Luzia – PB, (data e assinatura eletrônicas) ROSSINI AMORIM BASTOS Juiz de Direito
  6. Tribunal: TRF5 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    SENTENÇA I. Relatório 1. Cuida-se de feito onde se determinou providência a cargo da parte autora, tendo transcorrido em claro o prazo para tanto ou, ainda, não tendo sido cumprida a contento a diligência. 2. Era o que comportava explicitação. II – Fundamentação 3. A parte autora foi instada nos termos do art. 319 do Código de Processo Civil a emendar a inicial, de molde a viabilizar a análise da sua pretensão, sem que tenha a tanto procedido. 4. De se ressaltar que a providência era a necessária para a continuidade do feito, mostrando-se inepta a inicial sem a providência. 5. Não custa lembrar que isso pode ser feito a todo o tempo, eis que as matérias de ordem pública, a saber, juízo de admissibilidade, podem a todo o tempo ser analisadas (art. 485, § 3º. do C.P.C.). 6. Certo que ao microssistema dos Juizados Especiais somente se aplica o Código de Processo Civil subsidiariamente, na falta de norma própria. É o caso vertente (art. 51, caput, parte final, da Lei n. 9.099/95), onde descumprida providência essencial ao bom conhecimento da lide, mormente em se tratando de sistema de funcionamento virtual. 7. Por isso é que o caso de indeferimento da inicial (art. 485, I, do C.P.C.). 8. Indefiro o prazo, tendo em vista que a certidão eleitoral pode ser retirada através do site indicado no expediente. III – Dispositivo 8. Ante o exposto, INDEFIRO a inicial e EXTINGO o presente feito, com fulcro no art. 485, I do Código de Processo Civil. 9. Sem honorários advocatícios de sucumbência ou custas (art. 55 da Lei n. 9.099/95). 10. Por se tratar de sentença terminativa que é irrecorrível (art. 5° da lei n. 10.259/01),dê-se baixa na distribuição. Intimem-se. Juiz Federal Assinado eletronicamente
  7. Tribunal: TRT13 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PATOS ATSum 0000555-25.2025.5.13.0011 AUTOR: CAIO OLIVEIRA DA COSTA RÉU: N CLAUDINO & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05d95ce proferido nos autos. Vistos, etc. A reclamada através da petição de Id 04d4b3d, requer que a audiência designada seja realizada na modalidade PRESENCIAL. Contudo, ante a exiguidade de tempo e o ajuste de pauta nesta Unidade Judiciária, mantenho a audiência já designada na modalidade telepresencial, ocasião em que haverá o recebimento da defesa e consequentemente a concessão de prazo para a parte autora se manifestar acerca da defesa e documentação e, posteriormente, será designada uma audiência de instrução para coleta das provas orais na modalidade PRESENCIAL como requerido pela reclamada. Intimem-se. PATOS/PB, 03 de julho de 2025. ROSIVANIA PEREIRA GOMES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - N CLAUDINO & CIA LTDA
  8. Tribunal: TRT13 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PATOS ATSum 0000555-25.2025.5.13.0011 AUTOR: CAIO OLIVEIRA DA COSTA RÉU: N CLAUDINO & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05d95ce proferido nos autos. Vistos, etc. A reclamada através da petição de Id 04d4b3d, requer que a audiência designada seja realizada na modalidade PRESENCIAL. Contudo, ante a exiguidade de tempo e o ajuste de pauta nesta Unidade Judiciária, mantenho a audiência já designada na modalidade telepresencial, ocasião em que haverá o recebimento da defesa e consequentemente a concessão de prazo para a parte autora se manifestar acerca da defesa e documentação e, posteriormente, será designada uma audiência de instrução para coleta das provas orais na modalidade PRESENCIAL como requerido pela reclamada. Intimem-se. PATOS/PB, 03 de julho de 2025. ROSIVANIA PEREIRA GOMES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CAIO OLIVEIRA DA COSTA
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou