Luis Cineas De Castro Nogueira
Luis Cineas De Castro Nogueira
Número da OAB:
OAB/PI 000232
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luis Cineas De Castro Nogueira possui 186 comunicações processuais, em 77 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJDFT, TJMA, TST e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
77
Total de Intimações:
186
Tribunais:
TJDFT, TJMA, TST, TJPI, TRF1, TRT22
Nome:
LUIS CINEAS DE CASTRO NOGUEIRA
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
94
Últimos 30 dias
153
Últimos 90 dias
186
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (65)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (26)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (20)
AGRAVO DE PETIçãO (15)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (13)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 186 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT22 | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO RAIMUNDO NONATO ATOrd 0080113-98.2014.5.22.0102 AUTOR: JOSE DO VALE FEITOSA RÉU: CEC INTERNACIONAL S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9ea6b45 proferido nos autos. DESPACHO Considerando a existência de ação cível movida pela empresa EDP TRANSMISSÃO NORDESTE S.A. em face da executada PANAGRA DO BRASIL S/A, em trâmite perante a Vara Única da Comarca de Canto do Buriti/PI (Processo nº 0800343-76.2025.8.18.0044), com o objetivo de depositar o valor de R$ 39.367,16, a título de indenização prévia para imissão provisória na posse de imóvel, defiro o pedido de penhora nos rostos dos autos. Isto posto, determino a expedição de ofício ao Juízo da Vara Única da Comarca de Canto do Buriti/PI, para que proceda à reserva do valor depositado nos autos do processo cível supracitado, na modalidade de penhora no rosto dos autos, a fim de assegurar o pagamento das verbas previdenciárias devidas pela executada PANAGRA DO BRASIL S/A. Dou ao presente despacho força de ofício, devendo ser encaminhado ao juízo competente. Cumpra-se. SAO RAIMUNDO NONATO/PI, 24 de julho de 2025. GUSTAVO RIBEIRO MARTINS Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - JOSE DO VALE FEITOSA
-
Tribunal: TRT22 | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000723-47.2021.5.22.0001 AUTOR: MARIA DE JESUS E SILVA RÉU: DEVRY EDUCACIONAL DO BRASIL S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a43a032 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Diante do exposto e por tudo o mais que dos autos consta, decido julgar PROCEDENTES EM PARTE os presentes Embargos à Execução propostos por Devry Educacional do Brasil S/A, a fim de que sejam retificados os cálculos de liquidação, de maneira a excluir todos os reflexos de FGTS calculados sobre as horas extraclasse e corrigir a alíquota do SAT para 1%. Tudo nos termos da fundamentação supra, que passa a integrar o presente dispositivo para todos os fins de direito. Com o trânsito em julgado da execução, à contadoria para os ajustes necessários na conta de liquidação de Id bedfca2. Ciência às partes. THANIA MARIA BASTOS LIMA FERRO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - DEVRY EDUCACIONAL DO BRASIL S/A
-
Tribunal: TRT22 | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000723-47.2021.5.22.0001 AUTOR: MARIA DE JESUS E SILVA RÉU: DEVRY EDUCACIONAL DO BRASIL S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a43a032 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Diante do exposto e por tudo o mais que dos autos consta, decido julgar PROCEDENTES EM PARTE os presentes Embargos à Execução propostos por Devry Educacional do Brasil S/A, a fim de que sejam retificados os cálculos de liquidação, de maneira a excluir todos os reflexos de FGTS calculados sobre as horas extraclasse e corrigir a alíquota do SAT para 1%. Tudo nos termos da fundamentação supra, que passa a integrar o presente dispositivo para todos os fins de direito. Com o trânsito em julgado da execução, à contadoria para os ajustes necessários na conta de liquidação de Id bedfca2. Ciência às partes. THANIA MARIA BASTOS LIMA FERRO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE JESUS E SILVA
-
Tribunal: TRT22 | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATAlc 0000898-87.2025.5.22.0005 AUTOR: IGLESIAS RIBEIRO NETO RÉU: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES ENSINAR LTDA - ME NOTIFICAÇÃO NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA INAUGURAL - RECLAMANTE - Fica a parte reclamante, IGLESIAS RIBEIRO NETO, por seu patrono, notificada, da audiência designada para a data abaixo, que será realizada por intermédio do aplicativo ZOOM, NA FORMA DE VIDEOCONFERÊNCIA. O advogado credenciado e todos os demais participantes deverão estar no dia e horário da audiência de posse de documento com foto, em local reservado, com acesso à internet de banda larga, dispondo de equipamento apropriado (computador com câmera, microfone e alto-falantes). Na hipótese de não dispor de tais recursos, poderá ser utilizado o aplicativo ZOOM pelo smartphone. Deverão ser evitadas interferências ou interrupções. Na data e hora da audiência as partes deverão acessar o site zoom.us ou aplicativo Zoom, inserindo ID 816 3807 6510 (ou ainda acessarem um dos links a seguir: https://trt22-jus-br.zoom.us/j/81638076510 ou https://bit.ly/3kYFP4A ) para participarem. Caso não seja aceito na sala de audiências até 3 (três) minutos após o horário previsto para início, deve entrar imediatamente em contato com o balcão virtual da Vara pelo WhatsApp (86) 9-9453-9788. O(s) advogado(s) e/ou a(s) parte(s), vice-versa, ficará(ão) responsável(is) por repassar o link para quem for participar da audiência, bem como informar que a(s) parte(s) e/ou testemunha(s) deverá(ão) estar(em) em ambientes individuais para participar(em) da audiência. Será obrigatória a participação direta da parte, ou de preposto, sendo que a dispensa só ocorrerá em caso de dificuldade ou impossibilidade de participação remota, oportunidade em que poderá ser representada por seu patrono, advertindo-se que a procuração outorgada deve ter poderes específicos para firmar acordo, sob pena de arquivamento da reclamação, art. 844 da CLT. Saliente-se que a parte poderá ser consultada sobre as propostas discutidas em audiência pelos advogados participantes. SE HOUVER NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA COM PROVA TESTEMUNHAL, SERÁ DESIGNADA NOVA AUDIÊNCIA PARA OITIVA. Solicitamos a V. Sa. manter seu endereço atualizado durante o decorrer do processo. AUDIÊNCIA: 15/09/2025 11:00 horas. Documento enviado por AR DIGITAL via sistema eCarta TERESINA/PI, 24 de julho de 2025. FRANCIMAR MOTA GOMES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - IGLESIAS RIBEIRO NETO
-
Tribunal: TRT22 | Data: 24/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0000898-87.2025.5.22.0005 distribuído para 5ª Vara do Trabalho de Teresina na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt22.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300301378700000015578129?instancia=1
-
Tribunal: TRT22 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: LIANA FERRAZ DE CARVALHO ROT 0000695-71.2024.5.22.0002 RECORRENTE: DANIELLE CAROLINE DO NASCIMENTO BRITO SOUSA E OUTROS (1) RECORRIDO: DANIELLE CAROLINE DO NASCIMENTO BRITO SOUSA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dc683a2 proferida nos autos. PROCESSO: 0000695-71.2024.5.22.0002 CLASSE JUDICIAL: Recurso Ordinário Trabalhista RECORRENTE: M & M ABDALA COM. VAREJISTA DE CALCADOS LTDA Advogado(s): GEORGE FONSECA VIANA SANTOS, OAB: 0009303 LUIS CINEAS DE CASTRO NOGUEIRA, OAB: 0000232 ROMARIO OLIVEIRA SANTOS, OAB: 0011060 RECORRIDO: DANIELLE CAROLINE DO NASCIMENTO BRITO SOUSA Advogado(s): AMANDA DANTAS DE CARVALHO, OAB: 0024008 RICARDO AREA LEAO CARDOSO, OAB: 11317 DECISÃO 1. A parte recorrente interpôs agravo de instrumento em face da decisão que denegou seguimento ao seu recurso de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, enviem-se os autos ao TST. 5. Publique-se. Teresina, data da assinatura digital. TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - M & M ABDALA COM. VAREJISTA DE CALCADOS LTDA - DANIELLE CAROLINE DO NASCIMENTO BRITO SOUSA
-
Tribunal: TRF1 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1006598-39.2025.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: VALDI GOMES DE CASTRO REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUIS CINEAS DE CASTRO NOGUEIRA - PI232, GEORGE FONSECA VIANA SANTOS - PI9303 e ROMARIO OLIVEIRA SANTOS - PI11060 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: VALDI GOMES DE CASTRO ROMARIO OLIVEIRA SANTOS - (OAB: PI11060) GEORGE FONSECA VIANA SANTOS - (OAB: PI9303) LUIS CINEAS DE CASTRO NOGUEIRA - (OAB: PI232) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 22 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
Página 1 de 19
Próxima