Jose Cardoso Lopes

Jose Cardoso Lopes

Número da OAB: OAB/PI 001037

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Cardoso Lopes possui 26 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2024, atuando em TRF1, TJMA, TJPI e especializado principalmente em APELAçãO CRIMINAL.

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 26
Tribunais: TRF1, TJMA, TJPI
Nome: JOSE CARDOSO LOPES

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CRIMINAL (16) APELAçãO CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) INQUéRITO POLICIAL (1) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO EXTRAORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0869335-51.2022.8.10.0001 APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO APELADOS: THIAGO GOMES DUARTE E OUTROS ORIGEM: VARA ESPECIAL COLEGIADA DOS CRIMES ORGANIZADOS DE SÃO LUÍS/MA INCIDÊNCIA PENAL: ART. 2º, CAPUT, C/C §4º, II, DA LEI Nº 12.850/2013; ART. 90 E 96 DA LEI Nº 8.666/93; E ART. 1º, CAPUT, C/C §1º, II E §4º DA LEI Nº 9.613/1998. RELATOR: JUIZ TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS – CONVOCADO PARA ATUAR NO 2º GRAU DECISÃO Extrai-se do teor do art. 397 do Regimento Interno do TJMA que não haverá sustentação oral no julgamento de pedido de busca e apreensão criminal (inciso VIII), embargos de terceiros (inciso XII), embargos do acusado (inciso XIII) e restituição de coisas apreendidas (inciso XV). Sendo assim, sob qualquer enfoque processual a respeito da matéria discutida nos presentes autos, não há como deferir a solicitação inserta no id. 45856159. Ademais, na sessão desta Câmara realizada no dia 21/07/2025, assentou-se, de maneira preliminar, que os pedidos de sustentação oral em casos como o em tela não devem ser deferidos. Ante o exposto, indefiro o pedido do advogado JOAO BATISTA ARAUJO SOARES NETO no que se refere à realização de sustentação oral. Reinclua-se o feito em pauta de julgamento virtual. Notifiquem-se os interessados. São Luís/MA, data e hora do sistema. TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS Juiz convocado para atuar no 2º Grau Relator
  3. Tribunal: TJMA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0869335-51.2022.8.10.0001 APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO APELADOS: THIAGO GOMES DUARTE E OUTROS ORIGEM: VARA ESPECIAL COLEGIADA DOS CRIMES ORGANIZADOS DE SÃO LUÍS/MA INCIDÊNCIA PENAL: ART. 2º, CAPUT, C/C §4º, II, DA LEI Nº 12.850/2013; ART. 90 E 96 DA LEI Nº 8.666/93; E ART. 1º, CAPUT, C/C §1º, II E §4º DA LEI Nº 9.613/1998. RELATOR: JUIZ TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS – CONVOCADO PARA ATUAR NO 2º GRAU DECISÃO Extrai-se do teor do art. 397 do Regimento Interno do TJMA que não haverá sustentação oral no julgamento de pedido de busca e apreensão criminal (inciso VIII), embargos de terceiros (inciso XII), embargos do acusado (inciso XIII) e restituição de coisas apreendidas (inciso XV). Sendo assim, sob qualquer enfoque processual a respeito da matéria discutida nos presentes autos, não há como deferir a solicitação inserta no id. 45856159. Ademais, na sessão desta Câmara realizada no dia 21/07/2025, assentou-se, de maneira preliminar, que os pedidos de sustentação oral em casos como o em tela não devem ser deferidos. Ante o exposto, indefiro o pedido do advogado JOAO BATISTA ARAUJO SOARES NETO no que se refere à realização de sustentação oral. Reinclua-se o feito em pauta de julgamento virtual. Notifiquem-se os interessados. São Luís/MA, data e hora do sistema. TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS Juiz convocado para atuar no 2º Grau Relator
  4. Tribunal: TJMA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0869335-51.2022.8.10.0001 APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO APELADOS: THIAGO GOMES DUARTE E OUTROS ORIGEM: VARA ESPECIAL COLEGIADA DOS CRIMES ORGANIZADOS DE SÃO LUÍS/MA INCIDÊNCIA PENAL: ART. 2º, CAPUT, C/C §4º, II, DA LEI Nº 12.850/2013; ART. 90 E 96 DA LEI Nº 8.666/93; E ART. 1º, CAPUT, C/C §1º, II E §4º DA LEI Nº 9.613/1998. RELATOR: JUIZ TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS – CONVOCADO PARA ATUAR NO 2º GRAU DECISÃO Extrai-se do teor do art. 397 do Regimento Interno do TJMA que não haverá sustentação oral no julgamento de pedido de busca e apreensão criminal (inciso VIII), embargos de terceiros (inciso XII), embargos do acusado (inciso XIII) e restituição de coisas apreendidas (inciso XV). Sendo assim, sob qualquer enfoque processual a respeito da matéria discutida nos presentes autos, não há como deferir a solicitação inserta no id. 45856159. Ademais, na sessão desta Câmara realizada no dia 21/07/2025, assentou-se, de maneira preliminar, que os pedidos de sustentação oral em casos como o em tela não devem ser deferidos. Ante o exposto, indefiro o pedido do advogado JOAO BATISTA ARAUJO SOARES NETO no que se refere à realização de sustentação oral. Reinclua-se o feito em pauta de julgamento virtual. Notifiquem-se os interessados. São Luís/MA, data e hora do sistema. TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS Juiz convocado para atuar no 2º Grau Relator
  5. Tribunal: TJMA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0869335-51.2022.8.10.0001 APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO APELADOS: THIAGO GOMES DUARTE E OUTROS ORIGEM: VARA ESPECIAL COLEGIADA DOS CRIMES ORGANIZADOS DE SÃO LUÍS/MA INCIDÊNCIA PENAL: ART. 2º, CAPUT, C/C §4º, II, DA LEI Nº 12.850/2013; ART. 90 E 96 DA LEI Nº 8.666/93; E ART. 1º, CAPUT, C/C §1º, II E §4º DA LEI Nº 9.613/1998. RELATOR: JUIZ TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS – CONVOCADO PARA ATUAR NO 2º GRAU DECISÃO Extrai-se do teor do art. 397 do Regimento Interno do TJMA que não haverá sustentação oral no julgamento de pedido de busca e apreensão criminal (inciso VIII), embargos de terceiros (inciso XII), embargos do acusado (inciso XIII) e restituição de coisas apreendidas (inciso XV). Sendo assim, sob qualquer enfoque processual a respeito da matéria discutida nos presentes autos, não há como deferir a solicitação inserta no id. 45856159. Ademais, na sessão desta Câmara realizada no dia 21/07/2025, assentou-se, de maneira preliminar, que os pedidos de sustentação oral em casos como o em tela não devem ser deferidos. Ante o exposto, indefiro o pedido do advogado JOAO BATISTA ARAUJO SOARES NETO no que se refere à realização de sustentação oral. Reinclua-se o feito em pauta de julgamento virtual. Notifiquem-se os interessados. São Luís/MA, data e hora do sistema. TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS Juiz convocado para atuar no 2º Grau Relator
  6. Tribunal: TJMA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0869335-51.2022.8.10.0001 APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO APELADOS: THIAGO GOMES DUARTE E OUTROS ORIGEM: VARA ESPECIAL COLEGIADA DOS CRIMES ORGANIZADOS DE SÃO LUÍS/MA INCIDÊNCIA PENAL: ART. 2º, CAPUT, C/C §4º, II, DA LEI Nº 12.850/2013; ART. 90 E 96 DA LEI Nº 8.666/93; E ART. 1º, CAPUT, C/C §1º, II E §4º DA LEI Nº 9.613/1998. RELATOR: JUIZ TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS – CONVOCADO PARA ATUAR NO 2º GRAU DECISÃO Extrai-se do teor do art. 397 do Regimento Interno do TJMA que não haverá sustentação oral no julgamento de pedido de busca e apreensão criminal (inciso VIII), embargos de terceiros (inciso XII), embargos do acusado (inciso XIII) e restituição de coisas apreendidas (inciso XV). Sendo assim, sob qualquer enfoque processual a respeito da matéria discutida nos presentes autos, não há como deferir a solicitação inserta no id. 45856159. Ademais, na sessão desta Câmara realizada no dia 21/07/2025, assentou-se, de maneira preliminar, que os pedidos de sustentação oral em casos como o em tela não devem ser deferidos. Ante o exposto, indefiro o pedido do advogado JOAO BATISTA ARAUJO SOARES NETO no que se refere à realização de sustentação oral. Reinclua-se o feito em pauta de julgamento virtual. Notifiquem-se os interessados. São Luís/MA, data e hora do sistema. TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS Juiz convocado para atuar no 2º Grau Relator
  7. Tribunal: TJMA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0869335-51.2022.8.10.0001 APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO APELADOS: THIAGO GOMES DUARTE E OUTROS ORIGEM: VARA ESPECIAL COLEGIADA DOS CRIMES ORGANIZADOS DE SÃO LUÍS/MA INCIDÊNCIA PENAL: ART. 2º, CAPUT, C/C §4º, II, DA LEI Nº 12.850/2013; ART. 90 E 96 DA LEI Nº 8.666/93; E ART. 1º, CAPUT, C/C §1º, II E §4º DA LEI Nº 9.613/1998. RELATOR: JUIZ TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS – CONVOCADO PARA ATUAR NO 2º GRAU DECISÃO Extrai-se do teor do art. 397 do Regimento Interno do TJMA que não haverá sustentação oral no julgamento de pedido de busca e apreensão criminal (inciso VIII), embargos de terceiros (inciso XII), embargos do acusado (inciso XIII) e restituição de coisas apreendidas (inciso XV). Sendo assim, sob qualquer enfoque processual a respeito da matéria discutida nos presentes autos, não há como deferir a solicitação inserta no id. 45856159. Ademais, na sessão desta Câmara realizada no dia 21/07/2025, assentou-se, de maneira preliminar, que os pedidos de sustentação oral em casos como o em tela não devem ser deferidos. Ante o exposto, indefiro o pedido do advogado JOAO BATISTA ARAUJO SOARES NETO no que se refere à realização de sustentação oral. Reinclua-se o feito em pauta de julgamento virtual. Notifiquem-se os interessados. São Luís/MA, data e hora do sistema. TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS Juiz convocado para atuar no 2º Grau Relator
  8. Tribunal: TJMA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL APELAÇÃO CRIMINAL N.º 0869335-51.2022.8.10.0001 APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO APELADOS: THIAGO GOMES DUARTE E OUTROS ORIGEM: VARA ESPECIAL COLEGIADA DOS CRIMES ORGANIZADOS DE SÃO LUÍS/MA INCIDÊNCIA PENAL: ART. 2º, CAPUT, C/C §4º, II, DA LEI Nº 12.850/2013; ART. 90 E 96 DA LEI Nº 8.666/93; E ART. 1º, CAPUT, C/C §1º, II E §4º DA LEI Nº 9.613/1998. RELATOR: JUIZ TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS – CONVOCADO PARA ATUAR NO 2º GRAU DECISÃO Extrai-se do teor do art. 397 do Regimento Interno do TJMA que não haverá sustentação oral no julgamento de pedido de busca e apreensão criminal (inciso VIII), embargos de terceiros (inciso XII), embargos do acusado (inciso XIII) e restituição de coisas apreendidas (inciso XV). Sendo assim, sob qualquer enfoque processual a respeito da matéria discutida nos presentes autos, não há como deferir a solicitação inserta no id. 45856159. Ademais, na sessão desta Câmara realizada no dia 21/07/2025, assentou-se, de maneira preliminar, que os pedidos de sustentação oral em casos como o em tela não devem ser deferidos. Ante o exposto, indefiro o pedido do advogado JOAO BATISTA ARAUJO SOARES NETO no que se refere à realização de sustentação oral. Reinclua-se o feito em pauta de julgamento virtual. Notifiquem-se os interessados. São Luís/MA, data e hora do sistema. TALVICK AFONSO ATTA DE FREITAS Juiz convocado para atuar no 2º Grau Relator
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou