Josimar Paes Landim De Sousa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10004730720208110027
   Tribunal: TJMT | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento consulte os autos digitais
3. Processo 08072220920238180032
   Tribunal: TJPI | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0807222-09.2023.8.18.0032 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Abono de Permanência] AUTOR: MARIA DA CONCEICAO GONCALVES PORTELAREU: ESTADO DO PIAUI DESPACHO Vistos etc. Intimem-se as partes, para que no prazo de 15 (quinze) dias, informem sobre a necessidade de produção de outras provas, devendo-as juntar nesse prazo, se for o caso. Intimações necessária. Cumpram-se. Juiz(a) de Direito do(a) 1ª Vara da Comarca de Picos
4. Processo 07542101120258180000
   Tribunal: TJPI | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ COORDENADORIA JUDICIÁRIA DO PLENO - SEJU AGRAVO DE INSTRUMENTO (202): 0754210-11.2025.8.18.0000 Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO AGRAVANTE: MUNICIPIO DE GEMINIANO Advogado do(a) AGRAVANTE: RONALDO DE SOUSA BORGES - PI8723-A AGRAVADO: TERESA ALVES DE ANDRADE Advogado do(a) AGRAVADO: JOSIMAR PAES LANDIM DE SOUSA - PI3236-A INTIMAÇÃO Fica a parte TERESA ALVES DE ANDRADE intimada, via DIÁRIO ELETRÔNICO, para ciência e manifestação, se for o caso, da decisão em ID 25178951. COOJUDPLE, em Teresina, 26 de maio de 2025
5. Processo 10077713220244014001
   Tribunal: TRF1 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 26 de maio de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 JUIZO RECORRENTE: JOYCE MARIA MOURA SILVA DO NASCIMENTO Advogado do(a) JUIZO RECORRENTE: JOSIMAR PAES LANDIM DE SOUSA - PI3236-A RECORRIDO: INSTITUTO DE EDUCACAO SUPERIOR RAIMUNDO SA S/C LTDA - ME Advogados do(a) RECORRIDO: ANDREYA LORENA SANTOS MACEDO - PI5630-A, AUDERI MARTINS CARNEIRO FILHO - PI10783-A O processo nº 1007771-32.2024.4.01.4001 (REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 30/06/2025 a 04-07-2025 Horário: 08:00 Local: SESSÃO VIRTUAL - GAB. 15 - Observação: INFORMAMOS QUE A SESSAO VIRTUAL TERÁ DURACAO DE 05 DIAS, COM INICIO NO DIA 30/06/2025 E ENCERRAMENTO NO DIA 04/07/2025. A SESSAO VIRTUAL DE JULGAMENTO NO PJE, INSTITUIDA PELA RESOLUCAO PRESI - 10118537 QUE REGULAMENTA A ATUACAO DOS ADVOGADOS DA SEGUINTE FORMA: ART. 6º A SESSAO VIRTUAL TERA O PRAZO DE DURAÇAO DEFINIDO PELO PRESIDENTE DO ORGAO JULGADOR, QUANDO DA PUBLICAÇAO DA PAUTA DE JULGAMENTO, COM DURAÇAO MINIMA DE 3 (TRES) DIAS UTEIS E MAXIMA DE 10 (DEZ) DIAS UTEIS. §1. A SUSTENTACAO PELO ADVOGADO, NA SESSAO VIRTUAL NO PJE, QUANDO SOLICITADA E CABIVEL, DEVERA SER APRESENTADA VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, EM ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS DA DATA DE INICIO DA SESSAO VIRTUAL, POR QUALQUER MIDIA SUPORTADA PELO PJE, CUJA DURACAO NAO PODERA ULTRAPASSAR O PRAZO REGIMENTAL. ART. 7º SERÁ EXCLUÍDO DA SESSÃO VIRTUAL, A QUALQUER TEMPO, ENQUANTO NAO ENCERRADA, O PROCESSO DESTACADO A PEDIDO DE QUALQUER MEMBRO DO COLEGIADO, PARA JULGAMENTO EM SESSAO PRESENCIAL OU PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO. PARAGRAFO ÚNICO - AS SOLICITACOES FORMULADAS POR QUALQUER DAS PARTES OU PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSAO VIRTUAL E INCLUSAO EM SESSAO PRESENCIAL OU SESSAO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO, PARA FINS DE SUSTENTACAO ORAL, DEVERAO SER APRESENTADAS, VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS (DOIS DIAS UTEIS) ANTES DO DIA DO INICIO DA SESSAO VIRTUAL. E-MAIL DA QUINTA TURMA: 5tur@trf1.jus.br
6. Processo 00016921420108180032
   Tribunal: TJPI | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0001692-14.2010.8.18.0032 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Gratificação Complementar de Vencimento] AUTOR: WANDERLENE LEAL DE BARROS INTERESSADO: SANYA ELAYNE ARAUJO LIMA, TANIA MARIA SANTOS LUZ, FRANCINETE MARIA BEZERRA, MARINALVA NAIR DA SILVA RAMOS, RITA DE CASSIA DE CARVALHO LEAL, MARIA TERESA GUIMARAES SANTOS MARTINS, ANAGE MARIA DE LIMA CAVALCANTI FELIX, ZONEIDE MARIA BEZERRA, MARIA DAS MERCES DA SILVA, VALDELUCIA MARIA DE MOURA ARAUJO, AMANDA GONCALVES PORTELA PAES LANDIM, ROSANGELA TEOTONIO DE MOURA LUZ REU: ESTADO DO PIAUI ATO ORDINATÓRIO INTIMO a parte autora, ora apelada, a apresentar contrarrazões à Apelação apresentada pelo promovido, Id nº 74341761, no prazo de 15 (quinze) dias. Neste ato, também INTIMO a parte ré, ora apelada, a apresentar contrarrazões à Apelação apresentada pelos autores, Id nº 75115410, no prazo de 30 (trinta) dias. PICOS, 22 de maio de 2025. TAIS RAMALHO DANTAS ARAUJO 2ª Vara da Comarca de Picos
7. Processo 10031213920244014001
   Tribunal: TRF1 | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Núcleos de Justiça 4.0 17ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal do Piauí Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1003121-39.2024.4.01.4001 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: JOSE GILBERTO PEREIRA DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSIMAR PAES LANDIM DE SOUSA - PI3236-A e MARIA EDUARDA HIPOLITO HOLANDA - PI22818-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESTINATÁRIO(S): JOSE GILBERTO PEREIRA DOS SANTOS MARIA EDUARDA HIPOLITO HOLANDA - (OAB: PI22818-A) JOSIMAR PAES LANDIM DE SOUSA - (OAB: PI3236-A) FINALIDADE: Intimar o polo ativo acerca do inteiro teor do acórdão proferido (ID 435906311) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - De acordo com a Resolução CNJ n. 455/2022 (art. 11, §3º), alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, nos casos em que a lei não exigir vista pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 21 de maio de 2025.
8. Processo 08010866920188180032
   Tribunal: TJPI | Data: 21/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0801086-69.2018.8.18.0032 CLASSE: CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261) ASSUNTO: [Alienação Judicial] DEPRECANTE: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE TIMON-MA DEPRECADO: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE PICOS-PI DECISÃO Vistos etc. Trata-se de carta precatória encaminhada pelo Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Timon-MA visando a realização de leilão judicial de imóvel para fins de satisfação de crédito nos autos da ação de execução n. 0002825-73.2003.8.10.0060. O Juízo Deprecante informou que as partes firmaram acordo que foi homologado, com a determinação de suspensão do leilão objeto da presente Carta Precatória, conforme informado no id. 47062191. As partes e o leiloeiro designado foram intimados, porém nada requereram. É o breve relatório. DECIDO. Tendo em vista a suspensão do leilão judicial pela homologação de acordo entre as partes no Juízo Deprecante, vislumbro que o objeto dos autos se perdeu, restando prejudicado o pedido, o que, todavia, não impede, caso necessário, a realização de nova alienação judicial através de novo ato de comunicação a este Juízo. Ante o exposto, DETERMINO a devolução da presente Carta Precatória ao Juízo Deprecante, com as homenagens de estilo. Após, DÊ-SE baixa na distribuição. Cumpra-se. PICOS-PI, 19 de março de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Picos