Ubiratan Rodrigues Lopes

Ubiratan Rodrigues Lopes

Número da OAB: OAB/PI 004539

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ubiratan Rodrigues Lopes possui 44 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJMA, TRF1, TJPI e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJMA, TRF1, TJPI, TRT22
Nome: UBIRATAN RODRIGUES LOPES

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 1ª Vara Federal Criminal da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0006995-30.2016.4.01.4001 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) POLO ATIVO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF POLO PASSIVO:IRISLANE LEAL VELOSO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: LEDA PIRES LEITE - SP418846, MAXWELL MARTINS DANTAS - PI12077, ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - PI1914, BRUNO LIMA ARAUJO - PI5822, RONALDO DE SOUSA BORGES - PI8723, JAYRO MACEDO DE MOURA - PI16469, AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - PI2355, AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - PI7173, UBIRATAN RODRIGUES LOPES - PI4539 e LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - PI16009 Destinatários: IRISLANE LEAL VELOSO LEDA PIRES LEITE - (OAB: SP418846) MAXWELL MARTINS DANTAS - (OAB: PI12077) DENISE LAVINA SOUSA ROCHA UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) NAERTON SILVA MOURA LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI16009) UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) CONSTRUIR EMPREEDIMENTOS LTDA - ME AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - (OAB: PI7173) RONALDO DE SOUSA BORGES - (OAB: PI8723) FRANCISCO DA COSTA ARAUJO NETO BRUNO LIMA ARAUJO - (OAB: PI5822) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE ESPÓLIO DE ANTÔNIO ARAÚJO DOS MARTÍRIOS MOURA FÉ ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - (OAB: PI1914) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE FINALIDADE: Intimar requeridos acerca do inteiro teor da sentença.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 24 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Criminal da SJPI
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 1ª Vara Federal Criminal da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0006995-30.2016.4.01.4001 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) POLO ATIVO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF POLO PASSIVO:IRISLANE LEAL VELOSO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: LEDA PIRES LEITE - SP418846, MAXWELL MARTINS DANTAS - PI12077, ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - PI1914, BRUNO LIMA ARAUJO - PI5822, RONALDO DE SOUSA BORGES - PI8723, JAYRO MACEDO DE MOURA - PI16469, AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - PI2355, AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - PI7173, UBIRATAN RODRIGUES LOPES - PI4539 e LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - PI16009 Destinatários: IRISLANE LEAL VELOSO LEDA PIRES LEITE - (OAB: SP418846) MAXWELL MARTINS DANTAS - (OAB: PI12077) DENISE LAVINA SOUSA ROCHA UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) NAERTON SILVA MOURA LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI16009) UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) CONSTRUIR EMPREEDIMENTOS LTDA - ME AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - (OAB: PI7173) RONALDO DE SOUSA BORGES - (OAB: PI8723) FRANCISCO DA COSTA ARAUJO NETO BRUNO LIMA ARAUJO - (OAB: PI5822) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE ESPÓLIO DE ANTÔNIO ARAÚJO DOS MARTÍRIOS MOURA FÉ ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - (OAB: PI1914) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE FINALIDADE: Intimar requeridos acerca do inteiro teor da sentença.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 24 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Criminal da SJPI
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 1ª Vara Federal Criminal da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0006995-30.2016.4.01.4001 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) POLO ATIVO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF POLO PASSIVO:IRISLANE LEAL VELOSO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: LEDA PIRES LEITE - SP418846, MAXWELL MARTINS DANTAS - PI12077, ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - PI1914, BRUNO LIMA ARAUJO - PI5822, RONALDO DE SOUSA BORGES - PI8723, JAYRO MACEDO DE MOURA - PI16469, AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - PI2355, AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - PI7173, UBIRATAN RODRIGUES LOPES - PI4539 e LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - PI16009 Destinatários: IRISLANE LEAL VELOSO LEDA PIRES LEITE - (OAB: SP418846) MAXWELL MARTINS DANTAS - (OAB: PI12077) DENISE LAVINA SOUSA ROCHA UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) NAERTON SILVA MOURA LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI16009) UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) CONSTRUIR EMPREEDIMENTOS LTDA - ME AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - (OAB: PI7173) RONALDO DE SOUSA BORGES - (OAB: PI8723) FRANCISCO DA COSTA ARAUJO NETO BRUNO LIMA ARAUJO - (OAB: PI5822) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE ESPÓLIO DE ANTÔNIO ARAÚJO DOS MARTÍRIOS MOURA FÉ ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - (OAB: PI1914) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE FINALIDADE: Intimar requeridos acerca do inteiro teor da sentença.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 24 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Criminal da SJPI
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 1ª Vara Federal Criminal da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0006995-30.2016.4.01.4001 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) POLO ATIVO: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF POLO PASSIVO:IRISLANE LEAL VELOSO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: LEDA PIRES LEITE - SP418846, MAXWELL MARTINS DANTAS - PI12077, ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - PI1914, BRUNO LIMA ARAUJO - PI5822, RONALDO DE SOUSA BORGES - PI8723, JAYRO MACEDO DE MOURA - PI16469, AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - PI2355, AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - PI7173, UBIRATAN RODRIGUES LOPES - PI4539 e LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - PI16009 Destinatários: IRISLANE LEAL VELOSO LEDA PIRES LEITE - (OAB: SP418846) MAXWELL MARTINS DANTAS - (OAB: PI12077) DENISE LAVINA SOUSA ROCHA UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) NAERTON SILVA MOURA LUIS FELLIPE MARTINS RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI16009) UBIRATAN RODRIGUES LOPES - (OAB: PI4539) JAYRO MACEDO DE MOURA - (OAB: PI16469) AGRIMAR RODRIGUES DE ARAUJO - (OAB: PI2355) CONSTRUIR EMPREEDIMENTOS LTDA - ME AUGUSTO CESAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO - (OAB: PI7173) RONALDO DE SOUSA BORGES - (OAB: PI8723) FRANCISCO DA COSTA ARAUJO NETO BRUNO LIMA ARAUJO - (OAB: PI5822) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE ESPÓLIO DE ANTÔNIO ARAÚJO DOS MARTÍRIOS MOURA FÉ ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE - (OAB: PI1914) FRANCISCA DE LIMA BORGES MOURA FE FINALIDADE: Intimar requeridos acerca do inteiro teor da sentença.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 24 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Criminal da SJPI
  6. Tribunal: TJPI | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0806749-57.2022.8.18.0032 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Obrigação de Fazer / Não Fazer, Requerimento de Reintegração de Posse] AUTOR: JOSUE ANTONIO DE SOUSA REU: LINARD MOURA MARTINS DECISÃO Vistos, etc. Consoante decisão proferida em audiência de instrução realizada em 22/07/2025 (ID 79585042), foi declarada a incompetência deste Juízo da 1ª Vara Cível, com fundamento no art. 64, §1º, do Código de Processo Civil, em razão da conexão com o processo de divórcio litigioso nº 0803026-30.2022.8.18.0032, em tramitação perante a 3ª Vara de Família e Sucessões desta Comarca. Dessa forma, determino a imediata remessa dos autos ao juízo competente da 3ª Vara de Família e Sucessões desta Comarca, para os devidos fins. Cumpram-se as diligências necessárias. PICOS-PI Juiz(a) de Direito do(a) 1ª Vara da Comarca de Picos
  7. Tribunal: TJPI | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos DA COMARCA DE PICOS Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0801138-60.2021.8.18.0032 CLASSE: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE IMÓVEL (1683) ASSUNTO(S): [Defeito, nulidade ou anulação, Bloqueio de Matrícula] AUTOR: VERUSA MARCIA PESSOA FEITOSA MONTEIRO, RAIMUNDO NONATO LOPES MONTEIRO REU: FRANCISCO JOAQUIM DA SILVA, RICARDO SERGIO DOS SANTOS SOUSA, MARIA VERACI DA SILVA SENTENÇA Vistos, etc. I – RELATÓRIO Verusa Márcia Pessoa Feitosa Monteiro e Raimundo Nonato Lopes Monteiro ajuizaram ação de retificação de registro de imóvel, com pedido de tutela de urgência, em face de Francisco Joaquim da Silva, Ricardo Sérgio dos Santos Sousa e Maria Veraci da Silva, alegando que celebraram contrato de promessa de compra e venda referente ao imóvel situado na Av. Chagas Rodrigues, nº 86, Centro, município de Francisco Santos/PI, cuja propriedade teria sido irregularmente transferida e registrada em nome do réu Ricardo Sérgio, motivo pelo qual requerem a anulação do registro imobiliário. Devidamente citados, os réus apresentaram contestação. Ricardo Sérgio alegou boa-fé na aquisição, pagamento integral do preço, inexistência de vício e ausência de qualquer registro prévio em nome dos autores. Francisco Joaquim e Maria Veraci defenderam a regularidade da alienação realizada, impugnaram a validade do contrato apresentado pelos autores e requereram a improcedência do pedido. Foram produzidas provas documentais e orais. Encerrada a instrução, as partes apresentaram alegações finais. É o relatório. Decido. II – FUNDAMENTAÇÃO A controvérsia cinge-se à validade e eficácia de registro de imóvel realizado em nome do réu Ricardo Sérgio dos Santos Sousa, bem como à alegação dos autores de anterior aquisição do mesmo bem, mediante promessa de compra e venda não levada a registro. A regra geral do direito brasileiro, prevista no art. 1.245, caput e §1º, do Código Civil, dispõe que: "Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o registro do título translativo no Registro de Imóveis. § 1º Enquanto não se registrar o título translativo, o alienante continua a ser havido como dono do imóvel." No caso concreto, verifica-se que: · Os autores apresentaram contrato particular de promessa de compra e venda celebrado com Francisco Joaquim, datado de mais de uma década antes da presente demanda, o qual não foi levado a registro e apresenta vícios formais (inicialmente assinado por apenas uma testemunha, posteriormente complementado); · Em audiência, o autor Raimundo Nonato admitiu não ter buscado a regularização do imóvel nem conhecimento das hipotecas incidentes sobre o bem à época da suposta aquisição; · A alegada posse do imóvel não restou comprovada como exclusiva dos autores; · O imóvel encontrava-se onerado com hipoteca e penhoras judiciais, as quais foram quitadas por Ricardo Sérgio como parte do preço ajustado com o vendedor; · O réu apresentou prova do pagamento integral do preço ajustado, da celebração da escritura pública e do registro do título junto ao cartório competente. Do conjunto probatório, extrai-se que os autores deixaram de efetivar a transmissão da propriedade nos moldes legais, mantendo relação precária com o bem. A posse alegada não foi suficiente para afastar o direito real regularmente constituído e registrado em favor do réu Ricardo Sérgio, que, por sua vez, demonstrou agir de boa-fé e adotar as cautelas devidas. Quanto à alegação de fraude ou má-fé, não houve nos autos elementos idôneos que infirmem a presunção de legitimidade do título registrado, tampouco foi comprovado vício de consentimento ou colusão entre as partes rés. Ao contrário, restou demonstrado que os autores agiram com inércia e negligência quanto à formalização da transação imobiliária. Nesse cenário, aplica-se o princípio da segurança jurídica e da fé pública registral, que assegura a proteção ao adquirente de boa-fé que primeiro promove o registro da aquisição, consoante reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. III – DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Condeno os autores ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. Comunique-se ao cartório de registro de imóveis competente sobre a presente decisão, para que permaneça hígido o registro já existente em nome do Sr. Ricardo Sérgio dos Santos Sousa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PICOS-PI Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Picos
  8. Tribunal: TJPI | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara da Comarca de Picos Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, DNER, PICOS - PI - CEP: 64607-470 PROCESSO Nº: 0806749-57.2022.8.18.0032 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Obrigação de Fazer / Não Fazer, Requerimento de Reintegração de Posse] AUTOR: JOSUE ANTONIO DE SOUSA REU: LINARD MOURA MARTINS INTIMAÇÃO ELETRÔNICA Ficam os advogados das partes, Dr. Thiago Evangelista Cardoso (representante do autor) e Drs. Ubiratan Rodrigues Lopes e Luis Fellipe Martins Rodrigues de Araujo (representantes do réu), INTIMADOS da audiência de instrução e julgamento designada para o dia 22 de julho de 2025, às 10h30min, conforme decisão de ID 72197779 e certidão de ID 76665567. A audiência será realizada presencialmente na sede da 1ª Vara da Comarca de Picos, situada na Rua Professor Porfírio Bispo de Sousa, bairro DNER, Picos/PI. Nos termos do art. 455 do Código de Processo Civil, compete aos advogados informar ou intimar suas testemunhas, devendo comprovar nos autos, com antecedência mínima de 3 (três) dias da audiência, o envio da comunicação e o respectivo recebimento. Caso a parte opte por trazer a testemunha independentemente de intimação formal, o não comparecimento implicará presunção de desistência de sua oitiva. As testemunhas deverão comparecer presencialmente à audiência. Os demais participantes com acesso ao sistema PJe poderão participar da audiência por meio da plataforma virtual, acessível pelo seguinte link: https://l1nk.dev/audiencias1varacivelPicos PICOS, 1 de junho de 2025. ALINE MARIA RIBEIRO SANTOS 1ª Vara da Comarca de Picos
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou