Marconi Dos Santos Fonseca

Marconi Dos Santos Fonseca

Número da OAB: OAB/PI 006364

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marconi Dos Santos Fonseca possui 43 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF1, TJMA, TJMT e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 43
Tribunais: TRF1, TJMA, TJMT, TRT22, TJPI
Nome: MARCONI DOS SANTOS FONSECA

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
43
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) INVENTáRIO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPI | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, 2º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0014668-44.2015.8.18.0140 CLASSE: INVENTÁRIO (39) ASSUNTO: [Inventário e Partilha] INTERESSADO: EDNA MARIA LOPES, MARIA CLEOMAR LINS CAVALCANTE BRITO INVENTARIADO: PEDRO ELISMAR LINS CAVALCANTE ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora para ciência da carta de adjudicação expedida nos autos. TERESINA, 2 de julho de 2025. ANDREIA CORDEIRO MAMEDE 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina
  3. Tribunal: TJMT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJMT | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    CERTIDÃO DE AGENDAMENTO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO/MEDIAÇÃO Certifico, para os devidos fins o agendamento de audiência de conciliação/mediação, nos termos do art. 334 do Código de Processo Civil, a ser realizada por videoconferência, sob a condução do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) da Comarca de Chapada dos Guimarães/MT, conforme as informações abaixo: DATA: 2/9/2025 - Hora: 16h LINK DE ACESSO: https://tinyurl.com/2bjhupcv Nos termos do art. 20 do Provimento nº 15/2020 da CGJ/TJMT, o uso de smartphones está autorizado para acesso à audiência virtual, observando-se as seguintes orientações: ORIENTAÇÕES AOS PARTICIPANTES: Identificação: Todos os participantes deverão apresentar documento oficial com foto durante a audiência; Plataforma de acesso à sala virtual: Microsoft Teams Condições de acesso: Caso alguma das partes não disponha de meios tecnológicos adequados (dispositivo, internet, aplicativo), deverá comunicar o CEJUSC com antecedência mínima de 5 (cinco) dias, para que seja providenciado atendimento presencial no fórum; Aplicativo: Para quem utilizar smartphones com sistema Android, é necessário baixar previamente o aplicativo “Microsoft Teams”, disponível gratuitamente na Play Store (não é necessário criar conta Microsoft). Dúvidas e orientações entre em contato com o CEJUSC pelo e-mail: cgu.cejusc@tjmt.jus.br ou pelo WhatsApp/Telefone: (65) 99202-1561 A presente audiência tem como finalidade oportunizar às partes a composição amigável do conflito, com base nos princípios da informalidade, confidencialidade, oralidade, boa-fé e autonomia da vontade, nos termos da Lei nº 13.140/2015 (Lei de Mediação) e da Resolução CNJ nº 125/2010. A ausência injustificada de qualquer das partes poderá ser considerada ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do §8º do art. 334 do Código de Processo Civil. As audiências ocorrerão com a devida proteção da privacidade das partes e com registro adequado, nos termos da legislação vigente. Chapada dos Guimarães/MT, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) Vinícius Freitas França - Gestor Judiciário Autorizado pela Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça
  5. Tribunal: TJMT | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES 2ª Vara Processo n. 0002465-44.2011.8.11.0024 EXEQUENTE: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES EXECUTADO: ASSOCIAO COMUNITARIA ECOLOGICA VALE DO CACHOEIRA -ECOVALE, RODRIGO MOREIRA DA SILVA Visto e bem examinado. Trato de AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL – rito da Lei n. 6.830/1980 e CPC - por meio da qual a Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL, parte exequente, almeja a satisfação de crédito inscrito em dívida ativa. Compulsando os autos, observo que foram realizadas diligências visando à constrição de patrimônio dos executados, resultando no bloqueio parcial de valores via sistema SISBAJUD em desfavor do executado Rodrigo Moreira da Silva. A parte exequente foi intimada e peticionou (ID 123154393), requerendo a conversão em renda da quantia bloqueada e indicando veículos localizados por meio do sistema RENAJUD para fins de penhora. No que concerne ao pedido de conversão em renda, constato que, em cumprimento à decisão de ID 119682227, foi efetivado o bloqueio de quantia que se encontra depositada em conta judicial à disposição deste juízo, devendo ser observadas as orientações e os dados fornecidos pela credora para o devido recolhimento (ID 123154394). Consequentemente, defiro o pedido de DETERMINO que expeça o alvará judicial de levantamento para transferência dos valores constritos/penhorados online. Quanto ao prosseguimento da execução para a satisfação do crédito remanescente, cujo valor originário da causa é de R$ 12.395,04, verifico que a parte exequente, em sua petição de ID 123154393, indicou os veículos de placas QBI7679 e JZR4211, localizados em nome do executado Rodrigo Moreira da Silva por meio do sistema RENAJUD (consultas de ID 120140951, 120140952 e 120140953), requerendo a expedição de mandado de penhora e avaliação porque o valor bloqueado e ora convertido em renda é inferior à totalidade do débito exequendo. A Lei de Execução Fiscal, estabelece que não ocorrendo o pagamento, nem a garantia da execução, proceder-se-á à penhora de bens e elenca a ordem preferencial de penhora, sendo os veículos automotores passíveis de constrição. Considerando a localização dos referidos veículos em nome do executado e o requerimento expresso da parte exequente para a sua penhora, visando ao prosseguimento da satisfação do crédito, defiro o pedido. Assim, DETERMINO a expedição de mandado de penhora e avaliação dos veículos de placas QBI7679 e JZR4211, de propriedade do executado Rodrigo Moreira da Silva, a ser cumprido no endereço indicado nos autos ou onde forem encontrados, sem prejuízo da constrição/restrição no sistema RENAJUD que também defiro. O oficial de justiça - OJA deverá realizar penhora, avaliação e depósito dos bens, nos termos da lei. Após a efetivação da penhora e juntada do respectivo auto, intime o executado, na forma do artigo 12 da Lei n. 6.830/1980, e a parte exequente para que se manifeste sobre o laudo de avaliação e requeira o que entender de direito para o prosseguimento do feito. A consulta RENAJUD referente à coexecutada Associação Comunitária Ecológica Vale do Cachoeira - Ecovale (ID 120140954) não retornou resultados positivos quanto à existência de veículos. A parte credora/exequente poderá, a qualquer tempo, peticionar nos autos informando a localização de outros bens penhoráveis dos executados, requerendo as medidas constritivas cabíveis, inclusive, de pesquisas em sistemas acessíveis sem reserva de jurisdição, como a Central Eletrônica de Integração e Informações dos Serviços Notariais e Registrais do Estado de Mato Grosso (CEI) – CEI/ANOREG, disponível no endereço eletrônico https://app.anoregmt.org.br, para a busca de bens imóveis. Oportunamente, caso haja manifestação de interesse expresso das partes e se afigure necessário, poderá ser designada audiência de conciliação. Cumpra, expedindo o necessário para a conversão em renda e para a expedição do mandado de penhora e avaliação. Às providências. Chapada dos Guimarães-MT, data e hora do sistema. (assinado digitalmente) RENATO J. DE A. C. FILHO Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJMT | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    CERTIDÃO DE AGENDAMENTO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO/MEDIAÇÃO Certifico, para os devidos fins o agendamento de audiência de conciliação/mediação, nos termos do art. 334 do Código de Processo Civil, a ser realizada por videoconferência, sob a condução do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) da Comarca de Chapada dos Guimarães/MT, conforme as informações abaixo: DATA: 26/08/2025 - Hora: 16:00 LINK DE ACESSO: https://tinyurl.com/2bjhupcv Nos termos do art. 20 do Provimento nº 15/2020 da CGJ/TJMT, o uso de smartphones está autorizado para acesso à audiência virtual, observando-se as seguintes orientações: ORIENTAÇÕES AOS PARTICIPANTES: Identificação: Todos os participantes deverão apresentar documento oficial com foto durante a audiência; Plataforma de acesso à sala virtual: Microsoft Teams Condições de acesso: Caso alguma das partes não disponha de meios tecnológicos adequados (dispositivo, internet, aplicativo), deverá comunicar o CEJUSC com antecedência mínima de 5 (cinco) dias, para que seja providenciado atendimento presencial no fórum; Aplicativo: Para quem utilizar smartphones com sistema Android, é necessário baixar previamente o aplicativo “Microsoft Teams”, disponível gratuitamente na Play Store (não é necessário criar conta Microsoft). Dúvidas e orientações entre em contato com o CEJUSC pelo e-mail: cgu.cejusc@tjmt.jus.br ou pelo WhatsApp/Telefone: (65) 99202-1561 A presente audiência tem como finalidade oportunizar às partes a composição amigável do conflito, com base nos princípios da informalidade, confidencialidade, oralidade, boa-fé e autonomia da vontade, nos termos da Lei nº 13.140/2015 (Lei de Mediação) e da Resolução CNJ nº 125/2010. A ausência injustificada de qualquer das partes poderá ser considerada ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do §8º do art. 334 do Código de Processo Civil. As audiências ocorrerão com a devida proteção da privacidade das partes e com registro adequado, nos termos da legislação vigente. Chapada dos Guimarães/MT, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) Vinícius Freitas França - Gestor Judiciário Autorizado pela Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça
  7. Tribunal: TJMA | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO: 0802328-98.2018.8.10.0060 AÇÃO: AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE (123) REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO NERY DA COSTA, ALEXSANDRO NERY DA COSTA Advogados do(a) REQUERENTE: AMANDA ALMEIDA WAQUIM - MA10686-A, ANTONIO JEFFERSON ALVES BRASIL - MA25277 Advogados do(a) REQUERENTE: AMANDA ALMEIDA WAQUIM - MA10686-A, ANTONIO JEFFERSON ALVES BRASIL - MA25277, OSCAR DAS CHAGAS PORTELA NETO - PI18987 REQUERIDO: RAIMUNDO DE SOUSA MELO Advogados do(a) REQUERIDO: CAIQUE PINHEIRO DE MOURA - PI13800, LARA LYANNI ALVES FEITOSA DE MOURA - PI13055, MARCONI DOS SANTOS FONSECA - PI6364 Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da SENTENÇA proferida nos autos com o seguinte teor: Id.151525401. Aos 14/06/2025, eu SYNARA MARIA BRITO SA, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
  8. Tribunal: TJMA | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SANTA LUZIA DO PARUÁ Fórum Desembargador Antônio Rodrigues Veloso de Oliveira Rua Maranhão, S/N, Centro, Santa Luzia do Paruá/MA, CEP 65.272-000 Fone: (98) 2025-4248 | E-mail: vara1_slup@tjma.jus.br PROCESSO 0002127-05.2017.8.10.0116 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO MARANHAO REQUERIDO: LUCIANO COSTA RODRIGUES e outros (2) D E S P A C H O Designo o dia 05/08/2025, às 9h30, para a realização da audiência de instrução e julgamento, a ser realizada de modo híbrido. Portanto, será possível a participação presencial, na sala de audiências do Fórum, ou por videoconferência, por meio do link: https://www.tjma.jus.br/link/vara1_slup-sala01. Advirta-se de que quem optar por participar da audiência por videoconferência fica responsável por garantir sua própria conexão de internet estável durante o ato, bem como fica ciente de que deve saber manusear as configurações de áudio e vídeo na plataforma Google Meet. Cite(m)-se/Intime(m)-se o(s) denunciado(s), pessoalmente, e a(s) defesa(s). Intimem-se as testemunhas arroladas na denúncia e na resposta à acusação. Intime-se a vítima, se houver. Residindo estas em outras comarcas, expeça(m)-se a(s) respectiva(s) carta(s) precatória(s). Estando o réu preso, expeça-se ofício requisitando sua presença em juízo. Ressalvo que os advogados/defensores públicos que tiverem interesse em conversar reservadamente com seu cliente/assistido devem entrar na sala de videoconferência com a antecedência mínima de 20 (vinte) minutos. Ciência ao Ministério Público. Serve a presente como mandado e ofício. Cumpra-se. Santa Luzia do Paruá/MA, data da assinatura eletrônica. PATRÍCIA BASTOS DE CARVALHO CORREIA Juíza de Direito Titular
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou