Marianna De Moraes Rubim Pereira

Marianna De Moraes Rubim Pereira

Número da OAB: OAB/PI 007022

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marianna De Moraes Rubim Pereira possui 63 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT22, TJCE, TJPI e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 63
Tribunais: TRT22, TJCE, TJPI, TJSP, TRF1, TJMA
Nome: MARIANNA DE MORAES RUBIM PEREIRA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
63
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) INVENTáRIO (6) AVERIGUAçãO DE PATERNIDADE (6) OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIçãO VOLUNTáRIA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPI | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Câmara de Direito Público PROCESSO: 0800354-86.2018.8.18.0065 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: MUNICIPIO DE PEDRO II Advogado do(a) APELANTE: FERNANDO FERREIRA CORREIA LIMA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO FERNANDO FERREIRA CORREIA LIMA - PI6466-A APELADO: ROMARIO MONTEIRO PEREIRA MEDIO Advogado do(a) APELADO: MARIANNA DE MORAES RUBIM PEREIRA - PI7022-A RELATOR(A): Desembargador DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 01/08/2025 - 14:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão do Plenário Virtual da 1ª Câmara de Direito Público de 01/08/2025 a 08/08/2025. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 22 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TJMA | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE DESPACHO Prazo de Lei PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Processo nº. 0801600-83.2025.8.10.0069 AUTOR: HERINALDO VIEIRA REU: IPANEMA EMPREENDIMENTOS E PARTIPACOES LTDA. FINALIDADE: INTIMAR o(a) Dr. (a) (s) Advogados do(a) AUTOR: MARIANNA DE MORAES RUBIM PEREIRA - PI7022, RODRIGO CRISPIM MARQUES - PI23776 para tomar (em) ciência do inteiro teor do DESPACHO, proferido(a) nos autos em epígrafe, a seguir transcrito(a): "DESPACHO O processo foi distribuído pelo advogado da parte autora sob a Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. Parte isenta do pagamento de custas, taxas ou despesas, nos termos do artigo 54 da Lei 9.099/95. Considerando a enorme distribuição de feitos neste Juizado, o grande número de feitos aguardando a realização de audiências, a recomendação de que os processos não fiquem parados por mais de 120 dias, a natureza da lide (matéria exclusivamente de direito), os fatos articulados na exordial, bem como o baixo índice de acordos em audiências nas ações envolvendo empresas de prestação de serviço e instituições financeiras, por medida de economia processual, e visando a rápida solução do litígio, deixo, excepcionalmente, de designar a audiência de tentativa de conciliação, observando, entretanto, que caso as partes tenham interesse na referida audiência, deverá o autor se manifestar em petição e o requerido manifestá-lo expressamente em sua defesa. Assim, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de quinze dias, apresente eventual proposta de acordo e contestação, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na inicial, devendo, no mesmo prazo, especificar as provas que prende produzir, justificando o motivo de relevância na produção, sob pena de preclusão. Com a juntada da contestação, intime-se a parte autora para apresentação da réplica no prazo legal. Cite-se e intime-se. Intime-se a parte autora, através de seu(s) advogado(s) – para no prazo de 15 (quinze) dias – se manifestar informando/explicitando o(s) meio(s) de contatos pelos quais se estabeleceria a comunicação remota do procedimento do Juízo 100% digital requerido pelo autor (meios de contato do advogado e da parte); Deixo para analisar o pedido de tramitação do feito pelo Juízo 100% digital, após escoado o prazo de apresentação da contestação. O autor pediu o deferimento da inversão do ônus da prova. A inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor é procedimento que protege o consumidor que em regra é a parte vulnerável da relação. No entanto, tal possibilidade de inversão não exime o consumidor do determinado no artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil. Assim, fica invertido o ônus probatório no que não for possível ao consumidor produzir, mormente quando se tratar de prova negativa. SERVE A PRESENTE DECISÃO, DIGITALMENTE ASSINADA, COMO MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO OU CARTA PRECATÓRIA, SE NECESSÁRIO. Cumpra-se, praticando-se/expedido-se o necessário Araioses (MA), DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE. Jerusa de Castro Duarte Mendes Fontenele Vieira Juíza de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Araioses" . Dado e passado nesta cidade de Araioses/MA, 18 de julho de 2025. Eu RAIMUNDO ALEX LINHARES SOUZA, Tecnico Judiciario Sigiloso, digitei e providenciei a publicação. SEDE DESTE JUÍZO: Fórum Des. João Alves Teixeira Neto. Rua do Mercado Velho, s/n, Centro, Araioses – MA. Fone: (98) 3478-1506.
  4. Tribunal: TJMA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE DESPACHO Prazo de Lei PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Processo nº. 0801602-53.2025.8.10.0069 AUTOR: HERINALDO VIEIRA REU: SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA FINALIDADE: INTIMAR o(a) Dr. (a) (s) Advogados do(a) AUTOR: MARIANNA DE MORAES RUBIM PEREIRA - PI7022, RODRIGO CRISPIM MARQUES - PI23776 para tomar (em) ciência do inteiro teor do DESPACHO, proferido(a) nos autos em epígrafe, a seguir transcrito(a): "DESPACHO O processo foi distribuído pelo advogado da parte autora sob a Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. Parte isenta do pagamento de custas, taxas ou despesas, nos termos do artigo 54 da Lei 9.099/95. Considerando a enorme distribuição de feitos neste Juizado, o grande número de feitos aguardando a realização de audiências, a recomendação de que os processos não fiquem parados por mais de 130 dias, a natureza da lide (matéria exclusivamente de direito), os fatos articulados na exordial, bem como o baixo índice de acordos em audiências nas ações envolvendo empresas de prestação de serviço e instituições financeiras, por medida de economia processual, e visando a rápida solução do litígio, deixo, excepcionalmente, de designar a audiência de tentativa de conciliação, observando, entretanto, que caso as partes tenham interesse na referida audiência, deverá o autor se manifestar em petição e o requerido manifestá-lo expressamente em sua defesa. Assim, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de quinze dias, apresente eventual proposta de acordo e contestação, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na inicial, devendo, no mesmo prazo, especificar as provas que prende produzir, justificando o motivo de relevância na produção, sob pena de preclusão. Com a juntada da contestação, intime-se a parte autora para apresentação da réplica no prazo legal. Cite-se e intime-se. Intime-se a parte autora, através de seu(s) advogado(s) – para no prazo de 15 (quinze) dias – se manifestar informando/explicitando o(s) meio(s) de contatos pelos quais se estabeleceria a comunicação remota do procedimento do Juízo 100% digital requerido pelo autor (meios de contato do advogado e da parte); Deixo para analisar o pedido de tramitação do feito pelo Juízo 100% digital, após escoado o prazo de apresentação da contestação. O autor pediu o deferimento da inversão do ônus da prova. A inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor é procedimento que protege o consumidor que em regra é a parte vulnerável da relação. No entanto, tal possibilidade de inversão não exime o consumidor do determinado no artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil. Assim, fica invertido o ônus probatório no que não for possível ao consumidor produzir, mormente quando se tratar de prova negativa. SERVE A PRESENTE DECISÃO, DIGITALMENTE ASSINADA, COMO MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO OU CARTA PRECATÓRIA, SE NECESSÁRIO. Cumpra-se, praticando-se/expedido-se o necessário Araioses (MA), DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE. Jerusa de Castro Duarte Mendes Fontenele Vieira Juíza de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Araioses". Dado e passado nesta cidade de Araioses/MA, 17 de julho de 2025. Eu RAIMUNDO ALEX LINHARES SOUZA, Tecnico Judiciario Sigiloso, digitei e providenciei a publicação. SEDE DESTE JUÍZO: Fórum Des. João Alves Teixeira Neto. Rua do Mercado Velho, s/n, Centro, Araioses – MA. Fone: (98) 3478-1506.
  5. Tribunal: TJMA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE DESPACHO Prazo de Lei PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Processo nº. 0801605-08.2025.8.10.0069 AUTOR: HERINALDO VIEIRA REU: TELEFONICA BRASIL S.A. FINALIDADE: INTIMAR o(a) Dr. (a) (s) Advogados do(a) AUTOR: MARIANNA DE MORAES RUBIM PEREIRA - PI7022, RODRIGO CRISPIM MARQUES - PI23776 para tomar (em) ciência do inteiro teor do DESPACHO, proferido(a) nos autos em epígrafe, a seguir transcrito(a): "DESPACHO O processo foi distribuído pelo advogado da parte autora sob a Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. Parte isenta do pagamento de custas, taxas ou despesas, nos termos do artigo 54 da Lei 9.099/95. Considerando a enorme distribuição de feitos neste Juizado, o grande número de feitos aguardando a realização de audiências, a recomendação de que os processos não fiquem parados por mais de 120 dias, a natureza da lide (matéria exclusivamente de direito), os fatos articulados na exordial, bem como o baixo índice de acordos em audiências nas ações envolvendo empresas de prestação de serviço e instituições financeiras, por medida de economia processual, e visando a rápida solução do litígio, deixo, excepcionalmente, de designar a audiência de tentativa de conciliação, observando, entretanto, que caso as partes tenham interesse na referida audiência, deverá o autor se manifestar em petição e o requerido manifestá-lo expressamente em sua defesa. Assim, cite-se e intime-se a parte ré para que, no prazo de quinze dias, apresente eventual proposta de acordo e contestação, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na inicial, devendo, no mesmo prazo, especificar as provas que prende produzir, justificando o motivo de relevância na produção, sob pena de preclusão. Com a juntada da contestação, intime-se a parte autora para apresentação da réplica no prazo legal. Cite-se e intime-se. Intime-se a parte autora, através de seu(s) advogado(s) – para no prazo de 15 (quinze) dias – se manifestar informando/explicitando o(s) meio(s) de contatos pelos quais se estabeleceria a comunicação remota do procedimento do Juízo 100% digital requerido pelo autor ( meios de contato do advogado e do autor); Deixo para analisar o pedido de tramitação do feito pelo Juízo 100% digital, após escoado o prazo de apresentação da contestação. O autor pediu o deferimento da inversão do ônus da prova. A inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor é procedimento que protege o consumidor que em regra é a parte vulnerável da relação. No entanto, tal possibilidade de inversão não exime o consumidor do determinado no artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil. Assim, fica invertido o ônus probatório no que não for possível ao consumidor produzir, mormente quando se tratar de prova negativa. SERVE A PRESENTE DECISÃO, DIGITALMENTE ASSINADA, COMO MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO OU CARTA PRECATÓRIA, SE NECESSÁRIO. Cumpra-se, praticando-se/expedido-se o necessário. Araioses (MA), DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE. Jerusa de Castro Duarte Mendes Fontenele Vieira Juíza de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Araioses" . Dado e passado nesta cidade de Araioses/MA, 17 de julho de 2025. Eu RAIMUNDO ALEX LINHARES SOUZA, Tecnico Judiciario Sigiloso, digitei e providenciei a publicação. SEDE DESTE JUÍZO: Fórum Des. João Alves Teixeira Neto. Rua do Mercado Velho, s/n, Centro, Araioses – MA. Fone: (98) 3478-1506.
  6. Tribunal: TJPI | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 PROCESSO Nº: 0803290-45.2025.8.18.0031 CLASSE: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294) ASSUNTO: [Retificação de Nome] REQUERENTE: MARIA DAS GRACAS SANTOS LOPES ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora para ciência da informação enviada pelo cartório 14° REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS Estrada do Portela, 222, 5° andar, Madureira - Rio de Janeiro/RJ , manifestando-se no prazo de 15 dias. PARNAÍBA, 15 de julho de 2025. FERNANDA GALAS VAZ 4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba
  7. Tribunal: TJPI | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Juízo Auxiliar da Comarca de Teresina 06 Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0001784-17.2014.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Concessão] INTERESSADO: ANIZIO FERREIRA VIANA, ANTONIO GONCALVES CARDOSO, HAILTON PEREIRA DA SILVAINTERESSADO: COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO, FUNDAÇÃO CHESF DE ASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF DESPACHO Intime-se a parte autora para se manifestar sobre os fatos reportados pelo réu na petição de id n° 75167356, no prazo de 10 (dez) dias. No mesmo prazo, deve parte informar acerca da abertura do inventário (judicial ou extrajudicial) dos bens deixados por ANTÔNIO GONÇALVES CARDOSO e juntar aos autos a certidão de óbito. TERESINA-PI, data e hora do sistema. Juiz(a) de Direito do(a) Juízo Auxiliar da Comarca de Teresina 06
  8. Tribunal: TJPI | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 E-mail: sec.1varacivelparnaiba@tjpi.jus.br PROCESSO Nº: 0804414-34.2023.8.18.0031 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral] AUTOR(A): BERNARDO OLIVEIRA PORTELA RÉU(S): RENAULT DO BRASIL S.A ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação Legal: Provimento 003/2010, da CGJ/PI) Faço vistas aos Procuradores das partes Autora e Ré para se manifestarem no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o Laudo Pericial de ID 78629541. Parnaíba-PI, 17 de julho de 2025. IARA FERNANDES PACHECO Analista Judicial
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou