Gustavo Lucas De Melo Furtado

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 08239614120248100001
   Tribunal: TJMA | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   Juízo de Direito da 8ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0823961-41.2024.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL AUTOR: L. C. F. Advogado do(a) AUTOR: ANTONIO EDUARDO SILVA MENDES - OAB/MA 7371-A REU: A. A. G. A., P. I. L. -. E. Advogados do(a) REU: ALAN CARVALHO LEANDRO - OB/MA 19730-A, FELIPE MARQUES RODRIGUES - OAB/PI 13290, GUSTAVO LUCAS DE MELO FURTADO - OAB/PI 12489, LUIS TADEU CORREIA FURTADO FILHO - OB/PI 18329 Advogados do(a) REU: ANA AMELIA FIGUEIREDO DINO DE CASTRO E COSTA - MA5517-A, SALVIO DINO DE CASTRO E COSTA JUNIOR - OAB/MA 5227-A, VALERIA LAUANDE CARVALHO COSTA -OAB/MA 4749-A DESPACHO Com efeito, determino que os litigantes apontem de forma clara e objetiva as questões controvertidas de fato e de direito, bem como as que entendam pertinentes ao julgamento da lide, no prazo comum de 10 (dez) dias. De igual forma, faculto às partes, em igual prazo, a indicarem, objetivamente, as provas que ainda pretendem produzir, bem como se tem interesse na realização da audiência de instrução e julgamento. Esclareço que o silêncio será interpretado como anuência ao julgamento antecipado da lide. O protesto genérico por produção de provas, por sua vez, será indeferido de pronto e, consequentemente, também importará no julgamento da demanda no estado em que se encontra. Cumpra-se. Intimem-se. São Luís/MA, data registrada no sistema. Dr. Francisco Soares Reis Júnior Juiz de Direito Auxiliar de Entrância Final, respondendo pela 8.ª Vara Cível
3. Processo 08616367220238100001
   Tribunal: TJMA | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   Juízo de Direito da 11ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís Processo: 0861636-72.2023.8.10.0001 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: ESTELITA OLIVEIRA DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: EDUARDO DE ARAUJO NOLETO - MA9797-A, PEDRO IVO PEREIRA GUIMARAES CORREA - MA9832-A Réu: HOSPITAL SAO DOMINGOS LTDA. e outros Advogado do(a) REU: VALERIA LAUANDE CARVALHO COSTA - MA4749-A Advogados do(a) REU: ALAN CARVALHO LEANDRO - MA19730-A, FELIPE MARQUES RODRIGUES - PI13290, GUSTAVO LUCAS DE MELO FURTADO - PI12489 ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições que me são conferidas por lei e, em obediência ao que dispõe o artigo 93, inciso XVI da Constituição Federal, bem como o artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, regulamentados pelo Provimento 22/2018 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Maranhão, quanto aos atos ordinatórios, INTIMO as partes para manifestarem-se sobre o laudo apresentado pelo perito, no Id 148979245, e, querendo, juntada de parecer dos seus assistentes técnicos, em 05 (cinco) dias, de acordo com a decisão Id 133909901. São Luís/MA, segunda-feira, 26 de maio de 2025. CARLOS AURÉLIO RODRIGUES FRAZÃO Servidor da SEJUD Cível Matrícula 105262
4. Processo 08616367220238100001
   Tribunal: TJMA | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   Juízo de Direito da 11ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís Processo: 0861636-72.2023.8.10.0001 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: ESTELITA OLIVEIRA DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: EDUARDO DE ARAUJO NOLETO - MA9797-A, PEDRO IVO PEREIRA GUIMARAES CORREA - MA9832-A Réu: HOSPITAL SAO DOMINGOS LTDA. e outros Advogado do(a) REU: VALERIA LAUANDE CARVALHO COSTA - MA4749-A Advogados do(a) REU: ALAN CARVALHO LEANDRO - MA19730-A, FELIPE MARQUES RODRIGUES - PI13290, GUSTAVO LUCAS DE MELO FURTADO - PI12489 ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições que me são conferidas por lei e, em obediência ao que dispõe o artigo 93, inciso XVI da Constituição Federal, bem como o artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, regulamentados pelo Provimento 22/2018 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Maranhão, quanto aos atos ordinatórios, INTIMO as partes para manifestarem-se sobre o laudo apresentado pelo perito, no Id 148979245, e, querendo, juntada de parecer dos seus assistentes técnicos, em 05 (cinco) dias, de acordo com a decisão Id 133909901. São Luís/MA, segunda-feira, 26 de maio de 2025. CARLOS AURÉLIO RODRIGUES FRAZÃO Servidor da SEJUD Cível Matrícula 105262
5. Processo 02055877120238060001
   Tribunal: TJCE | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   Despacho 0205587-71.2023.8.06.0001 AUTOR: J. R. A. D. REU: V. V. D. S. J., A. A. B. G., S. R. D. M. R. Vistos. Determino o cancelamento da audiência de instrução designada para a data 13/05/2025, uma vez que ainda não foi realizada a perícia. Outrossim, compulsando-se os autos, verifica-se que o perito nomeado indicou no ID. 14264546 a proposta de honorários em R$ 7.000,00 (sete mil reais), tendo o promovido A. A. B. G. concordado com a quantia (ID. 151905910), já o promovido V. V. D. S. J. impugnou o valor (ID. 152728636) e a promovida S. R. D. M. R. restou silente. Dessa forma, intime-se o perito G. A. M. D. A., através do e-mail drguilhermecpl@gmail.com, para manifestar-se sobre a impugnação aos honorários periciais, indicando a sua contraproposta quanto ao valor, no prazo de 05 (cinco) dias. Saliento que após a conclusão da perícia, será analisada a necessidade ou não de designação de audiência de instrução para o presente caso. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 09/05/2025   Francisca Francy Maria da Costa Farias Juíza de Direito
6. Processo 02055877120238060001
   Tribunal: TJCE | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   Despacho 0205587-71.2023.8.06.0001 AUTOR: J. R. A. D. REU: V. V. D. S. J., A. A. B. G., S. R. D. M. R. Vistos. Determino o cancelamento da audiência de instrução designada para a data 13/05/2025, uma vez que ainda não foi realizada a perícia. Outrossim, compulsando-se os autos, verifica-se que o perito nomeado indicou no ID. 14264546 a proposta de honorários em R$ 7.000,00 (sete mil reais), tendo o promovido A. A. B. G. concordado com a quantia (ID. 151905910), já o promovido V. V. D. S. J. impugnou o valor (ID. 152728636) e a promovida S. R. D. M. R. restou silente. Dessa forma, intime-se o perito G. A. M. D. A., através do e-mail drguilhermecpl@gmail.com, para manifestar-se sobre a impugnação aos honorários periciais, indicando a sua contraproposta quanto ao valor, no prazo de 05 (cinco) dias. Saliento que após a conclusão da perícia, será analisada a necessidade ou não de designação de audiência de instrução para o presente caso. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 09/05/2025   Francisca Francy Maria da Costa Farias Juíza de Direito