Anderson Mendes De Souza

Anderson Mendes De Souza

Número da OAB: OAB/PI 012503

📋 Resumo Completo

Dr(a). Anderson Mendes De Souza possui 337 comunicações processuais, em 166 processos únicos, com 75 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TST, TRF1, TJPE e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 166
Total de Intimações: 337
Tribunais: TST, TRF1, TJPE, TRT2, TJSP, TRT22, TJPI
Nome: ANDERSON MENDES DE SOUZA

📅 Atividade Recente

75
Últimos 7 dias
79
Últimos 30 dias
337
Últimos 90 dias
337
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (230) AGRAVO DE PETIçãO (21) AGRAVO REGIMENTAL TRABALHISTA (18) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (15) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 337 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TST | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante:SAE TOWERS BRASIL TORRES DE TRANSMISSÃO LTDA. Advogada: Dra. LUCIANA NUNES GOUVÊA Agravado: JOSE DO CARMO GOMES DE CARVALHO Advogado: Dr. ANDERSON MENDES DE SOUZA Advogado: Dr. ANGELINA DE BRITO SILVA Agravado: INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA PARAGUAÇU S.A. Advogado: Dr. RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE Agravado: SADESUL PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Advogado: Dr. DIEGO REGINATO OLIVEIRA LEITE CEJUSC/jbmo D E S P A C H O Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST no dia 27/05/2025 em razão da demonstração de interesse em conciliar da parte reclamada SAE TOWERS BRASIL TORRES DE TRANSMISSÃO LTDA. Mediante despacho publicado em 09/06/2025 (sequencial 21), as partes foram intimadas para dar início à negociação assíncrona. Por meio da petição n.º 183303/2025-1, a parte reclamada SAE TOWERS BRASIL TORRES DE TRANSMISSÃO LTDA. apresenta proposta de acordo no valor líquido de R$35.000,00. Desse modo, intime-se a parte reclamante para se manifestar acerca da proposta apresentada ou apresentar contraproposta, até 22/08/2025. Caso as partes firmem uma proposta para acordo deverão observar e fazer constar o seguinte na minuta a ser apresentada no feito para apreciação para eventual homologação: Petição conjunta dos acordantes, devidamente assinada; Proposta indicando o valor líquido, necessariamente, e o valor bruto, se desejarem; O prazo e a forma de pagamento; Dados bancários completos; Em caso de a discriminação das verbas do ajuste englobar depósito a título de FGTS, deverá haver a previsão de pagamento direcionado à conta vinculada da parte reclamante, tendo em vista o entendimento consolidado no precedente/TST relativo ao tema n.º 68, fixado no julgamento do Processo RRAg - 0000003-65.2023.5.05.0201, o que se registra de maneira a evitar decisão surpresa; Multa em caso de mora; Responsabilidade de cada parte reclamada prevista expressamente e com a manifestação respectiva se for o caso de pluralidade de Réus; Eventuais obrigações de fazer, se for o caso; Indicação dos recolhimentos previdenciários e fiscais com o detalhamento da natureza das parcelas e/ou prazo para tanto, se for o caso; A extensão da quitação outorgada; Demais cláusulas que as partes entenderem pertinentes. Observem, ainda, que os advogados devem deter instrumento de mandato com poderes expressos para transigir, desistir e dar quitação, sob pena de não homologação do acordo até a devida regularização. Devem, igualmente, indicar o número do ID da procuração juntada aos autos, atentar para a validade do instrumento, caso haja prazo de vigência, e assegurar que, em caso de alçada, o limite autorizado seja igual ou superior ao valor bruto do acordo. As partes deverão definir expressamente a responsabilidade por eventuais honorários advocatícios e periciais. Recebidas as manifestações, à conclusão para: Análise da petição de acordo apresentada em conjunto pelas partes; Designação de eventual audiência de conciliação em data a ser previamente agendada pelo CEJUSC/TST, conforme pauta desta unidade, caso ambas as partes demonstrem interesse em conciliar ou se houver possibilidade de evolução das propostas conciliatórias. Na hipótese de transcorrer o prazo sem manifestação da parte reclamante ou manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes, remetam-se os autos à Secretaria do órgão originário desta c. Corte para prosseguimento do feito. À SEGVP para as providências cabíveis. Intimem-se e publique-se. Brasília, 08 de julho de 2025. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) ROBERTA DE MELO CARVALHO Juíza Supervisora do CEJUSC/TST
  3. Tribunal: TJPI | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Paulistana Avenida Marechal Deodoro da Fonseca, 1188, Centro, PAULISTANA - PI - CEP: 64750-000 PROCESSO Nº: 0000205-44.2009.8.18.0064 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Admissão / Permanência / Despedida] AUTOR: FRANCIVAN DE SOUSA CARVALHO REU: MUNICIPIO DE JACOBINA DO PIAUI ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte apelada a apresentar contrarrazões no prazo legal. PAULISTANA, 9 de julho de 2025. LUZIA MARIA DE MOURA Vara Única da Comarca de Paulistana
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1001707-28.2020.5.02.0511 RECLAMANTE: DOUGLAS LOPES PAES RECLAMADO: SW1 CONSTRUCOES ITAPEVI LDTA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e08973 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de ITAPEVI/SP. ITAPEVI/SP, 07 de julho de 2025                                                                    DESPACHO Vistos… ID bb42807: Manifeste-se o reclamante em cinco dias. ITAPEVI/SP, 08 de julho de 2025. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SW1 CONSTRUCOES ITAPEVI LDTA - LEIDIANE RODRIGUES SANTOS
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1001707-28.2020.5.02.0511 RECLAMANTE: DOUGLAS LOPES PAES RECLAMADO: SW1 CONSTRUCOES ITAPEVI LDTA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e08973 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de ITAPEVI/SP. ITAPEVI/SP, 07 de julho de 2025                                                                    DESPACHO Vistos… ID bb42807: Manifeste-se o reclamante em cinco dias. ITAPEVI/SP, 08 de julho de 2025. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DOUGLAS LOPES PAES
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PICOS ATSum 0000740-68.2021.5.22.0103 AUTOR: JARDSON DA SILVA SOUSA E OUTROS (3) RÉU: FV SECURITY VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 868c045 proferido nos autos. Vistos, Cuida-se de processo na fase de execução em face da empresa FV Secutity Vigilância Patrimonial Ltda/CNPJ nº 32.893.750/0001-26, já redirecionada aos seus sócios. Vieram conclusos para despacho, além deste processo, os abaixo listados também na fase de execução em face da mesma empresa: a) ATSum 000741-53.2021.5.22.0103 - Reclamante: João Paulo Vieira Magalhães/CPF nº 085.635.684-00, representado pelo advogado: Anderson Mendes de Sousa, OAB/PI 12503; b)ATSum 000743-23.2021.5.22.0103 - Reclamante: Ozanan de Aquino Silva/CPF nº 853.120.453-49, representado pelo advogado:Anderson Mendes de Sousa, OAB/PI 12503; c)ATOrd 0001269-87.2021.5.22.0103 -Reclamante: Franciso Ambrosio de Sousa/CPF nº 536.245.213-49, representado pelo advogado: Anderson Mendes de Sousa, OAB/PI 12503; Com amparo nos princípios da economia e celeridade processuais e considerando ainda que a reunião de execuções contra o mesmo devedor propicia a concentração dos atos, diligências e a aplicação das ferramentas eletrônicas em um único feito, tornando o processo executivo mais eficaz e célere e conferindo tratamento uniforme aos credores, sem olvidar da obediência ao princípio da execução menos gravosa ao devedor, determina-se a reunião das execuções com base no art. 28 da Lei nº 6830/80, de aplicação subsidiária à execução trabalhista (art. 889 da CLT).  O presente processo - ATSum 0000740-68.2021.5.22.0103- mais antigo, passa a ser o piloto da execução, onde serão realizados todos os atos processuais até a integral satisfação do débito exequendo de todos os processos. Junte-se cópia aos presentes autos do demonstrativo do débito exequendo do processos reunidos a este feito, consolidando-os em uma planilha geral, contendo os valores individuais dos respectivos credores bem como o valor total da execução atualizado. Tudo cumprido, venham os autos conclusos para a adoção das providências necessárias ao prosseguimento da execução no presente processo piloto. À Secretaria para as providências. PICOS/PI, 09 de julho de 2025. DELANO SERRA COELHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - FV SECURITY VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PICOS ATSum 0000740-68.2021.5.22.0103 AUTOR: JARDSON DA SILVA SOUSA E OUTROS (3) RÉU: FV SECURITY VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 868c045 proferido nos autos. Vistos, Cuida-se de processo na fase de execução em face da empresa FV Secutity Vigilância Patrimonial Ltda/CNPJ nº 32.893.750/0001-26, já redirecionada aos seus sócios. Vieram conclusos para despacho, além deste processo, os abaixo listados também na fase de execução em face da mesma empresa: a) ATSum 000741-53.2021.5.22.0103 - Reclamante: João Paulo Vieira Magalhães/CPF nº 085.635.684-00, representado pelo advogado: Anderson Mendes de Sousa, OAB/PI 12503; b)ATSum 000743-23.2021.5.22.0103 - Reclamante: Ozanan de Aquino Silva/CPF nº 853.120.453-49, representado pelo advogado:Anderson Mendes de Sousa, OAB/PI 12503; c)ATOrd 0001269-87.2021.5.22.0103 -Reclamante: Franciso Ambrosio de Sousa/CPF nº 536.245.213-49, representado pelo advogado: Anderson Mendes de Sousa, OAB/PI 12503; Com amparo nos princípios da economia e celeridade processuais e considerando ainda que a reunião de execuções contra o mesmo devedor propicia a concentração dos atos, diligências e a aplicação das ferramentas eletrônicas em um único feito, tornando o processo executivo mais eficaz e célere e conferindo tratamento uniforme aos credores, sem olvidar da obediência ao princípio da execução menos gravosa ao devedor, determina-se a reunião das execuções com base no art. 28 da Lei nº 6830/80, de aplicação subsidiária à execução trabalhista (art. 889 da CLT).  O presente processo - ATSum 0000740-68.2021.5.22.0103- mais antigo, passa a ser o piloto da execução, onde serão realizados todos os atos processuais até a integral satisfação do débito exequendo de todos os processos. Junte-se cópia aos presentes autos do demonstrativo do débito exequendo do processos reunidos a este feito, consolidando-os em uma planilha geral, contendo os valores individuais dos respectivos credores bem como o valor total da execução atualizado. Tudo cumprido, venham os autos conclusos para a adoção das providências necessárias ao prosseguimento da execução no presente processo piloto. À Secretaria para as providências. PICOS/PI, 09 de julho de 2025. DELANO SERRA COELHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - JARDSON DA SILVA SOUSA - OZANAN DE AQUINO SILVA - FRANCISCO AMBROSIO DE SOUSA - JOAO PAULO VIEIRA MAGALHAES
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PICOS ATSum 0000341-68.2023.5.22.0103 AUTOR: IDALECIO GONCALVES CARVALHO E OUTROS (9) RÉU: RO7 CONSTRUTORA BRASIL LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6fd8b07 proferido nos autos. Vistos, Cuida-se de processo na fase de execução em face da empresa - R07 Construtora Brasil Ltda/CNPJ nº 29.255.877/0001-05 já redirecionada à sua sócia atual, tendo havido inclusive desconsideração inversa da personalidade jurídica para atingir as empresas em que a sócia tem participação. Vieram conclusos para despacho, além deste processo, os abaixo listados também na fase de execução em face da mesma empresa e na mesma situação jurídica: a)ATSum 0000015-11.2023.5.22.0103 - Reclamante: Cícero Mendes Rodrigues/CPF nº 735.520.973-68, representado pela advogada: Elisângela  Nadla de Carvalho, OAB/PI 20914; b)ATSum 000417-92.2023.5.22.0103 - Reclamante: Anderson da Silva Sousa/CPF nº 075.389.433-58, representado pelo advogado: Elias Vitalino Cipriano de Sousa, OAB/PI 4769; c)ATOrd 0000433-46.2023.5.22.0103 - Reclamante: José Erivan de Sousa/CPF nº 040.628.664-71, representado pelo advogado:  Elias Vitalino Cipriano de Sousa, OAB/PI 4769; d)ATSum 000336-46.2023.5.22.0103 - Reclamante: Wellington Mendes da Silva/CPF nº 613.455.683-12, representado pelo advogado: Anderson Mendes de Souza, OAB/PI 12503; e)ATSum 000714-02.2023.5.22.0103 - Reclamantes: (02) - Rita de Cássia Guedes de Sousa/CPF nº 012.146.363-06 e Aurélio Justo Nogueira Neto/CPF nº 085.723.583-40, representados pela advogada: Tamara Nunes Pinheiro, OAB/PI 17586; f) ATOrd 0000130-32.2023.5.22.0103 - Ivaldo José de Sousa/CPF nº 339.919.103-06, representado pelo advogado; Elias Vitalino Cipriano de Sousa, OAB/PI 4769; g)ATOrd 0000185-80.2023.5.22.0103 - Reclamante: Joaquim de Sousa Sobrinho/CPF nº 451.199.533-87, representado pelo advogado; José Felix da Silva Filho, OAB/PI 20004; h)ATSum 000193-57.2023.5.22.0103 - Reclamante: Bartolomeu Evangelista da Silva/CPF nº 043.215.353-52, representado pelos advogados: Pedro Natan Andrade Alencar Rocha SousA, OAB/PI 15115 e Ana Terra Goncaga Silva, OAB/PI 15119; Com amparo nos princípios da economia e celeridade processuais e considerando ainda que a reunião de execuções contra o mesmo devedor propicia a concentração dos atos, diligências e a aplicação das ferramentas eletrônicas em um único feito, tornando o processo executivo mais eficaz e célere e conferindo tratamento uniforme aos credores, sem olvidar da obediência ao princípio da execução menos gravosa ao devedor, determina-se a reunião das execuções com base no art. 28 da Lei nº 6830/80, de aplicação subsidiária à execução trabalhista (art. 889 da CLT). O presente processo - ATSum 0000341-68.2023.5.22.0103 -  passa a ser o piloto da execução, onde serão realizados todos os atos processuais até a integral satisfação do débito exequendo de todos os processos. Junte-se cópia aos presentes autos do demonstrativo do débito exequendo do processos reunidos a este feito, consolidando-os em uma planilha geral, contendo os valores individuais dos respectivos credores bem como o valor total da execução atualizado. Tudo cumprido, venham os autos conclusos para a adoção das providências necessárias ao prosseguimento da execução no presente processo piloto. À Secretaria para as providências. PICOS/PI, 09 de julho de 2025. DELANO SERRA COELHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - RO7 CONSTRUTORA BRASIL LTDA
Página 1 de 34 Próxima