Romulo Felipe Evaristo Barreto

Romulo Felipe Evaristo Barreto

Número da OAB: OAB/PI 015194

📋 Resumo Completo

Dr(a). Romulo Felipe Evaristo Barreto possui 13 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2021, atuando em TJMA, TRT22, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJMA, TRT22, TJSP, TJGO, TJDFT, TJPI
Nome: ROMULO FELIPE EVARISTO BARRETO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) RECUPERAçãO JUDICIAL (2) PROCEDIMENTO CONCILIATóRIO (1) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1) ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMA | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Maranhão 1ª Vara Cível da Comarca de Timon JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE TIMON ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 (74) PROCESSO: 0804995-52.2021.8.10.0060 REQUERENTE: MARIA ELISANGELA DE SOUSA OLIVEIRA, J. L. P. D. S., JOAS PRUDENCIO DE SOUSA OLIVEIRA, JOAB PRUDENCIO DE SOUSA OLIVEIRA Advogados do(a) REQUERENTE: DANIEL PAZ DE CARVALHO - PI13338, ROMULO FELIPE EVARISTO BARRETO - PI15194 Advogado do(a) REQUERENTE: ROMULO FELIPE EVARISTO BARRETO - PI15194 INTERESSADO: JAIME PRUDENCIO DE OLIVEIRA DESPACHO Defiro os pedidos do Ministério Público. Assim, procedi nesta data a pesquisas no sistema SISBAJUD para localização de possíveis valores depositados em nome do de cujus, conforme protocolo em anexo, devendo os autos aguardarem em secretaria por 05 (cinco) dias o resultado das pesquisas. Outrossim, oficie-se à PONTA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA, localizada no SETOR DE INDÚSTRIAS GRÁFICAS, QUADRA 06 NÚMERO 2.080 - CEP 70.610-460 - BRASILIA/DF, para que informe, no prazo de 05 (cinco) dias, se há carta de contemplação em nome da pessoa jurídica J P DE OLIVEIRA EIRELI, /CNPJ: 28.402.819/0001-02. Intimem-se. Timon/MA, data do sistema. Raquel Araújo Castro Teles de Menezes Juíza de Direito
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1116156-84.2019.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Tech Science Cosmeticos Industria e Come - - Garota Formosa Comércio e Distribuição de Cosmeticos Eireli - Me - - Santa Formosa Distribuidora de Cosmeticos Ltda - - Genova Apoio Empresarial Eireli - - Messina Apoio Empresarial Eireli - AJ Inova Administração Judicial Ltda. - - Marcia Ribeiro de Carvalho - Vistos. Fls. 15.446/15.447 (última decisão) 1) Fls. 15.449 (dados bancários): Ciência à recuperanda. 2) Fls. 15.450/15.452 (Jhonatas Richard Calmon informa seus dados bancários, em resposta à manifestação de fls. 15.331/15.335): Às recuperandas para apresentarem comprovante de pagamento nos autos, no prazo de 15 dias. 3) Fls. 15.455 (Maria Stella de Brito Santos informa que a recuperanda efetuou o pagamento devido, quitando suas obrigações de forma definitiva); Fls. 15.461/15.462 (recuperandas esclarecem, acerca do pagamento à credora Maria Stella de Brito Santos, que o comprovante não era falso, mas houve o estorno do valor): Ciente o juízo; dou por resolvida a questão. 4) Fls. 15.461/15.462 (recuperandas requerem prazo de 10 dias para se manifestarem sobre a proposta de honorários da administradora); Fls. 15.463/15.464 (administradora judicial reitera os termos de sua proposta e ressalta a competência exclusiva do juízo para fixação do percentual devido): Ressalvada a competência exclusiva para deliberar de forma definitiva sobre o arbitramento dos honorários, este juízo entende sempre válida a tentativa de composição entre as partes. Sendo assim, concedo o prazo derradeiro de dez dias para negociações. 5) Fls. 15.489/15.546 (Administradora Judicial apresenta o 65° Relatório Mensal da Recuperação Judicial): Ciência aos credores, às recuperandas e aos demais Interessados. Int. - ADV: TALES JACÓ PEREIRA DA SILVA (OAB 394572/SP), MARCIO RIBEIRO CAMARGO (OAB 376373/SP), BRUNO SOUZA MARQUES DA CRUZ (OAB 377172/SP), ROBERTO PESSOA PEIXOTO DE VASCONCELOS (OAB 12378/PB), RENATO LUIZ GONÇALEZ (OAB 380129/SP), NUBIA LOPES DA SILVA (OAB 381809/SP), RODRIGO FERREIRA DE CARVALHO (OAB 93212MG/), JOSÉ NEWTON APOLINÁRIO (OAB 330131/SP), TALES JACÓ PEREIRA DA SILVA (OAB 394572/SP), JOÃO HENRIQUE MATOS AMANCIO (OAB 24131/BA), JOÃO HENRIQUE MATOS AMANCIO (OAB 24131/BA), JOÃO HENRIQUE MATOS AMANCIO (OAB 24131/BA), JOÃO HENRIQUE MATOS AMANCIO (OAB 24131/BA), JOÃO HENRIQUE MATOS AMANCIO (OAB 24131/BA), JOÃO HENRIQUE MATOS AMANCIO (OAB 24131/BA), JOÃO HENRIQUE MATOS AMANCIO (OAB 24131/BA), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), JOSÉ NEWTON APOLINÁRIO (OAB 330131/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), JOY ARRUDA MARQUES CORREA DIAS (OAB 325873/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), JOSÉ NEWTON APOLINÁRIO (OAB 330131/SP), JOSÉ NEWTON APOLINÁRIO (OAB 330131/SP), JOSÉ NEWTON APOLINÁRIO (OAB 330131/SP), JOSÉ NEWTON APOLINÁRIO (OAB 330131/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), DAISY CAVALCANTI DE SOUZA PINTO (OAB 47910/PE), JACQUELINE DE SOUZA MOREIRA (OAB 7914/PA), JACQUELINE DE SOUZA MOREIRA (OAB 7914/PA), JULIO CESAR OLIVEIRA LIMA FILHO (OAB 19634/MA), ISADORA SILVA SOUSA (OAB 19567/MA), DAISY CAVALCANTI DE SOUZA PINTO (OAB 47910/PE), DAISY CAVALCANTI DE SOUZA PINTO (OAB 47910/PE), BRYAM WILLIANS ALMEIDA DE ASSIS (OAB 34201/CE), ROMULO FELIPE EVARISTO BARRETO (OAB 15194/PI), MARIA SIMONE SOUSA DE OLIVEIRA (OAB 449469/SP), ARÃO BENTO DE SIQUEIRA (OAB 88047/PR), ARÃO BENTO DE SIQUEIRA (OAB 88047/PR), ARÃO BENTO DE SIQUEIRA (OAB 88047/PR), JOANDERSON ALMEIDA DOS SANTOS (OAB 57621/BA), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), WAGNER MADRUGA DO NASCIMENTO (OAB 422388/SP), JOAO MORAES RIBEIRO NETO (OAB 32538/CE), RODRIGO NASCIMENTO DE SOUZA (OAB 421085/SP), RODRIGO NASCIMENTO DE SOUZA (OAB 421085/SP), JOAO MORAES RIBEIRO NETO (OAB 32538/CE), JOAO MORAES RIBEIRO NETO (OAB 32538/CE), JOAO MORAES RIBEIRO NETO (OAB 32538/CE), JOAO MORAES RIBEIRO NETO (OAB 32538/CE), BRYAM WILLIANS ALMEIDA DE ASSIS (OAB 34201/CE), JOAO MORAES RIBEIRO NETO (OAB 32538/CE), WAGNER LUIZ DOMINGUES (OAB 178440/MG), JOÃO APARECIDO DE FREITA (OAB 69180/PR), BRYAM WILLIANS ALMEIDA DE ASSIS (OAB 34201/CE), BRYAM WILLIANS ALMEIDA DE ASSIS (OAB 34201/CE), BRYAM WILLIANS ALMEIDA DE ASSIS (OAB 34201/CE), BRYAM WILLIANS ALMEIDA DE ASSIS (OAB 34201/CE), ANA AMELIA FERNANDES (OAB 114239/SP), EMMANUEL ALEXANDRE FOGAÇA CESAR (OAB 216878/SP), ADRIANA BERTOLIM PERALTA (OAB 187009/SP), ADRIANA BERTOLIM PERALTA (OAB 187009/SP), SÉRGIO ESBER SANT´ANNA (OAB 191564/SP), BEATRIZ DE LEMOS MORAES (OAB 196196/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), FABIANA BETTAMIO VIVONE TRAUZOLA (OAB 216360/SP), ADRIANA BERTOLIM PERALTA (OAB 187009/SP), TANIA SOLANGE ALBERTIN GUTIERRE (OAB 229601/SP), TANIA SOLANGE ALBERTIN GUTIERRE (OAB 229601/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), DENIS BARROSO ALBERTO (OAB 238615/SP), DENIS BARROSO ALBERTO (OAB 238615/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), SABRINA BLAUSTEIN REGINO DE MELLO (OAB 254411/SP), FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP), ANA AMELIA FERNANDES (OAB 114239/SP), ANA AMELIA FERNANDES (OAB 114239/SP), ANA AMELIA FERNANDES (OAB 114239/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), MAURICIO SANITA CRESPO (OAB 124265/SP), WAGNER TAKASHI SHIMABUKURO (OAB 183770/SP), ANDREIA SANTOS GONCALVES DA SILVA (OAB 125244/SP), WAGNER BELOTTO (OAB 131573/SP), CIRO ROBERTO DE AZEVEDO MARQUES (OAB 132106/SP), ANDREIA MENEZES PIMENTEL SECCO (OAB 142551/SP), FABIO RICARDO DE ALENCAR CUSTODIO (OAB 147619/SP), ROBERTO DE SOUZA DANTAS (OAB 15194/SP), ROBERTO DE SOUZA DANTAS (OAB 15194/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ANDRE FELIPE SILVA DE DEUS (OAB 322311/SP), LETICIA CRISTINE DE PAULA ABA ALBERICO (OAB 311407/SP), LETICIA CRISTINE DE PAULA ABA ALBERICO (OAB 311407/SP), ROGERIO SOBRAL DE OLIVEIRA (OAB 319819/SP), WESLEY TAVARES DE ARAUJO (OAB 320935/SP), WESLEY TAVARES DE ARAUJO (OAB 320935/SP), WESLEY TAVARES DE ARAUJO (OAB 320935/SP), JANAINA BOTACINI LUCIO (OAB 306815/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), ALINE DE ARAÚJO HIRAYAMA (OAB 323883/SP), SABRINA BLAUSTEIN REGINO DE MELLO (OAB 254411/SP), RENATO VICENTIN LAO (OAB 267534/SP), SABRINA BLAUSTEIN REGINO DE MELLO (OAB 254411/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), EDIVETE MARIA BOARETO BELOTTO (OAB 79193/SP), GEORGIA FELIX ROSATTO FERREIRA DE SOUZA (OAB 260851/SP), RENATA MACHADO DE OLIVEIRA SANT´ANNA (OAB 258282/SP), JULIO ARTHUR FONTES NETO (OAB 260886/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP), KARINA GEREMIAS GIMENEZ (OAB 269226/SP), PAULO SÉRGIO GODOY (OAB 278391/SP), GISELE SOUZA NETO LAO (OAB 292765/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP)
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0027743-45.2002.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ASSOCIACAO DOS PROMITENTES COMPRADORES DO ED. BRASILIA OFFICE TOWER EXECUTADO: NASCIMENTO ALVES PAULINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Considerando o trânsito em julgado da sentença proferida no ID 227592291 e com o fim de apreciar o pedido de ID 239007249, intime-se o executado para indicar as anotações de penhora no rosto dos autos que pretende baixa, porquanto diante do lapso temporal entre as constrições deferidas e a presente data, é provável que os feitos já tenham sido extintos. Prazo: 15 (quinze) dias. Intime-se. GIORDANO RESENDE COSTA Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJPI | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Demerval Lobão DA COMARCA DE DEMERVAL LOBãO Rua Mato Grosso, 395, Centro, DEMERVAL LOBãO - PI - CEP: 64390-000 PROCESSO Nº: 0800969-93.2019.8.18.0048 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Cancelamento de vôo] AUTOR: IZONEIDE MORAES LOPES FONSECA REU: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A. SENTENÇA Vistos, etc. I - RELATÓRIO A parte autora, Izoneide Moraes Lopes Fonseca, ajuizou ação de indenização por danos morais e materiais em face de Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A. Relatou que adquiriu passagens aéreas para viagem de retorno de Foz do Iguaçu/PR para Teresina/PI, com conexão em Guarulhos/SP, prevendo-se embarque em 14/11/2019 e chegada em 15/11/2019. Segundo narra, o voo sofreu atraso significativo em virtude de condições climáticas adversas, que resultaram em desvio da aeronave para o Aeroporto do Galeão/RJ. Informa que permaneceu por várias horas dentro da aeronave e depois, sem orientação adequada, aguardou em Guarulhos, sofrendo reacomodação apenas para o dia seguinte, com prejuízos pessoais e profissionais. Ademais, relata que, além da situação de desconforto e transtornos, ainda sofreu o extravio de sua bagagem despachada, o que teria agravado o abalo moral experimentado. Citada, a ré apresentou contestação alegando que o atraso decorreu exclusivamente de causas externas (condições meteorológicas), caracterizadas como caso fortuito/força maior, isentando-a de responsabilidade, e que foram prestadas todas as assistências devidas aos passageiros, negando falha no serviço e extravio de bagagem. Relatados, passo à fundamentação. Feito este breve relato, passo ao exame do mérito. II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de ação de indenização por danos morais e materiais, ajuizada por Izoneide Moraes Lopes Fonseca contra Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A., em razão de cancelamento de voo e extravio de bagagem. Alega a parte autora que adquiriu bilhetes aéreos para retorno a Teresina-PI, mas, em razão de condutas imputáveis à requerida, sofreu atraso considerável e extravio de seus pertences. A ré, em sua defesa, justificou o atraso em motivo de força maior (condições climáticas adversas) e afirmou que prestou a assistência devida, negando a ocorrência de extravio de bagagem. A relação entre as partes está disciplinada pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC), sendo a responsabilidade do fornecedor objetiva, bastando para a caracterização do dever de indenizar a existência do dano e do nexo de causalidade. Sobre o Cancelamento de Voo De acordo com a Resolução nº 400/2016 da ANAC, é dever da companhia aérea fornecer assistência material adequada aos passageiros afetados por atraso ou cancelamento de voo, oferecendo alternativas como hospedagem, alimentação e transporte gratuito, além de disponibilizar informações claras e atualizadas sobre a previsão de reacomodação. Em caso de descumprimento dessas obrigações, caracteriza-se falha na prestação do serviço, nos termos do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, ensejando o dever de reparar os danos causados ao consumidor. A jurisprudência pacífica: "APELAÇÃO CÍVEL - Transporte aéreo - Cancelamento de voo - Ausência de assistência adequada - Dano moral configurado - Dano presumido (in re ipsa) - Indenização mantida." (TJ-SP - AC: XXXXX-32.2022.8.26.0100, Relator: Achile Alesina, 15ª Câmara de Direito Privado, julgado em 28/06/2022) Assim, o atraso prolongado, sem a devida assistência e informação adequada aos passageiros, extrapola o mero aborrecimento cotidiano, gerando desconforto e insegurança suficientes para caracterizar dano moral indenizável. Sobre o Extravio de Bagagem O extravio de bagagem representa uma manifesta falha na prestação do serviço de transporte aéreo, ensejando o dever de indenizar independentemente da prova de culpa, conforme a responsabilidade civil objetiva prevista no art. 14 do Código de Defesa do Consumidor. A jurisprudência é pacífica ao reconhecer que o mero extravio, ainda que temporário, é suficiente para caracterizar dano moral, pois ocasiona à pessoa transtornos, angústia, insegurança e compromete a finalidade da viagem. "APELAÇÃO CÍVEL - Transporte aéreo - Extravio temporário de bagagem - Responsabilidade civil objetiva - Dano moral configurado." (TJ-RS - AC: XXXXX-2021.8.21.0001, Relator: João Ricardo dos Santos Costa, 11ª Câmara Cível, Julgado em 24/10/2022) "RECURSO INOMINADO - Voo internacional - Extravio de bagagem - Danos morais configurados - Quantum indenizatório razoável." (TJ-SP - Recurso Inominado Cível: XXXXX-93.2023.8.26.0001, Relator: Olavo Paula Leite Rocha, Julgado em 03/05/2024) A simples perda ou atraso injustificado na entrega da bagagem compromete diretamente a finalidade da viagem, causando transtornos relevantes ao passageiro, como a impossibilidade de dispor de pertences pessoais essenciais, desgaste emocional, ansiedade, desconforto, frustração e insegurança, fatores que ultrapassam o mero aborrecimento cotidiano. Diante desse cenário, a jurisprudência dominante reconhece que, nesses casos, o dano moral configura-se de maneira automática (in re ipsa), dispensando a necessidade de comprovação concreta do prejuízo, bastando a comprovação do extravio ou atraso injustificado da bagagem para ensejar a responsabilização civil da transportadora. III - DISPOSITIVO Diante do exposto e considerando a presença parcial dos requisitos para acolhimento integral dos pedidos formulados na exordial, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para, Condenar a ré ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de danos morais, corrigido monetariamente a partir da data desta sentença e acrescido de juros de mora de 1% ao mês desde o evento danoso; Condenar a ré ao pagamento de danos materiais, no limite previsto pela Convenção de Montreal, a ser apurado em liquidação; Condenar ainda a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. DEMERVAL LOBãO-PI, 29 de abril de 2025. MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Demerval Lobão
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 24VARCVBSB 24ª Vara Cível de Brasília Processo: 0218167-29.2011.8.07.0001 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO EXECUTIVE OFFICE TOWER EXECUTADO: NASCIMENTO ALVES PAULINO CERTIDÃO Nos termos da Portaria deste Juízo, intime(m)-se a(s) parte(s) REQUERIDA(S) para apresentar(em) contrarrazões à(s) APELAÇÃO(ÕES) apresentada(s) nos autos (artigo 1.010, § 1º, do CPC). Prazo: 15 (quinze) dias. Apresentadas contrarrazões ou decorrido in albis o prazo ora concedido, os autos serão remetidos ao E. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios.
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000166-57.2021.5.22.0002 AUTOR: ALEX DOS REIS OLIVEIRA RÉU: EMPRESA BARROSO LTDA INTIMAÇÃO Fica a parte reclamada, por seu(s) advogado(s), notificada para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar nos autos o recolhimento das custas processuais (R$ 1.320,05) e contribuições previdenciárias (R$ 2.081,78), consoante decisão de id. 6db1598, sob pena de execução. TERESINA/PI, 21 de maio de 2025. CLARA MARIA REGO LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - EMPRESA BARROSO LTDA
  8. Tribunal: TJPI | Data: 21/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Leste 1 Anexo I NOVAFAPI Rua Vitorino Orthiges Fernandes, 6123, Uruguai, TERESINA - PI - CEP: 64073-505 PROCESSO Nº: 0801690-57.2020.8.18.0162 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Remissão das Dívidas] INTERESSADO: VICENTE DE PAULA CAMINHA VELOSO e outros INTERESSADO: CARLOS MAICON DA SILVA BARCELOS DECISÃO Considerando que o autor/exequente foi devidamente intimado da decisão de Id nº 66288516 e deixou transcorrer in albis o prazo para manifestação, determino o arquivamento dos autos, sem prejuízo de eventual desarquivamento, mediante requerimento da parte interessada. Cumpra-se. TERESINA-PI, assinado e datado eletronicamente. Juiz(a) de Direito do(a) JECC Teresina Leste 1 Anexo I NOVAFAPI
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou