Luciana Mendes Caldas Veras

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10134220820254014002
   Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Subseção Judiciária de Parnaíba-PI Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Parnaíba PI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1013422-08.2025.4.01.4002 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA ODETE SOUSA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - PI15904 e LETICIA FERNANDES PACHECO - PI19331 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: MARIA ODETE SOUSA SILVA LETICIA FERNANDES PACHECO - (OAB: PI19331) LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - (OAB: PI15904) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PARNAÍBA, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Parnaíba-PI
3. Processo 10105291520234014002
   Tribunal: TRF1 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Subseção Judiciária de Parnaíba-PI Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Parnaíba PI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1010529-15.2023.4.01.4002 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: JOAO BATISTA DO ESPIRITO SANTO NASCIMENTO REPRESENTANTES POLO ATIVO: LETICIA FERNANDES PACHECO - PI19331 e LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - PI15904 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: JOAO BATISTA DO ESPIRITO SANTO NASCIMENTO LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - (OAB: PI15904) LETICIA FERNANDES PACHECO - (OAB: PI19331) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PARNAÍBA, 10 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Parnaíba-PI
4. Processo 07551691620248180000
   Tribunal: TJPI | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Câmara Especializada Cível PROCESSO: 0755169-16.2024.8.18.0000 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: F. S. F. E. S. Advogados do(a) AGRAVANTE: L. M. C. V. -. P., L. F. P. -. P. AGRAVADO: S. N. R. D. M. F. RELATOR(A): Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 18/07/2025 - 14:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão do Plenário Virtual - 3ª Câmara Especializada Cível - 18/07/2025 a 25/07/2025 - Relator: Des. Ricardo Gentil. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 8 de julho de 2025.
5. Processo 08026020620228180123
   Tribunal: TJPI | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0802602-06.2022.8.18.0123 RECORRENTE: UNIMED TERESINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Advogado(s) do reclamante: ANA LETICIA LOPES DE SOUSA RECORRIDO: GESIO DE LIMA VERAS, LUCIANA MENDES CALDAS VERAS Advogado(s) do reclamado: LETICIA FERNANDES PACHECO, LUCIANA MENDES CALDAS VERAS RELATOR(A): 3ª Cadeira da 1ª Turma Recursal EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR. DIREITO CIVIL. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. RECURSO INOMINADO. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA INDEVIDA DE COBERTURA DE EXAMES MÉDICOS. ABUSIVIDADE. DANO MORAL CONFIGURADO. REDUÇÃO DO VALOR FIXADO NA SENTENÇA. PARCIAL PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Ação ajuizada por beneficiários de plano de saúde visando indenização por danos materiais e morais em razão da negativa de cobertura dos exames médicos de Ultrassonografia Obstétrica Morfológica do 1º Semestre. O exame foi solicitado para acompanhamento gestacional de uma autora. A requerida negou a cobertura do exame, autorizando exame distinto, obrigando os autores a realizarem o procedimento de forma particular. Há duas questões em discussão: (i) definir se é abusiva a negativa de cobertura dos exames médicos indicados por profissionais de saúde, sobretudo quando o exame autorizado (Translucência Nucal) não corresponde tecnicamente ao exame prescrito (Ultrassonografia Obstétrica Morfológica do 1º Trimestre); (ii) apurar a existência de responsabilidade civil da requerida pelos danos materiais e morais decorrentes da negativa. A negativa de cobertura é abusiva, pois compete exclusivamente ao médico assistente indicar o exame ou tratamento adequado, sendo vedada à operadora de plano de saúde a escolha de procedimento diverso, conforme entendimento consolidado na jurisprudência e na Súmula nº 102 do TJSP. A cláusula limitativa que condiciona a cobertura ao rol da ANS é abusiva, porquanto esse rol possui natureza exemplificativa, conforme entendimento sedimentado no art. 10, §§ 12 e 13 da Lei nº 9.656/1998, incluídos pela Lei nº 14.454/2022. A conduta da requerida viola os deveres de boa-fé objetiva e de equilíbrio nas relações de consumo, sendo aplicável a responsabilização objetiva prevista no art. 20 do CDC. A negativa de cobertura gerou dano material, em razão do desembolso dos autores para custear os exames, bem como dano moral, decorrente do abalo à dignidade, da frustração da legítima expectativa de cobertura e da perda de tempo útil dos consumidores, configurando-se hipótese de dano in re ipsa. Contudo, a indenização fixada na sentença (R$ 7.000,00) mostra-se excessiva, sendo razoável a sua redução para R$ 3.000,00, valor apto a cumprir as funções reparatória, punitiva e pedagógica, em consonância com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Pedido parcialmente procedente. Recurso conhecido e parcialmente provido. RELATÓRIO Trata-se de Ação Judicial proposta por beneficiários de plano de saúde em face da operadora, alegando negativa de cobertura para a realização dos exames Eletroneuromiografia de MMSS e USG Obstétrica Morfológica do 1º Semestre, prescritos para tratamento da síndrome do túnel do carpo e acompanhamento gestacional. Por esses motivos, requer à justiça indenização por danos materiais e morais. Sobreveio sentença (ID 20993140) que, resumidamente, decidiu por: “Com efeito, os documentos de IDs. 32816200, 32816204, 32816193, 32816197, 32815872, 32815877, 32815879, 32815881 e 34351156 , comprovam a necessidade médica dos referidos exames, negação da empresa em prestá-los, tentativas de diálogo dos autores com a empresa visando a resolução administrativa da lide e ressarcimento apenas de um dos procedimentos. De tal sorte, a parte autora cumpriu adequadamente com o ônus da prova que lhe cabia, de modo que, realizando o cotejo da prova pré-constituída com a presunção de veracidade ora reconhecida, há fundamento suficiente para o reconhecimento da relação jurídica entre as partes e da falha da parte requerida em seu dever de prestação de serviço aos autores. Ainda a fim de estabelecer o liame da responsabilidade civil, é essencial se faz observar que cabe ao profissional médico e não ao plano de saúde escolher qual o tratamento deverá ser utilizado para a enfermidade apresentada no paciente. No caso em comento, ficou demonstrado que o médico indicou USB Obstétrica Morfológica do 1º Semestre a parte autora, não sendo cabível à operadora de plano de saúde determinar outra forma de tratamento. [...] Diante disso, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC, para CONDENAR a requerida a pagar aos autores: a) a título de indenização por danos materiais, a quantia de R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais), valor este a ser acrescido de juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação (art. 405 do Código Civil) e corrigido monetariamente desde as datas de efetivo pagamento dos valores referentes ao exame mencionado nos autos, conforme tabela unificada da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí; b) a importância de R$ 7.000,00 (sete mil reais), a título de compensação por danos morais, valor este a ser acrescido de juros de 1% (um por cento) ao mês e corrigido monetariamente a partir da data do arbitramento (Súmula nº 362, STJ), conforme tabela mencionada na alínea anterior.” Inconformada com a sentença proferida, a parte ré, UNIMED TERESINA, interpôs o presente recurso (ID 20993142), alegando, em síntese, ausência de negativa, pois tratava-se do mesmo exame sendo apenas a nomenclatura diferente, ausência de ato ilícito e não comprovação do dano moral, requerendo a improcedência da demanda. O recorrido apresentou Contrarrazões, conforme ID 20993150. É o relatório. VOTO Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. A presente demanda trata de matéria tipicamente consumerista, de modo que se aplicam ao caso todas as disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive no que se refere à inversão do ônus da prova e à responsabilidade objetiva. No caso dos autos, ficou demonstrado que o exame autorizado (Ultrassonografia com Translucência Nucal) é tecnicamente distinto e menos abrangente do que o solicitado (Ultrassonografia Obstétrica Morfológica do 1º Trimestre), conforme parecer médico nos autos, o que caracteriza interferência indevida por parte do plano de saúde na conduta médica, comprometendo o correto acompanhamento gestacional. A conduta da operadora configurou falha na prestação do serviço, violação dos deveres de boa-fé e do Código de Defesa do Consumidor, gerando danos materiais e morais, devido ao abalo à dignidade dos autores e a perda de tempo útil. Em relação à valoração do dano, é pacífico o entendimento doutrinário e jurisprudencial de que esta deve observar a tríplice finalidade do instituto: proporcionar compensação ao lesado, impor sanção ao agente causador do dano e desencorajar a repetição da conduta lesiva. É necessário ponderar que a conduta da requerida se deu em contexto de divergência técnica acerca da nomenclatura e abrangência dos exames, o que, embora não justifique a negativa, demonstra que não se tratou de recusa arbitrária pura e simples, mas de interpretação equivocada dos procedimentos cobertos. Além disso, é certo que o valor da indenização deve atender aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, mostrando-se suficiente para penalizar adequadamente o agente sem, contudo, acarretar locupletamento indevido pelo ofendido. Desta forma, tendo em vista a gravidade do fato e em atenção à jurisprudência das Turmas Recursais e ao princípio da razoabilidade, entendo que a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais) mostra-se suficiente para cumprir a função pedagógica, promover reparação equitativa para o abalo moral sofrido sem ocasionar benefício desproporcional à parte autora. Diante do exposto, voto para conhecer e dar parcial provimento ao recurso, a fim de reduzir a condenação em danos morais para R$ 3.000,00 (três mil reais). Sem ônus de sucumbência. É como voto. Teresina, 01/07/2025
6. Processo 08023861120238180123
   Tribunal: TJPI | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Turma Recursal PROCESSO: 0802386-11.2023.8.18.0123 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: KOURGU'S GESTAO DE NEGOCIOS LTDA, BANCO PAN S.A. Advogados do(a) RECORRENTE: JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS - CE30348-A, GILVAN MELO SOUSA - CE16383-A, DANIEL JOSE DO ESPIRITO SANTO CORREIA - PI4825-A RECORRIDO: MHARIANNI CIARLINI DE SOUSA BEZERRA Advogados do(a) RECORRIDO: LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - PI15904-A, LETICIA FERNANDES PACHECO - PI19331 RELATOR(A): 1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 11/07/2025 - 10:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão de Julgamento da 3ª Turma Recursal nº 21/2025. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 2 de julho de 2025.
7. Processo 00035747720118180031
   Tribunal: TJPI | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Câmara Especializada Cível PROCESSO: 0003574-77.2011.8.18.0031 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) EMBARGANTE: ESPÓLIO DE ANTONIO DA SILVA CARVALHO, TERESINHA DE JESUS VIEIRA DE CARVALHO Advogado do(a) EMBARGANTE: LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - PI15904-A Advogado do(a) EMBARGANTE: LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - PI15904-A EMBARGADO: JOSE KLEITON DE SOUSA ROCHA, ANTONIO JOAQUIM DOS SANTOS, DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI, PRAXEDES FRANCISCO NOGUEIRA Advogados do(a) EMBARGADO: ANA SILVIA DA COSTA BRITTO - PI1924-A, ROBERTO CAJUBA DA COSTA BRITTO - PI2156-A RELATOR(A): Desembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 11/07/2025 - 14:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sala VIRTUAL - Des. João Gabriel - Sessão do Plenário Virtual - 4ª Câmara Especializada Cível - 11/07/2025 a 18/07/2025 - Relator: Des. João Gabriel. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 2 de julho de 2025.
8. Processo 00000819420094014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0000081-94.2009.4.01.4000 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ALDA BENVINDO ROCHA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: CLEITON LEITE DE LOIOLA - PI2736, JOSE REBELLO FREIRE NETO - PI5200, THIAGA LEANDRA ALVES RIBEIRO LEARTH - PI8148, FRANCISCO FABIO OLIVEIRA DIAS - PI4896, BESSAH ARAUJO COSTA REIS SA - PI4726, GLAUCIWANIO BARROS LEAL - PI5753, LUCAS ALVES BORGES - PI14802, GEORGE NOGUEIRA MARTINS - PI9715, RENATO LEAL CATUNDA MARTINS - PI8446, LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - PI15904, MARCELO FERNANDES DE FREITAS NARCISO - PE32418, RAFAEL GONCALVES BESSA - PI12127, HALAIN KARDEC SILVA TEIXEIRA - PI15865, LUIZIANE BRUNO SANTOS - PI2892, ERASMO PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR - PI11727, ROGERIO CARDOSO LEITE - PI16932, MOISES PEREIRA DE BRITO NETO - MA3798, GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - PI22447, ALEXANDRE DE CARVALHO FURTADO ALVES - PI4115, MURILO EVELIN DE CARVALHO BONA - PI21098, WANDERSON CASTRO SILVA - PI4111, GLAYERLANE SOARES SILVA - PI15282 e FRANCISCO ANTONIO CARVALHO VIANA - PI6855 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Destinatários: GEORGINA GARRETT BARROS CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) RAIMUNDO NONATO LEAL MARTINS CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) RAIMUNDO NONATO SOUZA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) IRACEMA CASTELO BRANCO MARQUES CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) FRANCISCA DA SILVA DANTAS GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) ESPÓLIO DE ANA LÚCIA REGO MARTINS GEORGE NOGUEIRA MARTINS - (OAB: PI9715) GEORGE NOGUEIRA MARTINS - (OAB: PI9715) TERESINHA DE JESUS ROCHA DE CARVALHO CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) MYRNA VALERIA SILVA SOARES RENATO LEAL CATUNDA MARTINS - (OAB: PI8446) FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA DE SOUZA LUIZIANE BRUNO SANTOS - (OAB: PI2892) ANAIDA SOARES NAPOLEAO DO REGO RENATO LEAL CATUNDA MARTINS - (OAB: PI8446) ESPÓLIO DE JOSÉ EVELIM PEREIRA MURILO EVELIN DE CARVALHO BONA - (OAB: PI21098) ESPÓLIO MARIA CELI DE ALMEIDA GUILHERME WANDERSON CASTRO SILVA - (OAB: PI4111) ALBERTO ALVES DOS SANTOS CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) MARLENE VAZ DA SILVA GLAYERLANE SOARES SILVA - (OAB: PI15282) ANTONIO DE SOUZA FURTADO CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) PEDRO ARCANJO DA SILVA NETO RENATO LEAL CATUNDA MARTINS - (OAB: PI8446) ESPÓLIO DE DOURIVAL LOPES DE VASCONCELOS GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) CLAUDIA DENISE GUEDES DA COSTA MARCELO FERNANDES DE FREITAS NARCISO - (OAB: PE32418) OTON GUEDES DA COSTA MARCELO FERNANDES DE FREITAS NARCISO - (OAB: PE32418) LINEU ANTONIO DE LISBOA JUNIOR SANTOS CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) ESPÓLIO DE MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO DA SILVA CARVALHO GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) CLEOSILDA CORREIA GUEDES MARCELO FERNANDES DE FREITAS NARCISO - (OAB: PE32418) LUIZ GONZAGA NUNES CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) ESPÓLIO DE MARIA IRACEMA SOARES DO VALE MENDES ALEXANDRE DE CARVALHO FURTADO ALVES - (OAB: PI4115) LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) ENOI CORREA BONA ROGERIO CARDOSO LEITE - (OAB: PI16932) ERASMO PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR - (OAB: PI11727) CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) NECIO DE LIMA VERAS LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - (OAB: PI15904) ESPÓLIO DE JOÃO BASTOS FILHO LUCAS ALVES BORGES - (OAB: PI14802) ANTONIA CUNHA DO NASCIMENTO GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) CEVIO DE LIMA VERAS LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - (OAB: PI15904) ESPÓLIO DE MARIA DAS DORES LEARTH CUNHA THIAGA LEANDRA ALVES RIBEIRO LEARTH - (OAB: PI8148) GESIO DE LIMA VERAS LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - (OAB: PI15904) MARIA OSITA ORSANO VIEIRA LIMA GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) ESPÓLIO DE ELZA GERUZA BARROS LEAL GLAUCIWANIO BARROS LEAL - (OAB: PI5753) MARIA DAS GRACAS DE LIMA VERAS LUCIANA MENDES CALDAS VERAS - (OAB: PI15904) ESPÓLIO DE IOMAR DE OLIVEIRA SOUZA BESSAH ARAUJO COSTA REIS SA - (OAB: PI4726) ESPÓLIO DE JOÃO SOARES DA SILVA SOBRINHO RENATO LEAL CATUNDA MARTINS - (OAB: PI8446) ESPÓLIO DE WILSON CAVALCANTE COSTA MOISES PEREIRA DE BRITO NETO - (OAB: MA3798) ESPÓLIO DE FLOR DE MARIA DE MELO MOTA JOSE REBELLO FREIRE NETO - (OAB: PI5200) ESPÓLIO DE OTÁVIO ARAÚJO BENÍCIO GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES VIANA FRANCISCO ANTONIO CARVALHO VIANA - (OAB: PI6855) CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) RENATO JOSE COSTA SOUSA GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) MARIA DO SOCORRO ROCHA MOITA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) MARIA DO SOCORRO LAGES GONCALVES RAFAEL GONCALVES BESSA - (OAB: PI12127) CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) FERNANDA MARIA MADEIRA MARTINS GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) MARIA DOS REMEDIOS COSTA DIAS ALEXANDRE DE CARVALHO FURTADO ALVES - (OAB: PI4115) IVONILDE SILVA SOARES RENATO LEAL CATUNDA MARTINS - (OAB: PI8446) ESPÓLIO DE LUIZ DE ANITERES NERY GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) ALESSANDRA DE FARIAS FERREIRA GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) MARIA LYDIA NEIVA MOREIRA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) FRANCILDA MARIA PAZ CONCEICAO FRANCISCO FABIO OLIVEIRA DIAS - (OAB: PI4896) ESPÓLIO DE LUIZ SIMPLÍCIO DE SOUZA LUIZIANE BRUNO SANTOS - (OAB: PI2892) CONCEICAO DE MARIA OLIVEIRA SERRA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) MARIA DO ROSARIO DE FATIMA RODRIGUES AGUIAR HALAIN KARDEC SILVA TEIXEIRA - (OAB: PI15865) ESPÓLIO DE RENATO JOSÉ COSTA SOUSA GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) ESPÓLIO DE JORGE AZAR CHAIB GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) DULCE ROSA DE OLIVEIRA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) ELZUILA DA SILVA FERREIRA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) HORTENSIA MARIA SOARES ROCHA RENATO LEAL CATUNDA MARTINS - (OAB: PI8446) ESPÓLIO DE VALDIR ARAGÃO OLIVEIRA GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) FRANCISCA GONZAGA DA SILVA SOUZA LUIZIANE BRUNO SANTOS - (OAB: PI2892) MIGUEL ARCANJO DIAS SOARES CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) FLOR DE MARIA DE MELO MOTA JOSE REBELLO FREIRE NETO - (OAB: PI5200) INOCENCIO GOMES CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) WILSON CAVALCANTE COSTA MOISES PEREIRA DE BRITO NETO - (OAB: MA3798) MARIA FLORENCIO DOS SANTOS NASCIMENTO GONCALO CARDOSO DA SILVA NETO - (OAB: PI22447) ALDA BENVINDO ROCHA CLEITON LEITE DE LOIOLA - (OAB: PI2736) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 5ª Vara Federal Cível da SJPI