Catarina Queiroz Feijo

Processos do Advogado

1. Processo 10091649720214014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Piauí - 1ª Vara Federal Criminal da SJPI Juiz Titular : GUSTAVO ANDRÉ OLIVEIRA DOS SANTOS Juiz Substituto : INSIRA AQUI O NOME DO JUIZ SUBSTITUTO Dir. Secret. : OLÍVIA FERNANDA DE CARVALHO LOIOLA AUTOS COM () SENTENÇA (X) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1009164-97.2021.4.01.4000 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) - PJe AUTOR: MUNICIPIO DE ESPERANTINA e outros Advogados do(a) AUTOR: DIOGO JOSENNIS DO NASCIMENTO VIEIRA - PI8754-A, WELSON DE ALMEIDA OLIVEIRA SOUSA - PI8570 REU: LOURIVAL BEZERRA FREITAS e outros (2) Advogados do(a) REU: CLAYSE NAYANE CRUZ NUNES - CE29187, CLEVIA NAYNE CRUZ NUNES - CE31967, LEONARDO FEITOSA ARRAIS MINETE - CE23110, SILVIA LUCIA CRUZ NUNES - CE29186 Advogado do(a) REU: ANSELMO ALVES DE SOUSA - PI13445 Advogado do(a) REU: PAULO MARIA RIBEIRO LINHARES FILHO - CE13084 O Exmo. Sr. Juiz exarou : ''DEFIRO o pedido da defesa JASEN NUNES e redesigno a audiência para o dia 08/08/2025 às 9h30, oportunidade que serão inquiridas as testemunhas de defesa RENILTON DE JESUS DE SOUSA VEIGAS e ANASTÁCIO PATRICIO PRACIANO PONTES e realizados os interrogatórios dos réus, caso possuam interesse em ser interrogados''.
2. Processo 10045545220224014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1004554-52.2022.4.01.4000 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) POLO ATIVO: MUNICÍPIO DE URUÇUÍ-PI REPRESENTANTES POLO ATIVO: SAVIO AURELIO TEIXEIRA DE CARVALHO - PI18176 e CATARINA QUEIROZ FEIJO - PI18788-A POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e outros Destinatários: MUNICÍPIO DE URUÇUÍ-PI CATARINA QUEIROZ FEIJO - (OAB: PI18788-A) SAVIO AURELIO TEIXEIRA DE CARVALHO - (OAB: PI18176) FINALIDADE: Intimar do inteiro teor do r. despacho digital id 2185636349.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 14 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 5ª Vara Federal Cível da SJPI