Clisergio Placido Cordeiro Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00007494020245220001
   Tribunal: TRT22 | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MANOEL EDILSON CARDOSO ROT 0000749-40.2024.5.22.0001 RECORRENTE: LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA RECORRIDO: AMANDA DAS CHAGAS DA SILVA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 33ed7bc proferida nos autos. PROCESSO: 0000749-40.2024.5.22.0001 CLASSE JUDICIAL: Recurso Ordinário Trabalhista RECORRENTE: LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA Advogado(s): MARLON NUNES MENDES, OAB: 0019199 RECORRIDO: AMANDA DAS CHAGAS DA SILVA, LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA, C&A MODAS LTDA. Advogado(s): JULIANA VEIGA SOUZA, OAB: 0018982 MARLON NUNES MENDES, OAB: 0019199 FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR, OAB: 0039768   DECISÃO 1. A parte recorrente interpôs agravo de instrumento em face da decisão que denegou seguimento ao seu recurso de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, enviem-se os autos ao TST. 5. Publique-se. Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA
3. Processo 08250286320198180140
   Tribunal: TJPI | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ DA COMARCA DE Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0825028-63.2019.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Acessão] INTERESSADO: CARLOS PEREIRA DE CARVALHO INTERESSADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS CERTIDÃO Certifico que, nesta data, junto aos autos comprovante de envio de Alvará ao banco O referido é verdade e dou fé. TERESINA, 9 de julho de 2025. MARIA DO PERPETUO SOCORRO SOARES BEZERRA LOIOLA 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina
4. Processo 08250286320198180140
   Tribunal: TJPI | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0825028-63.2019.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Acessão] INTERESSADO: CARLOS PEREIRA DE CARVALHO INTERESSADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1. RELATÓRIO É cediço que o pagamento do crédito impõe a extinção da execução. Cabe então ao juiz, nesta fase processual, tão somente prolatar sentença declarando satisfeito o crédito exposto. No caso em apreço, verifico que a obrigação processual foi satisfeita por completo com concordância da exequente com o valor apresentado pela executada em sede de impugnação, conforme será exposto no fundamento abaixo. 2. FUNDAMENTAÇÃO Com efeito, o art. 924 do Código de Processo Civil enumera as situações em que a execução será extinta: a) a petição inicial for indeferida, b) a obrigação for satisfeita, ID. n º 75532695 c) o executado obtiver, por qualquer outro meio, a extinção total da dívida, d) o exequente renunciar ao crédito e d) ocorrer a prescrição intercorrente. Entretanto, a extinção da execução só produzirá efeitos depois que for declarada por sentença. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, considerando que na demanda em análise houve a hipótese prevista no art. 924 do CPC, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO. Determino a expedição de alvarás judiciais nos seguintes termos: Alvará em favor do autor Carlos Pereira de Carvalho, CPF nº 800.346.323-87, para levantamento do valor de R$ 11.923,07 (onze mil, novecentos e vinte e três reais e sete centavos), depositado nos autos, com crédito na conta PagBank nº 09771511-4, agência 0001, Banco 290 – PagSeguro Internet S.A., tipo de conta digital. Alvará em favor do advogado Clisérgio Plácido Cordeiro Junior, CPF nº 068.007.143-13, correspondente aos honorários contratuais (Contrato de Id. nº76494547), no importe de R$ 5.109,89 (cinco mil, cento e nove reais e oitenta e nove centavos), a ser creditado na conta poupança nº 25012-0, agência 0255-0, Banco do Brasil. Depósito de Id. nº 75532695. Transitado em julgado, arquivem-se com as cautelas da lei. P.I. TERESINA-PI, 8 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina
5. Processo 10168189620254014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Piauí 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1016818-96.2025.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MIGUEL ANGELO DE QUEIROZ ARAUJO REPRESENTANTES POLO ATIVO: CLISERGIO PLACIDO CORDEIRO JUNIOR - PI19199 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: MIGUEL ANGELO DE QUEIROZ ARAUJO CLISERGIO PLACIDO CORDEIRO JUNIOR - (OAB: PI19199) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
6. Processo 00009892020245220004
   Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000989-20.2024.5.22.0004 AUTOR: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS JUNIOR RÉU: MUNICIPIO DE ALTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 58cb9e4 proferida nos autos. DECISÃO PJe-JT Vistos, etc. Os pressupostos de admissibilidade dos recursos em geral são interesse, sucumbência, legitimidade, tempestividade e, quando for o caso, pagamento de custas processuais e depósito recursal. Admito o primeiro recurso ordinário interposto pela parte reclamante, posto que adequado, regular e tempestivo. Não recebo o 2º recurso ordinário oposto pela parte autora, por força da preclusão consumativa. Intime-se a parte reclamada para, querendo, apresentar contrarrazões ao apelo, no prazo legal. Havendo ou não manifestação, remetam-se os autos ao TRT-22ª Região, para os devidos fins. Publique-se. TERESINA/PI, 08 de julho de 2025. LUCIANE RODRIGUES DO REGO MONTEIRO SOBRAL Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MUNICIPIO DE ALTOS
7. Processo 00009892020245220004
   Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000989-20.2024.5.22.0004 AUTOR: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS JUNIOR RÉU: MUNICIPIO DE ALTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 58cb9e4 proferida nos autos. DECISÃO PJe-JT Vistos, etc. Os pressupostos de admissibilidade dos recursos em geral são interesse, sucumbência, legitimidade, tempestividade e, quando for o caso, pagamento de custas processuais e depósito recursal. Admito o primeiro recurso ordinário interposto pela parte reclamante, posto que adequado, regular e tempestivo. Não recebo o 2º recurso ordinário oposto pela parte autora, por força da preclusão consumativa. Intime-se a parte reclamada para, querendo, apresentar contrarrazões ao apelo, no prazo legal. Havendo ou não manifestação, remetam-se os autos ao TRT-22ª Região, para os devidos fins. Publique-se. TERESINA/PI, 08 de julho de 2025. LUCIANE RODRIGUES DO REGO MONTEIRO SOBRAL Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS JUNIOR
8. Processo 10288572820254014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Central de Perícias da Seção Judiciária do Piauí INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1028857-28.2025.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JACINTO SOARES DE ARAUJO REPRESENTANTES POLO ATIVO: CLISERGIO PLACIDO CORDEIRO JUNIOR - PI19199 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESTINATÁRIO(S): JACINTO SOARES DE ARAUJO CLISERGIO PLACIDO CORDEIRO JUNIOR - (OAB: PI19199) FINALIDADE: Intimá-los(as), via DJE, acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão proferido(a), relacionado(a) a perícia, nos autos do processo em epígrafe. Prazo: 5 dias. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 4 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Central de Perícias da Seção Judiciária do Piauí