Joao Marcos Borges Da Silva

Joao Marcos Borges Da Silva

Número da OAB: OAB/PI 023142

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Marcos Borges Da Silva possui 36 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRT22, TRF1, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 36
Tribunais: TRT22, TRF1, TJSP, TJPI
Nome: JOAO MARCOS BORGES DA SILVA

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (16) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT22 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATSum 0001192-82.2024.5.22.0003 AUTOR: GUSTAVO CARDOSO DA SILVA RÉU: CRISTIANO ROCHA SOBRINHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5e267bb proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - D I S P O S I T I V O Ante o exposto, e o mais que dos autos consta, decide-se julgar IMPROCEDENTES os pedidos objeto da presente ação, em fiel observância à fundamentação acima expendida que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrita. Concedidos os benefícios da justiça gratuita ao reclamante. Custas processuais pelo reclamante no percentual de 2% sobre o valor da causa, porém dispensadas em face da concessão dos benefícios da justiça gratuita. Publique-se, Registre-se. Intime-se. E a presente ata vai assinada por quem de direito. DANIELA MARTINS SOARES BARBOSA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GUSTAVO CARDOSO DA SILVA
  3. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0001125-14.2024.5.22.0005 AUTOR: BEATRIZ DOURADO APOLINARIO RÉU: CLEUDE EVAN SIQUEIRA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID db95ffa proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: II -DO DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados por BEATRIZ DOURADO APOLINARIO  em face de CLEUDE EVAN SIQUEIRA SILVA para condenar o reclamado no pagamento das seguintes parcelas: saldo de salário; aviso prévio indenizado; 13º salário proporcional de 2024; férias acrescidas de 1/3; FGTS com multa de 40%; indenização substitutiva do período de estabilidade gestacional e multa do art. 477 da CLT. Condeno ainda o reclamado a  proceder à anotação da CTPS da reclamante, para constar como data de admissão o dia 04/09/2024  e como data de saída o dia 04/09/2024, data efetiva da dispensa. A projeção do período estabilitário servirá apenas para fins indenizatórios, não havendo extensão formal do vínculo. Defiro os benefícios da justiça gratuita à reclamante, nos termos do art. 790, §3º da CLT. Fixo os honorários advocatícios de sucumbência em favor da patrona da parte autora no percentual de 15% sobre o valor da condenação, Custas processuais pelo reclamado, no percentual de 2% sobre o valor ora arbitrado à condenação de R$ 10.000,00. A atualização dos créditos trabalhistas seguirá os critérios fixados pelo TST e pela legislação vigente. Até 29/08/2024, aplica-se o IPCA-e e juros TRD-Simples, na fase pré-judicial (dia anterior ao do ajuizamento) e a Taxa Selic na fase judicial (dia do ajuizamento), nos termos da ADC 58 e 59 do STF. A partir de 30/08/2024, conforme a Lei nº 14.905/2024, a atualização monetária será pelo IPCA, enquanto os juros de mora corresponderão à diferença entre a Taxa Selic e o IPCA, nos termos do art. 406, §1º, do Código Civil. Nos termos do artigo 832, § 3º, da CLT, as contribuições previdenciárias incidem sobre as parcelas de natureza salarial deferidas nesta sentença. O recolhimento deverá ser realizado nos prazos e condições estabelecidos pela legislação previdenciária vigente, cabendo à reclamada efetuar o desconto da cota parte do empregado e recolher a integralidade da contribuição devida. O imposto de renda, se devido, deverá ser retido na fonte, conforme disposto no artigo 46 da Lei nº 8.541/1992, observando-se a regra Ciência às partes.  ANA LIGYAN DE SOUSA LUSTOSA FORTES DO REGO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BEATRIZ DOURADO APOLINARIO
  4. Tribunal: TJPI | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sul 1 Sede Bela Vista Cível Rodovia BR 316 KM 05, Bela Vista, TERESINA - PI - CEP: 64039-200 PROCESSO Nº: 0802704-18.2024.8.18.0136 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Perdas e Danos, Indenização por Dano Material] AUTOR: AURISTANEIDE BORGES DA SILVA REGO REU: nubank DECISÃO Tendo sido cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os presentes autos. Teresina, datado eletronicamente. Bel. João Henrique Sousa Gomes Juiz de Direito
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATSum 0000180-90.2025.5.22.0005 AUTOR: CAMILLA RAISSA OLIVEIRA DE QUEIROZ RÉU: LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f805e35 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DO DISPOSITIVO Ante o exposto e com base em tudo o mais que consta dos autos, decido rejeitar as preliminares arguidas e acolher a prejudicial de prescrição para declarar prescritas e, portanto, extintas com resolução do mérito as pretensões exigíveis antes de 17/02/2020, nos termos do art. 487, II, do CPC. No mérito, julgo a presente Reclamação Trabalhista proposta por Camilla Raíssa Oliveira de Queiroz Almeida em face de Limpel Serviços Gerais Ltda parcialmente procedente, para condenar a reclamada ao pagamento das seguintes parcelas, a serem apuradas em regular liquidação de sentença, a base da remuneração mensal de R$ 1.339,76: 13º salário proporcional;Férias acrescidas de 1/3 constitucional referentes ao período de 2021/2022, em dobro. Ressalte-se que tal pretensão não está alcançada pela prescrição quinquenal, uma vez que estão prescritas somente as pretensões exigíveis antes de 17/02/2020.Multa do art. 477, §8º da CLT;Saldo de salário;Vale-transporte;Indenização substitutiva do seguro-desemprego;FGTS e multa de 40%, autorizada a dedução dos valores já depositados;Multa do art. 467 da CLT. Benefícios da justiça gratuita deferidos à parte autora. Honorários advocatícios na forma da fundamentação supra. Atualização, até 29/08/2024, aplica-se o IPCA-e na fase pré-judicial (dia anterior ao do ajuizamento) e a Taxa Selic na fase judicial (dia do ajuizamento), nos termos da ADC 58 e 59 do STF. A partir de 30/08/2024, conforme a Lei nº 14.905/2024, a atualização monetária será pelo IPCA, enquanto os juros de mora corresponderão à diferença entre a Taxa Selic e o IPCA, nos termos do art. 406, §1º, do Código Civil. Juros simples devidos na forma da Lei n. 8.177/1991, a partir da data do ajuizamento da demanda (art. 883 da CLT) e de acordo com a Súmula 200 do TST, também, conforme o caso, observada a decisão do STF acima indicada. A importância devida a título de IR deverá incidir sobre a totalidade das verbas tributáveis, a teor do que prevê o Decreto 3.000/1999, nos termos da OJ 228 da SDI-1 do C. TST. Autoriza-se desde já a retenção das parcelas devidas pela parte reclamante. Contribuições previdenciárias na forma do art. 28 da Lei n. 8.212/91, Súmula 368 do TST e Resolução n. 40/2008 do TRT da 22ª Região. Custas processuais, pela parte reclamada, no importe de R$ 660,00 sobre o valor da condenação, ora arbitrada em R$ 33.000,00. Publique-se. ANA LIGYAN DE SOUSA LUSTOSA FORTES DO REGO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATSum 0000180-90.2025.5.22.0005 AUTOR: CAMILLA RAISSA OLIVEIRA DE QUEIROZ RÉU: LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f805e35 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DO DISPOSITIVO Ante o exposto e com base em tudo o mais que consta dos autos, decido rejeitar as preliminares arguidas e acolher a prejudicial de prescrição para declarar prescritas e, portanto, extintas com resolução do mérito as pretensões exigíveis antes de 17/02/2020, nos termos do art. 487, II, do CPC. No mérito, julgo a presente Reclamação Trabalhista proposta por Camilla Raíssa Oliveira de Queiroz Almeida em face de Limpel Serviços Gerais Ltda parcialmente procedente, para condenar a reclamada ao pagamento das seguintes parcelas, a serem apuradas em regular liquidação de sentença, a base da remuneração mensal de R$ 1.339,76: 13º salário proporcional;Férias acrescidas de 1/3 constitucional referentes ao período de 2021/2022, em dobro. Ressalte-se que tal pretensão não está alcançada pela prescrição quinquenal, uma vez que estão prescritas somente as pretensões exigíveis antes de 17/02/2020.Multa do art. 477, §8º da CLT;Saldo de salário;Vale-transporte;Indenização substitutiva do seguro-desemprego;FGTS e multa de 40%, autorizada a dedução dos valores já depositados;Multa do art. 467 da CLT. Benefícios da justiça gratuita deferidos à parte autora. Honorários advocatícios na forma da fundamentação supra. Atualização, até 29/08/2024, aplica-se o IPCA-e na fase pré-judicial (dia anterior ao do ajuizamento) e a Taxa Selic na fase judicial (dia do ajuizamento), nos termos da ADC 58 e 59 do STF. A partir de 30/08/2024, conforme a Lei nº 14.905/2024, a atualização monetária será pelo IPCA, enquanto os juros de mora corresponderão à diferença entre a Taxa Selic e o IPCA, nos termos do art. 406, §1º, do Código Civil. Juros simples devidos na forma da Lei n. 8.177/1991, a partir da data do ajuizamento da demanda (art. 883 da CLT) e de acordo com a Súmula 200 do TST, também, conforme o caso, observada a decisão do STF acima indicada. A importância devida a título de IR deverá incidir sobre a totalidade das verbas tributáveis, a teor do que prevê o Decreto 3.000/1999, nos termos da OJ 228 da SDI-1 do C. TST. Autoriza-se desde já a retenção das parcelas devidas pela parte reclamante. Contribuições previdenciárias na forma do art. 28 da Lei n. 8.212/91, Súmula 368 do TST e Resolução n. 40/2008 do TRT da 22ª Região. Custas processuais, pela parte reclamada, no importe de R$ 660,00 sobre o valor da condenação, ora arbitrada em R$ 33.000,00. Publique-se. ANA LIGYAN DE SOUSA LUSTOSA FORTES DO REGO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CAMILLA RAISSA OLIVEIRA DE QUEIROZ
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0001140-92.2024.5.22.0001 AUTOR: DANILO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NORDESTE INDUSTRIA E COMERCIO DE GELO LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5268d6e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Isto posto, julgo PROCEDENTE o pedido contido na exordial, para reconhecer o grupo econômico envolvendo as reclamadas, bem como reconhecer a relação de emprego entre os litigantes no período de 25.10.2023 a 23.08.2024 e condenar, de forma solidária, NORDESTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE GELO LTDA – ME (M. FERREIRA DE SOUSA ME -GELANDO), ICEBERG INDÚSTRIA DE GELO LTDA e EMPÓRIO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PESCADOS EIRELI – ME ao pagamento das seguintes verbas: aviso prévio (30 dias); férias proporcionais acrescidas de 1/3, 13º salário e saldo de salário (23 dias do mês de agosto de 2024); FGTS não recolhido; multa de 40% sobre a integralidade do FGTS devido; adicional de insalubridade de 20% sobre o salário do autor, com reflexos em aviso prévio, férias proporcionais acrescidas de 1/3, 13º salário proporcional, saldo de salário, FGTS, multa de 40% sobre FGTS e multa do art. 477, CLT; horas extras (50% sobre hora normal, com labor acima de 44 horas semanais) e DSR (100% sobre hora normal) com reflexos em aviso prévio, férias proporcionais acrescidas de 1/3, 13º salário proporcional, saldo de salário, FGTS, multa de 40% sobre FGTS e multa do art. 477, CLT, observando-se a jornada indicada pelo autor na inicial e adotando-se a base de cálculo do salário base mais adicional de insalubridade no grau médio; indenização do seguro-desemprego (03 parcelas); indenização por danos morais (R$ 4.500,00); multas dos arts. 467 e 477, CLT, sendo esta última incidente sobre salário base + adicional de insalubridade + horas extras e DSR, tudo com base na fundamentação retro, que ora integra-se à parte dispositiva desta decisão. Notifique-se o MPT e MTE – Superintendência Regional do Trabalho e Emprego no Piauí, com cópia da sentença e do laudo pericial, para adoção de providências devidas, visto que as empresas reclamadas não estão adotando normas de saúde e segurança no ambiente de trabalho. Retificações na CTPS do autor, pela Secretaria desta Vara, considerando-se o período de labor reconhecido nesta decisão, e integrando-se ao tempo de serviço o período do aviso prévio indenizado, bem como acrescentando à remuneração o adicional de insalubridade de 20%. A secretaria também deverá fazer as comunicações para fins de registros no CNIS e CAGED sobre a relação de emprego e rescisão contratual. Expeça-se alvará liberatório de eventuais valores recolhidos pelas reclamadas na conta vinculada do autor. Caso tenha sido depositado, o reclamante deverá informar o valor em juízo. Honorários advocatícios sucumbenciais deferidos ao patrono do reclamante na base de 15% sobre o valor da condenação. Benefícios da Justiça Gratuita concedidos ao autor. A correção dos débitos trabalhistas (juros de mora e correção monetária) deve seguir os critérios fixados pelo STF, aplicando-se o IPCA-E na fase pré-judicial, e, a partir do ajuizamento da ação, a taxa SELIC. No caso da indenização por danos morais e materiais, as correções incidirão a partir da data de ajuizamento. Custas, pelas reclamadas, no valor de R$ 955,09, calculadas sobre R$ 47.754,70, que ora se arbitra em caráter provisório. INSS e IR na forma da lei. O imposto de renda será deduzido no momento em que o crédito, de alguma forma, tornar-se disponível ao reclamante, incidindo sobre a parcela deferida, acrescida de juros e correção monetária (Súmula 368, II, 2ª parte, do TST). Intimações necessárias. THANIA MARIA BASTOS LIMA FERRO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - NORDESTE INDUSTRIA E COMERCIO DE GELO LTDA - ME - EMPORIO INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS EIRELI - ME - ICEBERG INDUSTRIA DE GELO LTDA
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0001140-92.2024.5.22.0001 AUTOR: DANILO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NORDESTE INDUSTRIA E COMERCIO DE GELO LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5268d6e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Isto posto, julgo PROCEDENTE o pedido contido na exordial, para reconhecer o grupo econômico envolvendo as reclamadas, bem como reconhecer a relação de emprego entre os litigantes no período de 25.10.2023 a 23.08.2024 e condenar, de forma solidária, NORDESTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE GELO LTDA – ME (M. FERREIRA DE SOUSA ME -GELANDO), ICEBERG INDÚSTRIA DE GELO LTDA e EMPÓRIO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PESCADOS EIRELI – ME ao pagamento das seguintes verbas: aviso prévio (30 dias); férias proporcionais acrescidas de 1/3, 13º salário e saldo de salário (23 dias do mês de agosto de 2024); FGTS não recolhido; multa de 40% sobre a integralidade do FGTS devido; adicional de insalubridade de 20% sobre o salário do autor, com reflexos em aviso prévio, férias proporcionais acrescidas de 1/3, 13º salário proporcional, saldo de salário, FGTS, multa de 40% sobre FGTS e multa do art. 477, CLT; horas extras (50% sobre hora normal, com labor acima de 44 horas semanais) e DSR (100% sobre hora normal) com reflexos em aviso prévio, férias proporcionais acrescidas de 1/3, 13º salário proporcional, saldo de salário, FGTS, multa de 40% sobre FGTS e multa do art. 477, CLT, observando-se a jornada indicada pelo autor na inicial e adotando-se a base de cálculo do salário base mais adicional de insalubridade no grau médio; indenização do seguro-desemprego (03 parcelas); indenização por danos morais (R$ 4.500,00); multas dos arts. 467 e 477, CLT, sendo esta última incidente sobre salário base + adicional de insalubridade + horas extras e DSR, tudo com base na fundamentação retro, que ora integra-se à parte dispositiva desta decisão. Notifique-se o MPT e MTE – Superintendência Regional do Trabalho e Emprego no Piauí, com cópia da sentença e do laudo pericial, para adoção de providências devidas, visto que as empresas reclamadas não estão adotando normas de saúde e segurança no ambiente de trabalho. Retificações na CTPS do autor, pela Secretaria desta Vara, considerando-se o período de labor reconhecido nesta decisão, e integrando-se ao tempo de serviço o período do aviso prévio indenizado, bem como acrescentando à remuneração o adicional de insalubridade de 20%. A secretaria também deverá fazer as comunicações para fins de registros no CNIS e CAGED sobre a relação de emprego e rescisão contratual. Expeça-se alvará liberatório de eventuais valores recolhidos pelas reclamadas na conta vinculada do autor. Caso tenha sido depositado, o reclamante deverá informar o valor em juízo. Honorários advocatícios sucumbenciais deferidos ao patrono do reclamante na base de 15% sobre o valor da condenação. Benefícios da Justiça Gratuita concedidos ao autor. A correção dos débitos trabalhistas (juros de mora e correção monetária) deve seguir os critérios fixados pelo STF, aplicando-se o IPCA-E na fase pré-judicial, e, a partir do ajuizamento da ação, a taxa SELIC. No caso da indenização por danos morais e materiais, as correções incidirão a partir da data de ajuizamento. Custas, pelas reclamadas, no valor de R$ 955,09, calculadas sobre R$ 47.754,70, que ora se arbitra em caráter provisório. INSS e IR na forma da lei. O imposto de renda será deduzido no momento em que o crédito, de alguma forma, tornar-se disponível ao reclamante, incidindo sobre a parcela deferida, acrescida de juros e correção monetária (Súmula 368, II, 2ª parte, do TST). Intimações necessárias. THANIA MARIA BASTOS LIMA FERRO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - DANILO DE SOUSA OLIVEIRA
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou