Eliane Cristina Rossi Chevalier

Eliane Cristina Rossi Chevalier

Número da OAB: OAB/PR 014018

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eliane Cristina Rossi Chevalier possui 635 comunicações processuais, em 374 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TRT14 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 374
Total de Intimações: 635
Tribunais: STJ, TJPR, TRT14, TJBA, TRT9
Nome: ELIANE CRISTINA ROSSI CHEVALIER

📅 Atividade Recente

34
Últimos 7 dias
214
Últimos 30 dias
489
Últimos 90 dias
635
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (96) APELAçãO CíVEL (96) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (95) AGRAVO DE INSTRUMENTO (68) EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL (41)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 635 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 7ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 7° ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-000 - Fone: 41-99292-0027 - E-mail: ctba-7vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0024305-87.2024.8.16.0001 Processo:   0024305-87.2024.8.16.0001 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$44.000,73 Exequente(s):   Cooperativa de Crédito Vale do Itajaí - Viacredi Executado(s):   JUVERCINO DE JESUS Juvercino de Jesus 1. Efetuada penhora online (seq. 94) e parcialmente mantida (seq. 133.1), o Exequente pediu o levantamento da quantia (seq. 145.1). 2. Tendo em vista ausência a preclusão da decisão (seq. 133.1), defiro o levantamento da quantia pelo Credor como requerido (seq. 145.1). Para tanto: a] Certifique a Escrivania sobre a existência de alguma notícia de concurso de credores, penhora o rosto dos autos ou eventual terceiro interessado no valor depositado neste processo. b] Cumpra-se o artigo 100 da PORTARIA n. 02, de 2025 deste Juízo. 3. Manifeste-se o Exequente quanto ao prosseguimento do feito, indicando diligências pertinentes e viáveis, em 15 dias. Curitiba, data da assinatura digital. Carla Melissa Martins Tria Juíza de Direito
  3. Tribunal: TJPR | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 86) JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO (27/03/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 18) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 25/08/2025 00:00 ATÉ 29/08/2025 23:59 (22/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo: 0031906-16.2025.8.16.0000(Agravo de Instrumento Cível) Relator(a): Desembargador Substituto Ricardo Augusto Reis de Macedo Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível Data do Julgamento: 21/07/2025 Ementa: Ementa. DIREITO TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA FORMA DE CÁLCULO DOS JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. DESNECESSIDADE. INDICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO APLICÁVEL. PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo de instrumento interposto pelo contribuinte contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade em execução fiscal referente à cobrança de IPTU do exercício de 2022, no valor de R$ 8.514,16.2. O agravante alega nulidade da CDA por não apresentar a forma de cálculo dos juros de mora e demais encargos, além de falta de motivação da autoridade fiscal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO3. A questão em discussão consiste em saber se a Certidão de Dívida Ativa (CDA) é válida e se a exceção de pré-executividade deve ser acolhida em razão de supostas nulidades apontadas pelo agravante.III. RAZÕES DE DECIDIR4. A Certidão de Dívida Ativa (CDA) possui presunção de certeza e liquidez, conforme o art. 204 do Código Tributário Nacional e art. 3.º da Lei n.º 6.580/1996.5. A CDA contém todos os elementos necessários, como nome do devedor, valor da dívida, juros, e fundamento legal da cobrança, não havendo vícios que comprometam sua validade.6. A simples menção da legislação que embasa os juros e correção monetária é suficiente para a validade da CDA, não sendo necessário o detalhamento dos cálculos, em conformidade com a Súmula nº 559 do Superior Tribunal de Justiça.7. Não foi demonstrado prejuízo ao direito de defesa do agravante, o que afasta a declaração de nulidade da CDA.IV. DISPOSITIVO E TESE8. Recurso conhecido e desprovido, mantendo a decisão agravada que rejeitou a exceção de pré-executividade.Tese de julgamento: A simples menção da legislação aplicável na Certidão de Dívida Ativa quanto à forma de cálculo de juros, multa e correção monetária é suficiente para sua validade, não se configurando nulidade quando ausente demonstração de prejuízo ao exercício do direito de defesa._________Dispositivos relevantes citados:  CTN, arts. 202, II, e 204; Lei nº 6.830/1980, arts. 2º, § 5º, e 3º.Jurisprudência relevante citada:  TJPR, 2ª Câmara Cível, 0066010-68.2024.8.16.0000, Rel. Substituto Humberto Goncalves Brito, j. 29.10.2024; TJPR, 3ª Câmara Cível, 0055549-37.2024.8.16.0000, Rel. Desembargador José Sebastião Fagundes Cunha, j. 07.10.2024; TJPR, 3ª Câmara Cível, 0028217-95.2024.8.16.0000, Rel. Substituto Ricardo Augusto Reis de Macedo, j. 09.09.2024; TJPR, 3ª Câmara Cível, 0009464-90.2024.8.16.0000, Rel. Substituto Ricardo Augusto Reis de Macedo, j. 25.06.2024; Súmula nº 559/STJ.
  6. Tribunal: STJ | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    AgInt nos EDcl no REsp 2160557/PR (2024/0280838-7) RELATORA : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA AGRAVANTE : M.A.S INCORPORADORA DE IMOVEIS LTDA ADVOGADOS : ANDRÉ VETTORELLO SANTOS - PR073908 VINÍCIUS BOVETTO JACOB - PR073918 AGRAVADO : MUNICÍPIO DE CURITIBA ADVOGADO : ELIANE CRISTINA ROSSI CHEVALIER - PR014018 Processo incluído na Pauta de Julgamentos da SEGUNDA TURMA, Sessão Virtual do dia 21/08/2025 00:00:00, com encerramento no dia 27/08/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).
  7. Tribunal: TRT9 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATSum 0000522-07.2025.5.09.0024 RECLAMANTE: LUIZ RICARDO GEBIELUCA RECLAMADO: BRANCO BRANCO SERVICOS PERSONALIZADOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab1c88f proferido nos autos. CONCLUSÃO  Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho, em razão do prazo em curso para manifestação acerca da revogação outorgado ao advogado Cassio Rogério Sviatowski. PONTA GROSSA, 30 de julho de 2025.  FERNANDA HILGENBERG                                           p/Diretor de Secretaria   Considerando que o prazo para manifestação acerca do termo de revogação do mandato outorgado pelo reclamante está em curso, retirem-se os autos de pauta. Após, venham conclusos. Partes intimadas, por seus advogados. PONTA GROSSA/PR, 30 de julho de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ RICARDO GEBIELUCA
  8. Tribunal: TRT9 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATSum 0000522-07.2025.5.09.0024 RECLAMANTE: LUIZ RICARDO GEBIELUCA RECLAMADO: BRANCO BRANCO SERVICOS PERSONALIZADOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab1c88f proferido nos autos. CONCLUSÃO  Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho, em razão do prazo em curso para manifestação acerca da revogação outorgado ao advogado Cassio Rogério Sviatowski. PONTA GROSSA, 30 de julho de 2025.  FERNANDA HILGENBERG                                           p/Diretor de Secretaria   Considerando que o prazo para manifestação acerca do termo de revogação do mandato outorgado pelo reclamante está em curso, retirem-se os autos de pauta. Após, venham conclusos. Partes intimadas, por seus advogados. PONTA GROSSA/PR, 30 de julho de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BRANCO BRANCO SERVICOS PERSONALIZADOS LTDA - BLUEFIT ACADEMIAS DE GINASTICA E PARTICIPACOES S.A.
Página 1 de 64 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou