Denize Maciel De Camargo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00101638920155090017
   Tribunal: TRT9 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Ata de Redistribuição de processos para Revisor. Em 10/07/2025, na Secretaria da 7ª Turma, do Tribunal Regional do Trabalho da Nona Região, foi realizada a Redistribuição informatizada do processo 0010163-89.2015.5.09.0017 À Exma. Desembargadora do Trabalho JANETE DO AMARANTE
3. Processo 00019896120175090069
   Tribunal: TRT9 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA Relator: ARION MAZURKEVIC AP 0001989-61.2017.5.09.0069 AGRAVANTE: SONY JOSE SPANHOLI E OUTROS (1) AGRAVADO: SONY JOSE SPANHOLI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Agravo de Petição  0001989-61.2017.5.09.0069, cujo teor poderá ser acessado pelo site: https://pje.trt9.jus.br/segundograu/login.seam   AGRAVO DE PETIÇÃO. INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DE VALORES. I. CASO EM EXAME Agravos de petição interpostos pela parte Executada e pelo Exequente em execução trabalhista. Análise da admissibilidade dos recursos. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão central é a admissibilidade do agravo de petição apresentado pela Executada, considerando a necessidade de delimitação justificada das matérias e valores impugnados, conforme art. 897, § 1º, da CLT e OJ nº 13 desta Seção Especializada. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 897, § 1º, da CLT exige que o agravo de petição delimite justificadamente as matérias e valores impugnados, permitindo a execução imediata da parte remanescente. 4. A Executada, apesar de ter apresentado insurgência a matérias quantificáveis, não delimitou os valores devidos, apresentando cálculos idênticos aos apresentados nos embargos à execução, sem readequação após a decisão judicial parcial. 5. A OJ nº 13 desta Seção Especializada (RA/SE/003/2008) exige a indicação da importância incontroversa e apresentação de cálculos que demonstrem como esta foi obtida. Não havendo delimitação de valores, o agravo é incabível. 6. O agravo de petição apresentado pelo Exequente, por atender aos requisitos de admissibilidade, foi conhecido. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Agravo de petição da Executada não conhecido por inobservância do art. 897, § 1º, da CLT. Agravo de petição do exequente conhecido. Tese de Julgamento: 1. O agravo de petição, nos termos do art. 897, § 1º, da CLT, somente é admissível quando o Agravante delimita justificadamente as matérias e os valores impugnados, apresentando cálculos que demonstrem a importância incontroversa. 2. A apresentação de cálculos idênticos aos utilizados em embargos à execução, sem readequação após decisão judicial que acolheu parcialmente os embargos e a impugnação à sentença de liquidação, configura falta de delimitação dos valores e impossibilita o conhecimento do agravo de petição. Dispositivos relevantes citados: Art. 897, § 1º, da CLT. Jurisprudência relevante citada: OJ nº 13 desta Seção Especializada (RA/SE/003/2008, DJPR 20.10.2008); OJ 181 da SDI-1 do TST. CURITIBA/PR, 10 de julho de 2025. CLAUDETE SOARES DA SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
4. Processo 00019896120175090069
   Tribunal: TRT9 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA Relator: ARION MAZURKEVIC AP 0001989-61.2017.5.09.0069 AGRAVANTE: SONY JOSE SPANHOLI E OUTROS (1) AGRAVADO: SONY JOSE SPANHOLI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Agravo de Petição  0001989-61.2017.5.09.0069, cujo teor poderá ser acessado pelo site: https://pje.trt9.jus.br/segundograu/login.seam   AGRAVO DE PETIÇÃO. INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DE VALORES. I. CASO EM EXAME Agravos de petição interpostos pela parte Executada e pelo Exequente em execução trabalhista. Análise da admissibilidade dos recursos. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão central é a admissibilidade do agravo de petição apresentado pela Executada, considerando a necessidade de delimitação justificada das matérias e valores impugnados, conforme art. 897, § 1º, da CLT e OJ nº 13 desta Seção Especializada. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 897, § 1º, da CLT exige que o agravo de petição delimite justificadamente as matérias e valores impugnados, permitindo a execução imediata da parte remanescente. 4. A Executada, apesar de ter apresentado insurgência a matérias quantificáveis, não delimitou os valores devidos, apresentando cálculos idênticos aos apresentados nos embargos à execução, sem readequação após a decisão judicial parcial. 5. A OJ nº 13 desta Seção Especializada (RA/SE/003/2008) exige a indicação da importância incontroversa e apresentação de cálculos que demonstrem como esta foi obtida. Não havendo delimitação de valores, o agravo é incabível. 6. O agravo de petição apresentado pelo Exequente, por atender aos requisitos de admissibilidade, foi conhecido. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Agravo de petição da Executada não conhecido por inobservância do art. 897, § 1º, da CLT. Agravo de petição do exequente conhecido. Tese de Julgamento: 1. O agravo de petição, nos termos do art. 897, § 1º, da CLT, somente é admissível quando o Agravante delimita justificadamente as matérias e os valores impugnados, apresentando cálculos que demonstrem a importância incontroversa. 2. A apresentação de cálculos idênticos aos utilizados em embargos à execução, sem readequação após decisão judicial que acolheu parcialmente os embargos e a impugnação à sentença de liquidação, configura falta de delimitação dos valores e impossibilita o conhecimento do agravo de petição. Dispositivos relevantes citados: Art. 897, § 1º, da CLT. Jurisprudência relevante citada: OJ nº 13 desta Seção Especializada (RA/SE/003/2008, DJPR 20.10.2008); OJ 181 da SDI-1 do TST. CURITIBA/PR, 10 de julho de 2025. CLAUDETE SOARES DA SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - SONY JOSE SPANHOLI
5. Processo 00107084620165090011
   Tribunal: TRT9 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0010708-46.2016.5.09.0011 RECLAMANTE: NILVA CICONATO CASAS RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO - VIA DEJT   Para: NILVA CICONATO CASAS Fica intimado para vista dos cálculos de liquidação, pelo prazo de 8 dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, sob pena de preclusão. CURITIBA/PR, 10 de julho de 2025. CLAUDIA MARIA CAMARGO GESSE TEIXEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NILVA CICONATO CASAS
6. Processo 00107084620165090011
   Tribunal: TRT9 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0010708-46.2016.5.09.0011 RECLAMANTE: NILVA CICONATO CASAS RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO - VIA DEJT   Para: ITAU UNIBANCO S.A. Fica intimado para vista dos cálculos de liquidação, pelo prazo de 8 dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, sob pena de preclusão. CURITIBA/PR, 10 de julho de 2025. CLAUDIA MARIA CAMARGO GESSE TEIXEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.
7. Processo 00031541420165090091
   Tribunal: TRT9 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAMPO MOURÃO ATOrd 0003154-14.2016.5.09.0091 RECLAMANTE: RENATO CARDOSO DA SILVA RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e5b6df proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos ao Exmo. Sr. Juiz do Trabalho. ROSIANE PFENG Diretora de Secretaria   Defere-se a dilação de prazo requerida pela parte executada. Intime-se. CAMPO MOURAO/PR, 10 de julho de 2025. NATAN MATEUS FERREIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.
8. Processo 00105876220155120013
   Tribunal: TRT12 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAÇADOR ATOrd 0010587-62.2015.5.12.0013 RECLAMANTE: MARCELO KUCHAR PACHECO RECLAMADO: BANCO DO BRASIL SA INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: MARCELO KUCHAR PACHECO Fica V.Sa. intimado(a) para ciência da expedição de alvará(s) no presente feito. CACADOR/SC, 09 de julho de 2025. LUCIANE MARIA CAMPESATTO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO KUCHAR PACHECO