Margareth Barbosa De Amorin De Macedo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10012712620208260099
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001271-26.2020.8.26.0099 - Insolvência Requerida pelo Devedor ou pelo Espólio - Adimplemento e Extinção - U.E.P.O.P.S.S.C.E.L.E. - J.J.B.F. - - D.V.S. - - F.F. - - S.D.F. - - R.A.P.S. - - P.B.R. - - R.C.S. - - J.S.S.L.J. - - C.T.J.B. - - J.F.D.N. - - J.J.S. e outros - Instituto do Radium de Campinas Ltda. - - Uniseg Brasil Ltda Epp - - 13A Informatica e Material de Escritorio Ltda. - - Rodrigo Japiassu Hipolito - - Domingos Mendes Sobrinho - - AVESANI E MAIA – PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS S.S. - ME - - Maria Veronica de Moraes Pinheiro - - Unimagem Unidade de Diagnostico Por Imgem Sao Francisco Assis Ltda - - Patricia Rodrigues dos Santos - - Limeira Comercio de Artigos Ortopedicos e Representações Ltda - - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social Franciscana - - ALCIDES TOSTA PAVESI - - Nathalia Fernanda Tosadori Nunes - - Clinic Clínica Médica e Odontológica Franco da Rocha Ltda – Me - - Centro Infantil Investigacoes Hemat Dr Domingos Ademar Boldrini - - Andressa Valério Pinto - - Benedito Pinto Sobrinho - - Thiago Valério Pinto - - Clinica Dr Ubiratan Oliveira Ltda - - Unimed do Centro Paulista - Federação Regional das Cooperativas Médicas - - Unimed Seguradora Sa - - M.V.F.K. - - M.N.F.K. - - C.H.F.K. - - N.H.F.K. - - J.L.L.M. - - M.I.C. - - R.L.D. - - A.D. - - L.D.C. - - S.A.D. - - M.A.D.S. - - U.S. - - D.M.L. - - D.M.L. - - D.M.L. - - P.F.Q. - - U.U.E.S.P.F.E.C.M. - - T.C.I.P.M.H. - - B. - - M.E.P.R.F.M. - - S.J.M.B. - - J.D.C.A. - - J.B.H. - - R.A.F.S. - - H.R.N.S. e outros - T.N.S. - H.P.M.S. - - L.M. - - G.C.T. - - P.R.S. - - T.A.R. - - J.A.P. - - C.A. - - N.P.S. - - E.G.V. - - C.B.B.M. - - A.S.C.M. - - M.C.S.P. - - S.A.I. - - A.M.R. - - F.R.F.J.A.P. - - S.S.T. - - S.F.R. - - B.C.S. - - C.A.A. - - C.T.J.B. - - S.C.O.F. - - E.E.F.B. - - C.S.C. - - E.R.B.A.L. - - S.R.A.S. - - C.F. - - M.L.D.G. e outros - E.R.S. - - C.C.R. - J.R.F. - - M.C.M.F. - - S.D.M.E. - - C.A.S.P. e outros - C.R.F.E.S.P. - - L.F.R. - M.F.I.E.D.C.M. e outros - C.H. - - R.S.M. - Ciência às partes acerca das respostas dos ofícios de fls.8395/8410, em caso de manifestação, o prazo écomum de 15 dias. - ADV: MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), LIGIA APARECIDA DE PAULA (OAB 281200/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), SABRINA ARRUDA PROENÇA KOGA (OAB 312426/SP), JOSÉ GABRIEL MORGADO MORAS (OAB 288294/SP), RAFAEL PEREIRA BACELAR (OAB 296905/SP), CAROLINA SANTOS COSTOLA (OAB 300758/SP), LUIZ CARLOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 312244/SP), CINTIA SOUZA CASTILHO (OAB 312801/SP), BRUNO AUGUSTO BARROS ROCHA (OAB 317040/SP), ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP), ROBERTO ABRANTES PEREIRA DIAS (OAB 270908/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), MARCOS TADEU CONTESINI (OAB 61106/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), BEATRIZ CECILIA GRADIZ AUGUSTO MOURA (OAB 67558/SP), ALFREDO PEREIRA DE LIMA (OAB 94840/SP), CRISTHIANE MAIA (OAB 98738/SP), FRANCHESCA TAVARES DE C. RUBIÃO E SILVA (OAB 264919/SP), VITOR RAMOS RODRIGUES (OAB 264290/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), DAILY BALDI PINHEIRO (OAB 263840/SP), CAMILA BARRETO BUENO DE MORAES (OAB 268876/SP), CLAUDIA REGINA FABRI ARBACHE (OAB 272550/SP), ÍTALO ARIEL MORBIDELLI (OAB 275153/SP), BRUNA CRISTINA SANTOS PEREIRA DIAS (OAB 274474/SP), VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), TAINARA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 400331/SP), TAINARA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 400331/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), MARIA DAS GRAÇAS SOARES CARDOSO DOS SANTOS (OAB 417963/SP), MARÍLIA BRAZ ANTONINO (OAB 418412/SP), RODRIGO AUGUSTO GONCALVES (OAB 419195/SP), MADONA DOMINGUES MARTINS DUTRA (OAB 431618/SP), LAURA TEIXEIRA ROSA GONÇALVES (OAB 440841/SP), MARCOS BUENO GOMES (OAB 36969/PR), JOÃO PAULO DIAS MORANDINI (OAB 453207/SP), KAREN DE MOURA TRINDADE (OAB 465998/SP), MARCONDES RANGEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 20956/SP), DANIELE ARAUJO MUÑOZ (OAB 328720/SP), BRUNO DE PAIVA MARIGLIANI (OAB 341216/SP), DANIELE ARAUJO MUÑOZ (OAB 328720/SP), DANIELE ARAUJO MUÑOZ (OAB 328720/SP), LUIS GUSTAVO SCATOLIN FELIX BOMFIM (OAB 325284/SP), GISELE ALVAREZ ROCHA (OAB 334554/SP), YURI DE AZEVEDO MARQUES (OAB 328344/SP), RENATA DOMINGUES DE FARIA (OAB 337330/SP), CASSIO HAMABATA (OAB 324705/SP), JOAO BELTRAMI HANSEN (OAB 3462/PI), MARCELLO FORLENZA (OAB 84448/MG), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), BRUNO DE PAIVA MARIGLIANI (OAB 341216/SP), ADRIANO RAFAEL DA SILVA (OAB 344883/SP), ELISÂNGELA MÁRCIA DA CRUZ MUSMICKER (OAB 345964/SP), ELISÂNGELA MÁRCIA DA CRUZ MUSMICKER (OAB 345964/SP), KARINNA JAYME VASSÃO (OAB 348438/SP), ERALDO QUINTINO DOS SANTOS (OAB 360979/SP), JÉSSICA RODRIGUES IORI (OAB 363597/SP), CAROLINE SCUDELARI CHU (OAB 371671/SP), SILAS CAMARGO GALVÃO (OAB 380662/SP), MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), JOICE CORREA SCARELLI (OAB 121709/SP), JOICE CORREA SCARELLI (OAB 121709/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), SERGIO AUGUSTO BERARDO DE CAMPOS JUNIOR (OAB 175775/SP), SANDRO MARCONDES RANGEL (OAB 172256/SP), MAGDA TOMASOLI (OAB 172197/SP), RENATA CAPELLA DOS REIS MARTIGNON (OAB 171353/SP), RENATA CAPELLA DOS REIS MARTIGNON (OAB 171353/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), CLEIDE GONÇALVES DIAS DE LIMA (OAB 177658/SP), ALMIR SOUZA DA SILVA (OAB 182985/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), RENATA ZARZUELA COELHO (OAB 185531/SP), CAMILLA ALVES CORDARO BICHARA (OAB 185737/SP), ANTONIO AUGUSTO RODRIGUES (OAB 112313/SP), JOSILEI PEDRO LUIZ DO PRADO (OAB 187591/SP), FÁBIO GARIBE (OAB 187684/SP), ALEX DE ASSIS COMITO MENDES (OAB 190840/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), LUCIANO DE SOUZA SIQUEIRA (OAB 142819/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), MARCELO ANTONIO DE SOUZA (OAB 145604/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), LUCIANO DE SOUZA SIQUEIRA (OAB 142819/SP), LUCIANO DE SOUZA SIQUEIRA (OAB 142819/SP), KELMER DE LIMA (OAB 142632/SP), JULIO CESAR DE ALENCAR LEME (OAB 140920/SP), MARCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), ANDRÉ NICOLAU HEINEMANN FILHO (OAB 157574/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), VALERIA CRISTINA ESPARRACHIARI (OAB 161960/SP), DENIS PAULO ROCHA FERRAZ (OAB 162995/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), ADRIANA DA SILVA COMAR MIRANDA (OAB 136868/SP), ALEXANDRE MARINO COSTA (OAB 213508/SP), GUSTAVO ALMEIDA FAVARIN DE MORAES (OAB 244159/SP), LUIZ GUSTAVO BIELLA (OAB 232820/SP), MOACIR GUIRÃO JUNIOR (OAB 215655/SP), SAULO VINÍCIUS DE ALCÂNTARA (OAB 215228/SP), TOMAS DE LÓCIO E SILVA CARDOSO (OAB 244255/SP), MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), LUIZ ALCESTE DEL CISTIA THONON FILHO (OAB 211808/SP), CARINA MOISÉS MENDONÇA (OAB 210867/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), PERSIO RIBEIRO DA SILVA (OAB 206055/SP), GÊNYS ALVES JÚNIOR (OAB 203374/SP), PAULA APARECIDA JULIO (OAB 245239/SP), JOÃO FRANCISCO JUNQUEIRA E SILVA (OAB 247027/SP), JOSE CARLOS BICHARA (OAB 24714/SP), PAULO JOAQUIM MARTINS FERRAZ (OAB 27722/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), RITA DE CASSIA NEGRÃO DE CARVALHO MOLON (OAB 202371/SP), MARCO AURELIO MOREIRA JUNIOR (OAB 197126/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), PAOLA FIORE PRADO (OAB 201977/SP), RICARDO FERRAZ RANGEL (OAB 199238/SP), ALEXANDRO CATANZARO SALTARI (OAB 201178/SP), PAOLA FIORE PRADO (OAB 201977/SP)
3. Processo 00508271120118160001
   Tribunal: TJPR | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 876) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (15/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 00659005320075090245
   Tribunal: TRT9 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PINHAIS ATOrd 0065900-53.2007.5.09.0245 RECLAMANTE: CLEVIS ANTONIO WRUBLESKI E OUTROS (2) RECLAMADO: DDG COMERCIO E INSTALACOES ELETRICAS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f694c68 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao Juiz do Trabalho desta Vara. Pinhais, 23 de julho de 2025. JULIANA DE CARVALHO BELTRAO Analista Judiciário   DESPACHO 1. Indefiro os requerimentos contidos no ID 512f4eb, pois verifico que os exequentes DIVO CELESTINO DE PONTES e RONALDO SALES DE RAMOS foram incluídos no polo ativo destes autos apenas para que pudesse ser dado cumprimento ao despacho de ID e076827, sendo que a execução de referidos exequentes tramitou, respectivamente, nos autos nº 0038600-19.2007.5.09.0245 e nº 0044600-35.2007.5.09.0245. 2. Assim, inativem-se os exequentes DIVO CELESTINO DE PONTES e RONALDO SALES DE RAMOS do polo ativo deste processo. 3. Após, sobrestem-se, novamente, os autos. PINHAIS/PR, 23 de julho de 2025. ROBERTO WENGRZYNOVSKI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RONALDO SALES DE RAMOS - DIVO CELESTINO DE PONTES
5. Processo 00129127420198160185
   Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 27ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI 27ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL REGIONAL. Rua da Glória, 362 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: CTBA-28VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0012912-74.2019.8.16.0185 I – As Recuperandas manifestaram-se nos movs. 10759 e 11053, pugnando pela concessão de tutela de urgência determinando a suspensão do cumprimento do plano de recuperação judicial, ocorrido até maio/2025, conforme demonstram inúmeras manifestações de credores, tendo em vista o agravamento no cenário econômico das devedoras devido as dívidas extraconcursais, principalmente fiscais, que concorrem para o descumprimento o plano de recuperação judicial. Ainda, apontaram a necessidade da realização de nova Assembleia Geral de Credores para a votação de novo plano modificativo, a fim de possibilitar a readequação do plano de recuperação judicial e a continuidade das atividades das empresas. A Administradora Judicial, mov. 11053, e o Ministério Público, mov. 11080, concordaram com os pedidos para a apresentação de plano modificativo e realização de nova assembleia de credores. É a síntese do necessário. Apesar da falta de previsão legal, a alteração do plano de recuperação judicial após a sua homologação pelo Juízo da Recuperação, é plenamente possível, desde que a Recuperação Judicial não esteja encerrada e a alteração seja submetida a Assembleia Geral de Credores. Neste sentido, é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. MODIFICAÇÃO DO PLANO DE RECUPERAÇÃO APÓS O BIÊNIO DE SUPERVISÃO JUDICIAL. POSSIBILIDADE, DESDE QUE NÃO TENHA OCORRIDO O ENCERRAMENTO DAQUELA. PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. ALTERAÇÃO SUBMETIDA À ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES. SOBERANIA DO ÓRGÃO. DEVEDOR DISSIDENTE QUE DEVE SE SUBMETER AOS NOVOS DITAMES DO PLANO. PRINCÍPIOS DA RELEVÂNCIA DOS INTERESSES DOS CREDORES E DA PAR CONDITIO CREDITORUM. 1. O legislador brasileiro, ao elaborar o diploma recuperacional, traçou alguns princípios, de caráter axiológicoprogramático, com o intuito de manter a solidez das diversas normas que compõem a referida legislação. Dentre todos, destacam-se os princípios da relevância dos interesses dos credores; par conditio creditorum; e da preservação da empresa, os quais são encontrados no artigo 47 da Lei 11.101/2005. 2. Essa base principiológica serve de alicerce para a constituição da Assembleia Geral de Credores, a qual possui a atribuição de aprovar ou rejeitar o plano de recuperação judicial, nos moldes apresentados pelo Administrador Judicial da empresa recuperanda. 3. Outrossim, por meio da "Teoria dos Jogos", percebe-se uma interação estratégica entre o devedor e os credores, capaz de pressupor um consenso mínimo de ambos a respeito dos termos delineados no plano de recuperação judicial. Essas negociações demonstram o abandono de um olhar individualizado de cada crédito e um apego maior à interação coletiva e organizada. 4. Discute-se, na espécie, sobre a modificação do plano originalmente proposto, após o biênio de supervisão judicial - constante do artigo 61 da Lei de Falências -, sem que houvesse o encerramento da recuperação judicial da empresa recuperanda. Ainda que transcorrido o prazo de até 2 anos de supervisão judicial, não houve, como ato subsequente, o encerramento da recuperação, e, por isso, os efeitos da recuperação judicial ainda perduram, mantendo assim a vinculação de todos os credores à deliberação da Assembleia. 5. Recurso especial provido. (REsp 1302735/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 17/03/2016, DJe 05/04/2016) Ainda, é certo que a dificuldade no pagamento dos credores e na equalização do passivo fiscal e extraconcursal, apesar do cumprimento exemplar dos pagamentos concursais da classe trabalhista até o mês de maio/2025, gera a necessidade de readequação do plano anteriormente proposto pelas Recuperandas, como forma de possibilitar a continuidade das atividades e pagamento dos credores e colaboradores da empresa, já que manter o cumprimento do plano anteriormente apresentado acarretará na decretação da falência das empresas. Como forma de proteção da atividade empresarial e tomando-se como base o disposto no artigo 47 da LFRJ, prudente se faz permitir aos credores que verifiquem o novo aditivo a ser apresentado pelas devedoras, ao invés de convolar a recuperação judicial em falência sem que seja possibilitado se salvaguardar a empresa, o que certamente diminuirá a possibilidade de pagamento das dívidas, já que as empresas dependem exclusivamente de suas atividades para a geração de ativos. E, uma vez decretada a falência da empresa, por certo que todo esforço conjugado para o seu soerguimento terá sido inútil, mormente se considerado o esforço das Recuperandas para a readequação do plano e prosseguimento das suas atividades. Outrossim, não sendo do interesse dos credores os termos do modificativo, por certo que poderão rejeitar o plano de pagamento proposto, o que pode acarretar inclusive na decretação da falência das Recuperandas, não havendo qualquer prejuízo aos credores em relação a realização da nova Assembleia Geral de Credores. Logo, entendo que estão presentes os requisitos autorizadores para a concessão da tutela pretendida, uma vez que manter o plano anteriormente votado acarretará em seu descumprimento e consequentemente, na decretação da falência das empresas, fazendo-se necessária oportunizar às devedoras a readequação do plano de pagamento dos credores. Isto posto, dado o perigo de dano pela possibilidade iminente da convolação desta recuperação judicial em falência, concedo a tutela de urgência requerida pela Recuperanda para o fim de suspender o cumprimento do plano de recuperação judicial pelo prazo máximo de 30 (trinta) dias, a contar desta decisão, para que as devedoras apresentem novo plano aditivo a ser submetido a Assembleia Geral de Credores. Não havendo a apresentação do plano aditivo dentro do período de suspensão acima estabelecido, retoma-se imediatamente o cumprimento do plano de recuperação judicial anteriormente votado e homologado, devendo os pagamentos pendentes serem comprovados pelas Recuperandas dentro do prazo improrrogável de 24 (vinte e quatro) horas, a contar do término da suspensão, sob pena da convolação desta demanda em falência. Por fim, uma vez que o modificativo não se trata de novo plano de recuperação judicial, mas tão somente a readequação dos termos de plano já votado, homologado e em andamento, não há o que se falar em nova publicação do Edital previsto no artigo 53, parágrafo único da LRJF, devendo todas as objeções pertinentes às modificações propostas serem levantadas e discutidas em Assembleia. Sendo assim, apresentado o plano aditivo, dê-se ciência aos credores, bem como intime-se a Administradora Judicial via telefone/e-mail para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, indique data e local para a realização da Assembleia Geral de Credores. No mesmo prazo, deverá a Administradora Judicial apresentar, por meio digital, minuta do Edital na forma do artigo 36 da LFRJ. Recebida a minuta do Edital, deve a Secretaria, em 48 (quarenta e oito) horas, publicá-la no diário oficial eletrônico, com antecedência mínima de 15 (quinze) dias (artigo 36 da LFRJ). O Edital deverá ser disponibilizado no sítio eletrônico da Administradora Judicial, observando idêntico prazo. As Recuperandas deverão afixar, pelo mesmo prazo e de forma ostensiva, cópia do Edital em sua sede e filiais. Realizada a Assembleia Geral dos Credores deve a Administradora Judicial juntar aos autos a respectiva Ata e demais documentos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas. Curitiba, 11 de julho de 2025.   Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito
6. Processo 00020162120198160007
   Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 73) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO GERAL (14/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
7. Processo 50108033520198240005
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO FISCAL Nº 5010803-35.2019.8.24.0005/SC EXECUTADO : TECLA DIGITAL SERVICOS LTDA ADVOGADO(A) : MARGARETH BARBOSA DE AMORIM DE MACEDO (OAB PR016510) SENTENÇA 3. Ante o exposto, JULGO EXTINTA esta execução fiscal de baixo valor, sem qualquer análise de mérito, por ausência de interesse processual (CPC, art. 485, VI, § 3º), à luz do princípio constitucional da eficiência administrativa (CF, art. 37, caput) e do Tema 1.184 do STF. 4. Sem taxa de serviços judiciais, nem honorários advocatícios. FIXO em R$ 440,03 a remuneração do curador especial ao executado revel, se houve nomeação (item 8.4 da Resolução CM nº 5/2019). 5. Dispensado o reexame necessário (CPC, art. 496, § 3º, II, e § 4º, II). 6. TORNO sem efeito eventual arresto, penhora e demais restrições realizadas no processo. EXPEÇAM-SE as respectivas ordens de cancelamento ou baixa, a expensas da parte executada (Sisbajud, Renajud, Serasajud, CNIB, CRI, etc.). 7. Havendo valor depositado em subconta judicial, EXPEÇA-SE alvará para devolução ao executado. Autorizo a pesquisa de dados bancários do executado no Sisbajud. Se essa diligência for infrutífera, o valor existente em subconta deverá ser utilizado para quitar as custas judiciais, transferindo o saldo remanescente para a Conta Centralizada do TJSC (CNCGJ, art. 205, II). 8. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. 9. Certificado o trânsito em julgado e observadas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE os autos definitivamente.
8. Processo 10012712620208260099
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001271-26.2020.8.26.0099 - Insolvência Requerida pelo Devedor ou pelo Espólio - Adimplemento e Extinção - U.E.P.O.P.S.S.C.E.L.E. - J.J.B.F. - - D.V.S. - - F.F. - - S.D.F. - - R.A.P.S. - - P.B.R. - - R.C.S. - - J.S.S.L.J. - - C.T.J.B. - - J.F.D.N. - - J.J.S. e outros - Instituto do Radium de Campinas Ltda. - - Uniseg Brasil Ltda Epp - - 13A Informatica e Material de Escritorio Ltda. - - Rodrigo Japiassu Hipolito - - Domingos Mendes Sobrinho - - AVESANI E MAIA – PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS S.S. - ME - - Maria Veronica de Moraes Pinheiro - - Unimagem Unidade de Diagnostico Por Imgem Sao Francisco Assis Ltda - - Patricia Rodrigues dos Santos - - Limeira Comercio de Artigos Ortopedicos e Representações Ltda - - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social Franciscana - - ALCIDES TOSTA PAVESI - - Nathalia Fernanda Tosadori Nunes - - Clinic Clínica Médica e Odontológica Franco da Rocha Ltda – Me - - Centro Infantil Investigacoes Hemat Dr Domingos Ademar Boldrini - - Andressa Valério Pinto - - Benedito Pinto Sobrinho - - Thiago Valério Pinto - - Clinica Dr Ubiratan Oliveira Ltda - - Unimed do Centro Paulista - Federação Regional das Cooperativas Médicas - - Unimed Seguradora Sa - - M.V.F.K. - - M.N.F.K. - - C.H.F.K. - - N.H.F.K. - - J.L.L.M. - - M.I.C. - - R.L.D. - - A.D. - - L.D.C. - - S.A.D. - - M.A.D.S. - - U.S. - - D.M.L. - - D.M.L. - - D.M.L. - - P.F.Q. - - U.U.E.S.P.F.E.C.M. - - T.C.I.P.M.H. - - B. - - M.E.P.R.F.M. - - S.J.M.B. - - J.D.C.A. - - J.B.H. e outros - M.G.J. - R.A.F.S. - - H.R.N.S. e outros - T.N.S. - H.P.M.S. - - L.M. - - G.C.T. - - P.R.S. - - T.A.R. - - J.A.P. - - C.A. - - N.P.S. - - E.G.V. - - C.B.B.M. - - A.S.C.M. - - M.C.S.P. - - S.A.I. - - A.M.R. - - F.R.F.J.A.P. - - S.S.T. - - S.F.R. - - B.C.S. - - C.A.A. - - C.T.J.B. - - S.C.O.F. - - E.E.F.B. - - C.S.C. - - E.R.B.A.L. - - S.R.A.S. - - C.F. - - M.L.D.G. e outros - E.R.S. - - C.C.R. - J.R.F. - - M.C.M.F. - - S.D.M.E. - - C.A.S.P. e outros - C.R.F.E.S.P. - - L.F.R. - M.F.I.E.D.C.M. e outros - C.H. - - R.S.M. - Manifeste a parte requerente, no prazo de 15 dias, sobre petição/documentos juntados. - ADV: BRUNO AUGUSTO BARROS ROCHA (OAB 317040/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), LIGIA APARECIDA DE PAULA (OAB 281200/SP), SABRINA ARRUDA PROENÇA KOGA (OAB 312426/SP), JOSÉ GABRIEL MORGADO MORAS (OAB 288294/SP), CAROLINA SANTOS COSTOLA (OAB 300758/SP), CINTIA SOUZA CASTILHO (OAB 312801/SP), LUIZ CARLOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 312244/SP), RAFAEL PEREIRA BACELAR (OAB 296905/SP), DANIELE ARAUJO MUÑOZ (OAB 328720/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), ALFREDO PEREIRA DE LIMA (OAB 94840/SP), CRISTHIANE MAIA (OAB 98738/SP), FRANCHESCA TAVARES DE C. RUBIÃO E SILVA (OAB 264919/SP), VITOR RAMOS RODRIGUES (OAB 264290/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), EDSON APARECIDO MORITA (OAB 260584/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), DAILY BALDI PINHEIRO (OAB 263840/SP), ROBERTO ABRANTES PEREIRA DIAS (OAB 270908/SP), FERNANDO JOSE CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), CAMILA BARRETO BUENO DE MORAES (OAB 268876/SP), CLAUDIA REGINA FABRI ARBACHE (OAB 272550/SP), ÍTALO ARIEL MORBIDELLI (OAB 275153/SP), BRUNA CRISTINA SANTOS PEREIRA DIAS (OAB 274474/SP), VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP), MURILO FERREIRA LIMA (OAB 280222/SP), GISELE ALVAREZ ROCHA (OAB 334554/SP), MARIA DAS GRAÇAS SOARES CARDOSO DOS SANTOS (OAB 417963/SP), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), TAINARA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 400331/SP), TAINARA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 400331/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ALEXANDRE DE MORAES DIAS (OAB 416561/SP), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), MARÍLIA BRAZ ANTONINO (OAB 418412/SP), RODRIGO AUGUSTO GONCALVES (OAB 419195/SP), MADONA DOMINGUES MARTINS DUTRA (OAB 431618/SP), LAURA TEIXEIRA ROSA GONÇALVES (OAB 440841/SP), MARCOS BUENO GOMES (OAB 36969/PR), JOÃO PAULO DIAS MORANDINI (OAB 453207/SP), KAREN DE MOURA TRINDADE (OAB 465998/SP), MARCONDES RANGEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 20956/SP), MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), DANIELE ARAUJO MUÑOZ (OAB 328720/SP), BRUNO DE PAIVA MARIGLIANI (OAB 341216/SP), DANIELE ARAUJO MUÑOZ (OAB 328720/SP), LUIS GUSTAVO SCATOLIN FELIX BOMFIM (OAB 325284/SP), YURI DE AZEVEDO MARQUES (OAB 328344/SP), RENATA DOMINGUES DE FARIA (OAB 337330/SP), CASSIO HAMABATA (OAB 324705/SP), JOAO BELTRAMI HANSEN (OAB 3462/PI), MARCELLO FORLENZA (OAB 84448/MG), BRUNO DE PAIVA MARIGLIANI (OAB 341216/SP), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), ADRIANO RAFAEL DA SILVA (OAB 344883/SP), ELISÂNGELA MÁRCIA DA CRUZ MUSMICKER (OAB 345964/SP), ELISÂNGELA MÁRCIA DA CRUZ MUSMICKER (OAB 345964/SP), KARINNA JAYME VASSÃO (OAB 348438/SP), ERALDO QUINTINO DOS SANTOS (OAB 360979/SP), JÉSSICA RODRIGUES IORI (OAB 363597/SP), CAROLINE SCUDELARI CHU (OAB 371671/SP), SILAS CAMARGO GALVÃO (OAB 380662/SP), ÉRICA JUNIA PEREIRA DE VILAS BÔAS (OAB 384965/SP), BEATRIZ CECILIA GRADIZ AUGUSTO MOURA (OAB 67558/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), ANDRÉ NICOLAU HEINEMANN FILHO (OAB 157574/SP), VALERIA CRISTINA ESPARRACHIARI (OAB 161960/SP), DENIS PAULO ROCHA FERRAZ (OAB 162995/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA (OAB 16510/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), RENATA CAPELLA DOS REIS MARTIGNON (OAB 171353/SP), RENATA CAPELLA DOS REIS MARTIGNON (OAB 171353/SP), MAGDA TOMASOLI (OAB 172197/SP), SANDRO MARCONDES RANGEL (OAB 172256/SP), SERGIO AUGUSTO BERARDO DE CAMPOS JUNIOR (OAB 175775/SP), CLEIDE GONÇALVES DIAS DE LIMA (OAB 177658/SP), ALMIR SOUZA DA SILVA (OAB 182985/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), RENATA ZARZUELA COELHO (OAB 185531/SP), CAMILLA ALVES CORDARO BICHARA (OAB 185737/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA (OAB 100076/SP), ANTONIO AUGUSTO RODRIGUES (OAB 112313/SP), JOICE CORREA SCARELLI (OAB 121709/SP), JOICE CORREA SCARELLI (OAB 121709/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), FRANCISCO ANTONIO JANNETTA (OAB 152330/SP), REGINALDO FERREIRA LIMA FILHO (OAB 132725/SP), ADRIANA DA SILVA COMAR MIRANDA (OAB 136868/SP), MARCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP), JULIO CESAR DE ALENCAR LEME (OAB 140920/SP), KELMER DE LIMA (OAB 142632/SP), LUCIANO DE SOUZA SIQUEIRA (OAB 142819/SP), LUCIANO DE SOUZA SIQUEIRA (OAB 142819/SP), LUCIANO DE SOUZA SIQUEIRA (OAB 142819/SP), MARCELO ANTONIO DE SOUZA (OAB 145604/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), SAULO VINÍCIUS DE ALCÂNTARA (OAB 215228/SP), MOACIR GUIRÃO JUNIOR (OAB 215655/SP), LUIZ GUSTAVO BIELLA (OAB 232820/SP), GUSTAVO ALMEIDA FAVARIN DE MORAES (OAB 244159/SP), TOMAS DE LÓCIO E SILVA CARDOSO (OAB 244255/SP), PAULA APARECIDA JULIO (OAB 245239/SP), JOÃO FRANCISCO JUNQUEIRA E SILVA (OAB 247027/SP), JOSE CARLOS BICHARA (OAB 24714/SP), PAULO JOAQUIM MARTINS FERRAZ (OAB 27722/SP), ALEXANDRE MARINO COSTA (OAB 213508/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), MARCOS TADEU CONTESINI (OAB 61106/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), JOSILEI PEDRO LUIZ DO PRADO (OAB 187591/SP), RICARDO FERRAZ RANGEL (OAB 199238/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), FÁBIO GARIBE (OAB 187684/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), RONALDO ORTIZ SALEMA (OAB 193475/SP), MARCO AURELIO MOREIRA JUNIOR (OAB 197126/SP), LUIZ ALCESTE DEL CISTIA THONON FILHO (OAB 211808/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), ALEX DE ASSIS COMITO MENDES (OAB 190840/SP), GÊNYS ALVES JÚNIOR (OAB 203374/SP), CARINA MOISÉS MENDONÇA (OAB 210867/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), PERSIO RIBEIRO DA SILVA (OAB 206055/SP), ALEXANDRO CATANZARO SALTARI (OAB 201178/SP), RITA DE CASSIA NEGRÃO DE CARVALHO MOLON (OAB 202371/SP), PAOLA FIORE PRADO (OAB 201977/SP), PAOLA FIORE PRADO (OAB 201977/SP)