Luiz Gustavo Mussolini Desiderio

Luiz Gustavo Mussolini Desiderio

Número da OAB: OAB/PR 041396

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Gustavo Mussolini Desiderio possui 25 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 25
Tribunais: STJ, TJPR, TJSP, TJMG, TJES
Nome: LUIZ GUSTAVO MUSSOLINI DESIDERIO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (4) AGRAVO INTERNO CíVEL (2) MONITóRIA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimadas as defesas para se manifestarem sobre as alegações apresentadas no ID10493419252, no prazo de 05 (cinco) dias.
  3. Tribunal: TJMG | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    À Defesa de Rodrigo Pereira Santos para se manifestar sobre as alegações apresentadas no ID10493419252, no prazo de 05 (cinco) dias.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 132) EXTINTA A EXECUÇÃO OU O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037966-68.2023.8.26.0100 - Monitória - Seguro - Fator Seguradora S/A - I.g. Transmissao e Distribuicao de Energia S/A - - Roberlei Griz - - Ilvo Griz - Vistos. Fls. 1329/1334: Recebo os Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço. Contudo, nego-lhes provimento, uma vez que ausentes às hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Não há omissão ou contradição a serem declaradas, uma vez que a r. Sentença apresenta fundamentação expressa e clara que permite a compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada. O objetivo da embargante se reveste de nítido caráter infringente, pois objetiva ver reexaminada e decidida à controvérsia de acordo com sua interpretação, o que não é admitido. Os defeitos passíveis de serem corrigidos por meio dos embargos declaratórios não se confundem com o julgamento contrário ao interesse da embargante, e inexistindo os aludidos defeitos no aresto embargado, inviável é a concessão de efeito infringente aos presentes embargos. Isto posto, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração, mantida, assim, a r. sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intime-se. - ADV: LUIZ HENRIQUE MARTELLI (OAB 49097/PR), LUIZ HENRIQUE MARTELLI (OAB 49097/PR), LUIZ HENRIQUE MARTELLI (OAB 49097/PR), DENNYS LOPES ZIMMERMANN PINTA (OAB 296624/SP), LUIZ GUSTAVO MUSSOLINI DESIDERIO (OAB 41396/PR)
  6. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Átrium Centro Empresarial - Torre Norte - 1 andar - Zona 10 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-3744 - Celular: (44) 98868-5116 - E-mail: mar-5vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0025120-07.2022.8.16.0017   Processo:   0025120-07.2022.8.16.0017 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$221.000,00 Autor(s):   AIG SEGUROS BRASIL S.A. Réu(s):   I.G. TRANSMISSAO E DISTRIBUICAO DE ENERGIA S/A SENTENÇA 1. Verifica-se que a parte requerida espontaneamente depositou em juízo os valores para satisfazer a obrigação (seq. 90.2), fato que contou com a aquiescência da parte ativa (seq. 94.1). Assim, com fulcro no art. 526, §3º, do CPC, extingo a presente lide pelo adimplemento. 2. Considerando-se que a quantia depositada já foi levantada pelo credor, arquivem-se, observando-se, no que pertinente, as disposições do Código de Normas e da Portaria do Juízo.   Maringá, data da assinatura digital. Rafael Altoé Juiz de Direito Substituto
  7. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 4133527883 Autos nº. 0020446-63.2024.8.16.0001   Processo:   0020446-63.2024.8.16.0001 Classe Processual:   Embargos à Execução Assunto Principal:   Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Valor da Causa:   R$3.246.999,47 Embargante(s):   COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A. Embargado(s):   I.G. TRANSMISSAO E DISTRIBUICAO DE ENERGIA S/A 1. Já se manifestou a Corte Especial do STJ no sentido de que: “O efeito modificativo dos embargos de declaração tem vez, apenas, quando houver defeito material que, após sanado, obrigue a alteração do resultado do julgamento (...)”. (EDcl no AgRg nos EAg 305.080/MG, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, CORTE ESPECIAL, julgado em 19/02/2003, DJ 19/05/2003, p. 108) Assim, a infringência da decisão embargada pode se dar tão somente como consequência direta do provimento dos aclaratórios, de modo que afastado o vício alegado (quando cabível sua arguição através de embargos de declaração), seja incompatível a manutenção da decisão conforme lançada. Trata-se, na verdade, de verdadeiro efeito sucessivo, que só tem lugar quando acolhida a pretensão principal dos embargos (correção dos vícios constantes no art. 1.022 do CPC/2015). Constatada a possibilidade de acolhimento dos embargos com efeitos infringentes, a obediência à ampla defesa e ao contraditório (art. 5, LV, da CRFB/88 e artigos 9 e 10, ambos do CPC/2015), conforme dispõe o artigo 1.023, § 2º, do CPC/2015, é medida de rigor. Desse modo, intime-se a parte embargada, para que, querendo, manifeste-se sobre os embargos de mov. 48.1. 2. Com o decurso do prazo supra, voltem conclusos, em conjunto com os autos conexos, para sentença de embargos de declaração. 3. Intimações e diligências necessárias, servindo cópia da presente deliberação como carta de intimação. 4. Cumpra-se, no que for pertinente, o disposto no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Curitiba, data constante no sistema. CAROLINA FONTES VIEIRA Juíza de Direito Substituta   (J)
  8. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 4133527883 Autos nº. 0015036-24.2024.8.16.0001   Processo:   0015036-24.2024.8.16.0001 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Prestação de Serviços Valor da Causa:   R$3.246.999,47 Exequente(s):   I.G. TRANSMISSAO E DISTRIBUICAO DE ENERGIA S/A Executado(s):   COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A. 1. Aguarde-se a realização das diligências determinadas nos autos conexos. 2. Após, voltem conclusos em conjunto para sentença de embargos de declaração. 3. Intimações e diligências necessárias, servindo cópia da presente deliberação como mandado/carta de intimação. 4. Cumpra-se, no que for cabível, o Código de Normas da E. Corregedoria-Geral da Justiça do TJPR. Curitiba, data constante no sistema. CAROLINA FONTES VIEIRA Juíza de Direito Substituta (J)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou