Rodrigo Faucz Pereira E Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00055542720218160011
   Tribunal: TJPR | Data: 28/07/2025
   Tipo: Pauta de julgamento
   Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 11/08/2025 13:30 Sessão Ordinária - 1ª Câmara Criminal - Núcleo de Atuação (Lei Maria da Penha) Processo: 0005554-27.2021.8.16.0011 Pauta de Julgamento da sessão da 1ª Câmara Criminal - Núcleo de Atuação (Lei Maria da Penha) a realizar-se em 11/08/2025 13:30, ou sessões subsequentes. Sessão a ser realizada por videoconferência pela plataforma oficial fornecida pelo Conselho Nacional de Justiça, Cisco Webex Meetings, com acompanhamento pelo canal TJPR - Sessões no YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCK-nMIsIrteS6Ol5AZF5RTg/featured)
3. Processo 00051697320258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 28) JUNTADA DE ACÓRDÃO (15/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 50253218020224047000
   Tribunal: TRF4 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM Nº 5025321-80.2022.4.04.7000/PR RELATOR : THAIS SAMPAIO DA SILVA MACHADO RÉU : EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO INTERESSADO : FAUCZ, SANTOS & ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : RODRIGO FAUCZ PEREIRA E SILVA ADVOGADO(A) : LIJEANE CRISTINA PEREIRA SANTOS INTERESSADO : PASSINATO & GRAEBIN - SOCIEDADE DE ADVOGADOS ADVOGADO(A) : DANIEL MAFFESSONI PASSINATO DINIZ INTERESSADO : BERTOLINI DE PINHO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA ADVOGADO(A) : MARIA EDUARDA LIEBL FERNANDES ADVOGADO(A) : CLOVIS ALBERTO BERTOLINI DE PINHO ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 127 - 21/07/2025 - APELAÇÃO
5. Processo 00079527720218160194
   Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 223) JUNTADA DE COMPROVANTE (14/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 50062036820248090051
   Tribunal: TJGO | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   ESTE ATO DECISÓRIO SERVE AUTOMATICAMENTE DE INSTRUMENTO/MANDADO DE CITAÇÃO, INTIMAÇÃO E OFÍCIO, NOS TERMOS DO ART. 136 DO CÓDIGO DE NORMAS E PROCEDIMENTOS DO FORO JUDICIAL DO TJGO.Processo: 5006203-68.2024.8.09.0051Ação: PROCESSO CRIMINAL -> Procedimento Comum -> Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor(a): Ministerio PublicoRé(u): AMANDA PARTATA MORTOZADECISÃO Atentando-se para o requerimento da defesa da acusada no mov. 312, bem como após detida análise dos autos, constato que o pleito resta prejudicado (pela impossibilidade e pela perda do objeto). Em proêmio, insta ponderar que a vítima Leonardo Pereira Alves Filho, supostamente recebia inúmeras ligações de números desconhecidos e mensagens, via direct, no Instagram, de perfis falsos. Além do mais, a vítima, quando de seu comparecimento à delegacia de polícia, forneceu todos os prints dos perfis falsos do Instagram, bem como os prints de todas as ligações recebidas de números desconhecidos, como vislumbro no mov. 01. De mais a mais, denoto que foram realizadas diligências pela Polícia Civil, com o fito de obter-se informações acerca dos dados cadastrais das respectivas contas falsas do Instagram, junto à Meta Platforms Business Record, e informações acerca dos titulares dos números de telefones, junto às empresas de telefonia – mov. 01. Outrossim, a própria vítima, no mov. 294, informou que trocou de aparelho celular e não possui mais evidências a fornecer para o processo, aduzindo, ainda, que a Polícia Civil extraiu tudo na época dos fatos. Nesta sendo, constato que o que fora extraído do aparelho celular da vítima já se encontra anexado aos autos no mov. 01, não havendo que se falar em expedição de ofício ao Instituto de Criminalística. Deste modo, INDEFIRO o pleito de mov. 312 e, consequentemente, TORNO SEM EFEITO a decisão de mov. 205, para INDEFERIR a extração de todo o conteúdo do aparelho celular da vítima, uma vez que não há mais o que ser extraído. Registra-se que o Delegado de Polícia já colacionou aos autos todas as provas fornecidas pela própria vítima, as quais foram objeto de diligências. Precluso o prazo recursal desta decisão, volvam-me os autos conclusos para designação de Audiência de Instrução e Julgamento. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia-GO, datado e assinado digitalmente. LUCIANO BORGES DA SILVAJuiz de Direito (Assinado Eletronicamente)
7. Processo 00003573820258160145
   Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 31) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 18/08/2025 00:00 ATÉ 22/08/2025 23:59 (14/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
8. Processo 00003573820258160145
   Tribunal: TJPR | Data: 22/07/2025
   Tipo: Pauta de julgamento
   Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 18/08/2025 00:00 até 22/08/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 1ª Câmara Criminal Processo: 0000357-38.2025.8.16.0145 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 1ª Câmara Criminal a realizar-se em 18/08/2025 00:00 até 22/08/2025 23:59, ou sessões subsequentes.