Millena Katlyn Hannemann

Millena Katlyn Hannemann

Número da OAB: OAB/PR 070616

📋 Resumo Completo

Dr(a). Millena Katlyn Hannemann possui 18 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 30 dias, processos entre 1996 e 2024, atuando em TJSP, TJPR, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP, TJPR, TJSC, TJMG
Nome: MILLENA KATLYN HANNEMANN

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
1
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 279) DEFERIDO O PEDIDO (26/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 281) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (06/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 48) DECISÃO DE SANEAMENTO E DE ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 70) AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO CANCELADA (02/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 199) EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD (30/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Monte Carmelo / 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Monte Carmelo Avenida Brasil Oeste, 1705, Fórum Tito Fulgêncio, Jardim Zeny, Monte Carmelo - MG - CEP: 38500-000 PROCESSO Nº: 5006855-69.2022.8.13.0431 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Abatimento proporcional do preço, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: LUIS FELLIPE GOMES DE SOUSA ARAUJO CPF: 094.903.911-07 RÉU: Google Brasil Internet LTDA CPF: 06.990.590/0001-23 e outros Vistos, Segue sentença, em arquivo PDF. De Santa Rita do Sapucaí p/ Monte Carmelo, data da assinatura eletrônica. HÉLIO WALTER DE ARAÚJO JÚNIOR Juiz(íza) de Direito Cooperação - PROJEF
  8. Tribunal: TJPR | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - Atendimento presencial, WhatsApp ou Balcão Virtual - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: CTBA-16VJ-E@tjpr.jus.br   Autos n. 0022664-64.2024.8.16.0001 Destaca-se, primeiramente, que há incidência da legislação consumerista ao caso, tendo em vista que as partes se encaixam no conceito de consumidor e fornecedor, dispostos nos art. 2° e 3° da legislação consumerista, respectivamente. Fixo como pontos controvertidos: a) Cumprimento do dever de informação, pelo vendedor, quanto às condições do veículo na data da compra; b) Realização de vistoria no veículo por ambas as partes; c) Facilidade de verificação do vício; d) Existência de danos materiais indenizáveis e sua extensão; e) Existência de danos morais indenizáveis e sua extensão. Diante da aplicação do CDC ao caso e da hipossuficiência da autora em relação às informações prestadas pela ré, bem como à existência de vício do produto, entendo que merece acolhido o pedido de inversão do ônus probatório. Desta feita, o ônus de comprovar que houve prestação de informações adequadas ao autor, bem como que o veículo estava em adequadas condições ao ser vendido, ressalvadas eventuais anuências expressas em contrato, cabe à ré. Segue a regra geral do ônus da prova os pontos “d” e “e”, sendo ônus da parte autora comprovar fato constitutivo do seu direito, nos termos do art. 373, I do CPC. Diante da inversão do ônus, intime-se a ré a fim de oportunizar nova especificação de provas, nos termos do art. 373, §1º, do CPC. Após, voltem conclusos para complementação da decisão saneadora. Intimem-se. Curitiba, data da assinatura digital.   Tathiana Yumi Arai Junkes Juíza de Direito
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou