Ketheleen Waleska De Paula
Ketheleen Waleska De Paula
Número da OAB:
OAB/PR 071625
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ketheleen Waleska De Paula possui 145 comunicações processuais, em 78 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJSC, TJRS, TRT9 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
78
Total de Intimações:
145
Tribunais:
TJSC, TJRS, TRT9, TJPR, TRF4, TRT2, TST
Nome:
KETHELEEN WALESKA DE PAULA
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
122
Últimos 90 dias
145
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (14)
Guarda de Família (9)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 145 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT9 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0000587-08.2024.5.09.0001 RECLAMANTE: DIEGO BRAZ TABORDA RECLAMADO: EMPREENDIMENTOS FL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1b7b830 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos. Curitiba, 29 de julho de 2025. JOSE RAMATIS DA SILVA Analista Judiciário/Técnico Judiciário DESPACHO Vistos, etc. Intime-se a reclamada para que, no prazo de cinco dias, manifeste-se sobre o alegado inadimplemento do id 611ba2b. CURITIBA/PR, 29 de julho de 2025. ARIEL SZYMANEK Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - EMPREENDIMENTOS FL LTDA
-
Tribunal: TRT9 | Data: 30/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0000303-08.2013.5.09.0026 distribuído para Seção Especializada - GAB. DES. RICARDO BRUEL DA SILVEIRA na data 28/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt9.jus.br/pjekz/visualizacao/25072900301586700000078782473?instancia=2
-
Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 62) JUNTADA DE CERTIDÃO (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5039440-41.2025.4.04.7000/PR AUTOR : DIVINO RAIMUNDO VIEIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : KETHELEEN WALESKA DE PAULA (OAB PR071625) DESPACHO/DECISÃO 1. Intime-se a parte autora para emendar a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, juntando a digitalização legível do anexo 1.4 . 2. Após, remetam-se os autos ao CEJUSCON para a realização da audiência de conciliação, com fulcro no art. 1º da Lei nº 10.259/2001 e no art. 2º da Lei nº 9.099/95. O procedimento deverá observar por analogia os termos do art. 334 do CPC, excetuando-se a citação, a qual será realizada oportunamente, na forma do art.335, III do CPC, por questões operacionais. Na hipótese da causa envolver interesse que não admita autocomposição, deverá a parte comunicar tal fato nos autos, momento a partir do qual estará dispensada de comparecer (art.334,§4º, II do CPC). Deixo de aplicar os efeitos previstos no art. 20 da Lei 9.099/95, pois estes se justificam pela possibilidade de prolação de sentença de mérito em caso de não comparecimento do réu, conforme art.23 do aludido diploma, o que não se coaduna à competência do CEJUSCON. 3. Infrutífera a conciliação, cite-se CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF para apresentação de contestação, sob pena de revelia em analogia ao art.344 e seguintes do CPC, no prazo de 30 dias. 3.1. A CEF deverá, também: a) esclarecer se adotou as medidas previstas no protocolo estabelecido pelo BACEN de Mecanismo Especial de Devolução - MED após a reclamação aberta, devendo juntar os documentos pertinentes; b) anexar o parecer de análise da contestação do débito emitido pela CESEG. 4. Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, bem como especificar as provas que pretende produzir, devendo arrolar as testemunhas e indicar os quesitos, caso requeira a realização de prova oral ou prova pericial, ciente do ônus da prova do art. 373 do CPC. Prazo de 15 (quinze) dias. 5. Após, intime-se a parte ré para especificar as provas que pretende produzir, devendo arrolar as testemunhas e indicar os quesitos, caso requeira a realização de prova oral ou prova pericial, ciente do ônus da prova do art. 373 do CPC. Prazo de 15 (quinze) dias. 6. Não sendo requerida a produção de provas, registrem-se para sentença.
-
Tribunal: TRT9 | Data: 28/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0001078-65.2025.5.09.0652 distribuído para 18ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA na data 24/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt9.jus.br/pjekz/visualizacao/25072500301328900000150646518?instancia=1
-
Tribunal: TJPR | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DE SUCESSÕES DE CURITIBA - PROJUDI Rua da Glória, 290 - 2º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3250-1714 - E-mail: ctba-44vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0013498-63.2023.8.16.0188 Processo: 0013498-63.2023.8.16.0188 Classe Processual: Inventário Assunto Principal: Inventário e Partilha Valor da Causa: R$250.000,00 Requerente(s): OTILIA DUNAISKI RONALDO DUNAISKI Roseli Lopes de Souza De Cujus(s): ESPÓLIO DE VICENTE DUNAISKI 1. Deixo de determinar a expedição de ofício para verificação do saldo bancário do falecido, porque a diligência está suprida pela pesquisa SISBAJUD de mov. 119.1. 2. Intime-se ROSILDA, REGIANE e ROSANGELA para, em quinze dias, manifestar-se sobre o pedido de alienação antecipada do imóvel matrícula nº 11.161 do RI de Almirante Tamandaré/PR. 3. Após, volte concluso para decisão. 4. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, assinado eletronicamente. Ronaldo Sansone Guerra Juiz de Direito 5
Página 1 de 15
Próxima