Genoveva Auxiliadora Tomaz Cardoso

Genoveva Auxiliadora Tomaz Cardoso

Número da OAB: OAB/PR 074416

📋 Resumo Completo

Dr(a). Genoveva Auxiliadora Tomaz Cardoso possui 11 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando no TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 11
Tribunais: TJPR
Nome: GENOVEVA AUXILIADORA TOMAZ CARDOSO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
11
Últimos 90 dias
11
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) EXECUçãO FISCAL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 53) JUNTADA DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO (10/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 551) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo:   0005128-52.2025.8.16.0018 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Pagamento Indevido Valor da Causa:   R$58.474,88 Polo Ativo(s):   LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA Polo Passivo(s):   BANCO CREFISA S.A. Banco Daycoval S/A GNA CONSULTORIA E ASSESSORIA ESPECIALIZADA LTDA. Decisão interlocutória O deferimento do pedido de tutela provisória de urgência exige a presença do perigo na demora: não cabe antecipar tutela sem que haja risco de ineficácia da tutela final, se a parte demandante tiver de esperar a sentença. Aqui, não há qualquer perigo de dano para interesse relevante do reclamante, que possa resultar do adiamento do reconhecimento de seu direito em sentença, visto que o próprio autor confirma que os contratos de empréstimo mencionados na inicial já foram cancelados (seq. 31), não existindo perigo de desconto de valores  e inscrição do nome do autor em cadastro de inadimplentes decorrente dos mencionados contratos. Indefiro, por isso, o pedido de tutela provisória de urgência. No mais, cumpra-se a decisão retro.  Em Maringá, 09 de junho de 2025. Alberto Marques dos Santos Juiz de Direito Supervisor assinatura digital (art. 1º III b da Lei 11419)   =272+
  5. Tribunal: TJPR | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 219) OUTRAS DECISÕES (16/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 30/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Átrium Centro Empresarial - Torre Norte - 1 andar - Zona 10 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-3744 - Celular: (44) 98868-5116 - E-mail: mar-5vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0000041-60.2021.8.16.0017   Processo:   0000041-60.2021.8.16.0017 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Cobrança de Aluguéis - Sem despejo Valor da Causa:   R$27.362,90 Exequente(s):   ROSE MARIA DUARTE Executado(s):   Bruna Ramos dos Santos ESPÓLIO DE MARIA DE FATIMA CARDOSO REVOREDO representado(a) por SANTO BILLI REVOREDO SANTO BILLI REVOREDO DECISÃO 1. Intimada para dar prosseguimento ao feito, a Exequente pugnou pela inclusão do devedor na Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (mov. 294.1). 2. Tal ferramenta foi instituída pelo provimento nº 39/2014 do CNJ, e permite tanto a consulta quanto o cadastro do devedor no sistema de restrição. Para que isso aconteça, no entanto, o STJ em julgamento de Recurso Especial Repetitivo nº 1.377.507/SP, determinou que é necessário: a) A citação do devedor; b) Inexistência de pagamento ou de indicação de bens à penhora; c) O esgotamento das demais diligências aptas a satisfazer o crédito. 3. Da análise dos autos, é possível constatar que, de fato, todos os requisitos para que a diligência possa ocorrer foram devidamente supridos, tendo em vista que as buscas nos sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud retornaram infrutíferas ou insuficientes.  Nesse sentido é o entendimento do e.TJPR: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PEDIDO DE INCLUSÃO DO NOME DOS DEVEDORES NA CENTRAL NACIONAL DE INDISPONIBILIDADE DE BENS (CNIB) – FERRAMENTA INSTITUÍDA PELO PROVIMENTO Nº 39/2014 DO CNJ, QUE PERMITE, ALÉM DA CONSULTA, O CADASTRO DA RESTRIÇÃO. UTILIZAÇÃO ADMITIDA NO ÂMBITO DO DIREITO PRIVADO E CONDICIONADA AO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS ESTABELECIDOS PELO STJ NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.377.507/SP: A) CITAÇÃO DO DEVEDOR; B) INEXISTÊNCIA DE PAGAMENTO OU DE INDICAÇÃO DE BENS À PENHORA; C) ESGOTAMENTO DAS DEMAIS DILIGÊNCIAS APTAS A SATISFAZER O CRÉDITO. PRESSUPOSTOS DEVIDAMENTE OBSERVADOS NO CASO DOS AUTOS. POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DO SISTEMA RECONHECIDA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 16ª C.Cível - 0033477-95.2020.8.16.0000 - Maringá - Rel.: Juíza Vania Maria da S Kramer - J. 16.11.2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. POSSIBILIDADE DE INCLUSÃO DO DEVEDOR NO SISTEMA DA CNIB – CENTRAL NACIONAL DE INDISPONIBILIDADE DE BENS. PRECEDENTES. CASO CONCRETO NO QUAL HOUVE A DEMONSTRAÇÃO DE ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS EXECUTIVAS. ATENDIMENTO DOS REQUISITOS FIXADOS PELO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGADO DO TEMA Nº 714 DOS RECURSOS REPETITIVOS (RESP N. 1377507/SP). DECISÃO AGRAVADA REFORMADA PARA DEFERIR A UTILIZAÇÃO DO SISTEMA CNIB. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 5ª C.Cível - 0039022-49.2020.8.16.0000 - União da Vitória - Rel.: Juiz Luciano Campos de Albuquerque - J. 08.03.2021) 4. Sendo assim, determino a inclusão do devedor na Central Nacional de Indisponibilidade de Bens. 5. Aperfeiçoada a diligência, intime-se a parte exequente para que dê prosseguimento ao feito no prazo de 15 (quinze) dias. 6. Diligências e intimações necessárias. Maringá, data da assinatura digital.   Rafael Altoé Juiz de Direito Substituto
  7. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Pedro Basso, 1001 - www.tjpr.jus.br (balcão virtual) - Centro - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45)3308-8055 - E-mail: fi-16vj-s@tjpr.jus.br Página . de . Processo:   0010852-35.2024.8.16.0030 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Competência dos Juizados Especiais Polo Ativo(s):   FRANCISCO CASTRO DEL GAUDIO Polo Passivo(s):   BRASILIMP CAÇAMBAS LTDA PLAMEM PLANEJAMENTO E CONSTRUÇÕES EIRELI   1. Com base no artigo 40 da Lei nº. 9.099/95, HOMOLOGO a decisão sequencial 45.1, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos. 2. Oportunamente, feitas as anotações e comunicações necessárias, arquive-se.   P.R.I. Ederson Alves JUIZ DE DIREITO Foz do Iguaçu, 21 de maio de 2025. Eu, Daniela Caracanha Lopes Niklevicz, Assessor de Magistrado, digitei e conferi.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 501) EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA (19/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 29/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou