Luciano Ruthes

Luciano Ruthes

Número da OAB: OAB/PR 078075

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luciano Ruthes possui 240 comunicações processuais, em 153 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJPR, TRT1, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 153
Total de Intimações: 240
Tribunais: TJPR, TRT1, TJSC, TRF4, TRT3
Nome: LUCIANO RUTHES

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
101
Últimos 30 dias
239
Últimos 90 dias
240
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (40) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 240 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 05/08/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004159-55.2025.8.24.0041/SC EXEQUENTE : STOCKSCHNEIDER & RUTHES ADVOCACIA ADVOGADO(A) : LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) DESPACHO/DECISÃO 1. Em se tratando de cumprimento de sentença de honorários advocatícios, é dispensado o adiantamento de custas processuais (CPC, art. 82, §3º). 2. Intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o débito, acrescido das custas processuais, se houver e forem exigíveis, sob pena de inclusão de multa de 10% (dez por cento) e honorários de 10% (dez por cento). 2.1. Havendo pagamento, expeça-se alvará e intime-se o credor, vindo em seguida conclusos. 2.2. A intimação deve ser veiculada consoante hipóteses do art. 513, §§2º, 3º e 4º do CPC, sendo que, para o caso de edital, este deverá ser expedido com prazo de 20 dias. 3. Não ocorrendo pagamento, intime-se a parte exequente para apresentação de planilha atualizada do débito e venham conclusos. 4. O prazo de 15 (quinze) dias para impugnação é contado do término do prazo para pagamento voluntário, independentemente de penhora ou nova intimação. 5. Apresentada impugnação, certifique-se sua tempestividade. Sendo tempestiva, intime-se para resposta em 15 (quinze) dias. Intempestiva a impugnação, venham conclusos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 05/08/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004158-70.2025.8.24.0041/SC EXEQUENTE : ELCIA MARIA STEIDEL LEZAN ADVOGADO(A) : LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) EXEQUENTE : CARLOS LEZAN ADVOGADO(A) : LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) DESPACHO/DECISÃO 1. Mantenho a gratuidade já deferida, diante da ausência de elementos que permitam a revisão, neste momento processual, do benefício. 2. Intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o débito, acrescido das custas processuais, se houver e forem exigíveis, sob pena de inclusão de multa de 10% (dez por cento) e honorários de 10% (dez por cento). 2.1. Havendo pagamento, expeça-se alvará e intime-se o credor, vindo em seguida conclusos. 2.2. A intimação deve ser veiculada consoante hipóteses do art. 513, §§2º, 3º e 4º do CPC, sendo que, para o caso de edital, este deverá ser expedido com prazo de 20 dias. 3. Não ocorrendo pagamento, intime-se a parte exequente para apresentação de planilha atualizada do débito e venham conclusos. 4. O prazo de 15 (quinze) dias para impugnação é contado do término do prazo para pagamento voluntário, independentemente de penhora ou nova intimação. 5. Apresentada impugnação, certifique-se sua tempestividade. Sendo tempestiva, intime-se para resposta em 15 (quinze) dias. Intempestiva a impugnação, venham conclusos.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5000590-23.2023.4.04.7214/SC RECORRENTE : MATHEUS FERREIRA DE PAULA (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) (AUTOR) ADVOGADO(A) : LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) RECORRENTE : JOSICLEA CONSTANTE (Pais) (AUTOR) ADVOGADO(A) : LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) DESPACHO/DECISÃO O Supremo Tribunal Federal não reconheceu a existência de repercussão geral da matéria, descrevendo o tema nos seguintes termos: Tema STF 807 - Preenchimento dos requisitos para concessão do benefício assistencial previsto no art. 203, V, da Constituição Federal. Tema STF 807 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. ARTIGO 203, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 279/STF. INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. (ARE 865645 RG, Relator(a): Min. LUIZ FUX, julgado em 16/04/2015, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-075 DIVULG 22-04-2015 PUBLIC 23-04-2015) Tema STF 807 - A questão do preenchimento dos requisitos para concessão do benefício assistencial de prestação continuada tem natureza infraconstitucional, e a ela se atribuem os efeitos da ausência de repercussão geral, nos termos do precedente fixado no RE n. 584.608, rel. a Ministra Ellen Gracie, DJe 13/03/2009. Aplicando tal entendimento, nego seguimento ao(s) recurso(s) interposto(s), nos termos do artigo 1.030, I, alínea a, do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015, alterada pela Lei nº 13.256/2016). Sem fixação ou majoração de honorários (Questão de Ordem n. 41/TNU). Intimem-se. Certifique-se o trânsito em julgado e devolvam-se os autos ao Juizado de origem.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5000648-83.2024.8.24.0041/SC RELATOR : YURI LORENTZ VIOLANTE FRADE AUTOR : MONICA TEREZA ROGALSKI ADVOGADO(A) : LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) AUTOR : JOSE ROGALSKI ADVOGADO(A) : LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 115 - 01/08/2025 - Ato ordinatório praticado
  6. Tribunal: TJSC | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    8ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o art. 934 do Código de Processo Civil e com o art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual com início em 19 de agosto de 2025, terça-feira, às 00h00min, e encerramento previsto, em princípio, para o dia 26 de agosto de 2025, terça-feira, às 15h00min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5043424-90.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 81) RELATOR: Desembargador EMANUEL SCHENKEL DO AMARAL E SILVA AGRAVANTE: ADRIANO PETERS ADVOGADO(A): LUCIANO RUTHES (OAB PR078075) ADVOGADO(A): LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER (OAB SC041742) AGRAVADO: MZ VEICULOS - MARCELO ZIELINSKI ADVOGADO(A): RAFAEL ELIAS DA COSTA (OAB SC017005) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 01 de agosto de 2025. Desembargadora FERNANDA SELL DE SOUTO GOULART Presidente
  7. Tribunal: TJSC | Data: 04/08/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5004158-70.2025.8.24.0041 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Mafra na data de 31/07/2025.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 04/08/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5004159-55.2025.8.24.0041 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Mafra na data de 31/07/2025.
Página 1 de 24 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou