Antenor Matioli Netto

Antenor Matioli Netto

Número da OAB: OAB/PR 079997

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antenor Matioli Netto possui 67 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF4, TJPR e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 67
Tribunais: TRF4, TJPR
Nome: ANTENOR MATIOLI NETTO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
67
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (4) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 69) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Sentença   HOMOLOGO, por sentença, para que surtam os jurídicos e legais efeitos, o Projeto de Sentença lançado pelo (a) Juiz (a) Leigo (a), nos termos do artigo 40, da Lei 9.099, sem ressalvas. O inteiro teor do projeto de sentença que consta no sequencial retro passa a fazer parte desta sentença. Cientifiquem-se as partes de que, em caso de interposição de recurso inominado, devem ser observadas as disposições da Lei nº 18.413/2014 e da Instrução Normativa do CSJEs nº 01/2015, cabendo ao recorrente comprovar o preparo mediante vinculação da guia de recolhimento devidamente paga aos autos. Transitada em julgado a sentença, cientifiquem-se as partes para que requeiram o que entenderem de direito quanto ao seu cumprimento, devendo os autos aguardarem por 30 dias a iniciativa da parte interessada. Decorrido esse prazo sem que o interessado promova o incidente de cumprimento da sentença, ou, ainda, caso haja a improcedência de todos os pedidos ou a extinção sem julgamento de mérito, os autos deverão ser arquivados com as cautelas de estilo, com todas as baixas necessárias nos sistemas estatísticos de produtividade, promovendo-se a baixa nos registros do Distribuidor, sem prejuízo de posterior desarquivamento caso haja manifestação da parte interessada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Em Maringá, 11 de julho de 2025. Alberto Marques dos Santos Juiz de Direito Supervisor assinatura digital (art. 1º III b da Lei 11419)   !80
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5012072-48.2025.4.04.7003 distribuido para 1ª Vara Federal de Maringá na data de 16/07/2025.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 80) DEFERIDO O PEDIDO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 76) OUTRAS DECISÕES (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GOIOERÊ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE GOIOERÊ - PROJUDI Av. Libertadores da América, 329 - Fórum - Jardim Lindóia - Goioerê/PR - CEP: 87.360-000 - Fone: 44-3259-7087 - E-mail: goi-1vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0004779-16.2023.8.16.0084 Processo:   0004779-16.2023.8.16.0084 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$4.984,59 Exequente(s):   PEDRO LUIZ FANTINATI (RG: 43758829 SSP/PR e CPF/CNPJ: 604.529.199-91) Rua Café, 477 - GOIOERÊ/PR - CEP: 87.360-000 - E-mail: luizfantinati@hotmail.com - Telefone(s): (44) 99979-7687 Executado(s):   HURB TECHNOLOGIES S.A. (CPF/CNPJ: 12.954.744/0001-24) Avenida João Cabral de Mello Neto, 400 7° andar - Peninsula Corporativa - Barra da Tijuca. - RIO DE JANEIRO/RJ - CEP: 22.775-057       Vistos. 1. DEFIRO a expedição de ofício ao Censec, junto ao módulo CEP. Pois bem. Conforme dispõe a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Paraná, é indispensável a intervenção do Poder Judiciário para a utilização da medida, in verbis:   “CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO MONITÓRIA. BUSCA DE PATRIMÔNIO POR MEIO DO SISTEMA CENSEC. MÓDULO CEP. NECESSIDADE DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL. FERRAMENTA DE SIMPLIFICAÇÃO E CELERIDADE DA TUTELA EXECUTIVA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. 1. A utilização do CENSEC, inclusive a modalidade CEP, constitui ferramenta orientada à simplificação e à celeridade da tutela executiva. 2. Havendo necessidade de intervenção do Poder Judiciário para a utilização da categoria CEP, no sistema CENSEC, consubstancia-se o interesse processual no seu exame e deferimento.3. Recurso conhecido e provido. (TJPR - 19ª Câmara Cível - 0076854-14.2023.8.16.0000 - Loanda - Rel.: SUBSTITUTO OSVALDO CANELA JUNIOR - J. 18.03.2024)” De modo que não verifico óbice em deferir o pedido. 2. Oficie-se conforme solicitado. Prazo para resposta: 15 (quinze) dias. 3. Com o retorno da diligência, intime-se o exequente para que no prazo de 15 (quinze) dias requeira o necessário ou o que entender de direito para prosseguimento do feito, sob pena de extinção. 4. A parte também requere a utilização do sistema SNIPER, que é uma ferramenta de pesquisa que integraliza todos os outros sistemas e permite a localização de bens em nome do devedor, buscando agilizar o andamento dos processos que se encontram em fase de execução e cumprimento de sentença. Na definição do Conselho Nacional de Justiça: “O Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (Sniper) é uma ferramenta que agiliza a pesquisa patrimonial ao centralizar e cruzar informações de diversas bases de dados abertas e fechadas em um único local. Os resultados são exibidos na forma de grafos (que evidenciam as relações patrimoniais, societárias e financeiras entre pessoas físicas e pessoas jurídicas), painéis e tabelas”.1   Considerando que o mencionado sistema integra vários dados, inclusive fiscais e bancários, é importante ressaltar que a quebra do sigilo é excepcional, uma vez que, na execução, somente é admitida após terem sido esgotadas as tentativas de obtenção dos dados na via extrajudicial. À propósito: “AGRAVO DE INSTRUMENTO – cumprimento de sentença– DECISÃO QUE INDEFERE O REQUERIMENTO DE PESQUISA ATRAVÉS DO SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGAÇÃO PATRIMONIAL E RECUPERAÇÃO DE ATIVOS (SNIPER) e Serviço de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI) – INCONFORMISMO DA PARTE EXEQUENTE - PRETENSÃO DE BUSCA PATRIMONIAL DE BENS VIA SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGAÇÃO PATRIMONIAL E RECUPERAÇÃO DE ATIVOS (SNIPER) - IMPOSSIBILIDADE – FERRAMENTA QUE PRESSUPÕE O EXAURIMENTO DAS DILIGÊNCIAS EXISTENTES – APLICAÇÃO POR ANALOGIA AOS REQUISITOS DA SÚMULA 560 DO STJ - DILIGÊNCIAS NÃO ESGOTADAS PARA A LOCALIZAÇÃO DA PARTE DEVEDORA - POSSIBILIDADE DE PESQUISA POR OUTROS MEIOS, POR EXEMPLO O RENAJUD, INFOJUD, SERAJUD OU CNIB – SISTEMA DE REGISTRO ELETRÔNICO DE IMÓVEIS - SREI que tem ACESSO PÚBLICO, NÃO NECESSITANDO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL - DILIGÊNCIA QUE PODE SER REALIZADA PELA PRÓPRIA PARTE - DECISÃO AGRAVADA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 16ª Câmara Cível - 0055073-96.2024.8.16.0000 - Bandeirantes - Rel.: DESEMBARGADOR MARCO ANTONIO MASSANEIRO - J. 07.08.2024)” 4.1. Todavia, no caso em comento, tendo em vista que o presente feito se arrasta há anos, sendo que, caso retorne infrutífera a pesquisa anterior, DEFIRO o pedido supramencionado. 4.2. Assim, por consequência, à Secretaria para proceder à pesquisa de vínculos patrimoniais, societários e financeiros do executado via SNIPER. 4.3. Sobrevindo resposta, promova-se a restrição de visualização dos respectivos documentos. 5. Com resultado, intime-se a parte exequente, para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito. Intimações e Diligências necessárias.   Goioerê, 09 de julho de 2025.   Renato Augusto Bomfim Juiz Substituto
  8. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 248) JUNTADA DE DECISÃO DE OUTROS AUTOS (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou