Hélio Da Costa Leite

Hélio Da Costa Leite

Número da OAB: OAB/PR 080215

📋 Resumo Completo

Dr(a). Hélio Da Costa Leite possui 10 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ARROLAMENTO SUMáRIO.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: HÉLIO DA COSTA LEITE

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ARROLAMENTO SUMáRIO (3) INVENTáRIO (2) Guarda de Família (1) GUARDA (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010418-78.2024.8.26.0344 - Inventário - Dissolução - Luiz Antônio Silva Travitzky - Alexandre Travitzky Menezes - - Maria Izabel Silva Travitzky - - Celio Menezes - - Natália Travitzky Menezes - - Rubens Santana Travitzky - Vistos. Fls. 271/273: Manifestem-se os demais herdeiros. Int. - ADV: HÉLIO DA COSTA LEITE (OAB 80215/PR), DAYANE JACQUELINE MORENO GATI (OAB 330107/SP), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP), WILSON MEIRELES DE BRITTO (OAB 136587/SP), WILSON MEIRELES DE BRITTO (OAB 136587/SP), WILSON MEIRELES DE BRITTO (OAB 136587/SP), WILSON MEIRELES DE BRITTO (OAB 136587/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002460-62.2025.8.26.0590 (apensado ao processo 1016525-16.2023.8.26.0590) (processo principal 1016525-16.2023.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Pamela Fabiane Beltramin Duarte - Renato Remigio Ierardi - Vistos. O executado alega ter quitado integralmente o débito exequendo (fls. 8/10). Diante disso, intime-se a exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se informando se os valores depositados satisfazem integralmente o crédito, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitalizada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: GABRIEL COSTA SODRE DA SILVA (OAB 98262/PR), AMAURI VINCIGUERA (OAB 80215/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009450-58.2018.8.26.0344 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Luiz Antônio Silva Travitzky - Rubens Santana Travitzky - AOM - Administracao Empresarial Limitada - Luiz Antônio Silva Travitzski - Vistos. Há 03 depósitos judiciais realizados pelo terceiro interessado (fls 696, 1052 e 1050), ultimo depósito 25/06/2025 do imóvel situado na Rua Carlos Botelho, 91, em Marilia/SP, aguarde-se mais 07 parcelas conforme decisão de fls 946. Aguarde-se. - ADV: ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 221127/SP), BRUNO BALDINOTI (OAB 389509/SP), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP), HÉLIO DA COSTA LEITE (OAB 80215/PR), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016525-16.2023.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Pamela Fabiane Beltramin Duarte - Renato Remigio Ierardi - Vistos Tendo em vista abertura do incidente de cumprimento de sentença, determino o arquivamento deste autos principais. Int. - ADV: AMAURI VINCIGUERA (OAB 80215/SP), GABRIEL COSTA SODRE DA SILVA (OAB 98262/PR)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009450-58.2018.8.26.0344 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Luiz Antônio Silva Travitzky - Rubens Santana Travitzky - AOM - Administracao Empresarial Limitada - Luiz Antônio Silva Travitzski - Vistos. Fls 1039. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 881/2020, providencie o (a) advogado (a) a regularização da anotação da guia das custas processuais de fls 1035/1036, no sistema saj, procedendo indicação do nº da guia DARE para a queima no sistema. Para a regularização do cadastro das custas judiciais, deverá o(a) advogado(a) acessar o link Portal Atual. :http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer b) Novo Portal: http://www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico". - > novo portal -> peticionamento intermediário -> apostila. Assino o prazo de 15 dias para a comprovação nos autos, sob pena de desconsideração do recolhimento. Para a homologação da partilha deve o inventariante juntar as CNDs de todos os imóveis. Intime-se. - ADV: ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 221127/SP), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP), BRUNO BALDINOTI (OAB 389509/SP), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP), HÉLIO DA COSTA LEITE (OAB 80215/PR)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009450-58.2018.8.26.0344 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Luiz Antônio Silva Travitzky - Rubens Santana Travitzky - AOM - Administracao Empresarial Limitada - Luiz Antônio Silva Travitzski - Vistos. Fls 1039. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 881/2020, providencie o (a) advogado (a) a regularização da anotação da guia das custas processuais de fls 1035/1036, no sistema saj, procedendo indicação do nº da guia DARE para a queima no sistema. Para a regularização do cadastro das custas judiciais, deverá o(a) advogado(a) acessar o link Portal Atual. :http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer b) Novo Portal: http://www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico". - > novo portal -> peticionamento intermediário -> apostila. Assino o prazo de 15 dias para a comprovação nos autos, sob pena de desconsideração do recolhimento. Para a homologação da partilha deve o inventariante juntar as CNDs de todos os imóveis. Intime-se. - ADV: ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 221127/SP), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP), BRUNO BALDINOTI (OAB 389509/SP), ANDREA MARIA COELHO BAZZO (OAB 149346/SP), HÉLIO DA COSTA LEITE (OAB 80215/PR)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007568-22.2025.8.26.0019 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.T.F. - Vistos. Processe-se em segredo de justiça. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. TUTELA ANTECIPADA Quanto ao pedido de concessão de tutela de evidência em relação à decretação do divórcio, conforme já reiteradamente decidido, a Emenda Constitucional nº 66/2010 visou facilitar a implementação do divórcio no Brasil, extinguindo a exigência de prazo de separação de fato para a dissolução do vínculo matrimonial. Após a alteração constitucional, o divórcio passou a ser um direito potestativo, incondicionado do cônjuge. Ao réu, na contestação cabe, apenas, eventualmente, formular defesa de natureza processual. Assim, comprovado documentalmente que as partes são casadas e uma vez que o direito ao nome é personalíssimo, em sede de tutela de evidência (CPC, art. 311, II), decreto o divórcio direto das partes e determino que a révolte a usar seu nome de solteira/continue a usar o nome de casada. Após o trânsito em julgado desta decisão, expeça-se mandado de averbação. CITAÇÃO/PRAZO PARA CONTESTAÇÃO No que tange à citação por WhatsApp, o pedido deve ser indeferido, porque se trata de modalidade citatória que pressupõe que o citando esteja previamente cadastrado no Tribunal onde tramita o feito. Nesse sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO. 1. Insurgência da autora contra decisão que indeferiu a citação do réu por whatsapp, o julgamento parcial do mérito que visava à decretação do divórcio e o pleito de fixação de alimentos provisórios, bem como determinou que a discussão acerca da indenização pela construção de imóvel e o pedido de restituição de veículos de propriedade exclusiva da autora sejam deduzidos em ação própria. 2. Pedido de citação do requerido pelo Whatsapp. Modalidade citatória que pressupõe que o citando esteja previamente cadastrado no Tribunal onde tramita o feito. Artigo 2º da Lei nº 11.419/2006 Observância do Parecer nº 172/2023-J da E. Corregedoria Geral da Justiça (Comunicado CG nº 317/2023). 3. Autora que arcou com as despesas atinentes à acessão realizada no terreno do varão. Cabimento da discussão nestes próprios autos. Possibilidade de dilapidação patrimonial. Determinação de expedição de ofícios para anotação da indisponibilidade do imóvel, do automotor e do veículo aquático. 4. Decretação liminar do divórcio. Não configuração de quaisquer das hipóteses insculpidas nos artigos 300 e 311 do Código de Processo Civil. Tutela de urgência ou evidência que não podem antecipar o próprio conteúdo da sentença, mas apenas alguns de seus efeitos. Dissolução do vínculo conjugal que gera irreversíveis efeitos pessoais e patrimoniais. Imprescindibilidade da instauração do contraditório e cognição exauriente do pleito inaugural. 5. Alimentos compensatórios que se revestem de cunho indenizatório. Autora que logrou comprovar sua contribuição na construção do imóvel onde o requerido reside. Fixação dos alimentos em 3 (três) salários-mínimos, até a data do efetivo recebimento pela alimentanda do montante que lhe couber sobre a acessão supramencionada. 6. Recurso parcialmente provido" (TJSP; Agravo de Instrumento 2085272-54.2025.8.26.0000; Relator (a): Daniela Cilento Morsello; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro - 9ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 09/06/2025; Data de Registro: 09/06/2025) Expeça-se carta rogatória. CONCILIAÇÃO Roga-se às partes e aos causídicos, que usem dos meios processualmente válidos para tentar solucionar o litígio posto em juízo de forma consensual, lembrando que a conciliação pode ser levada a efeito independentemente da designação de audiência formal para tanto, pois é permitida a transação sem a mediação do Poder Judiciário. Caso o entendimento entre as partes não seja possível, por qualquer motivo, elas deverão noticiar a inviabilidade de acordo e informar ao juízo o interesse de participar de audiência de conciliação, a ser designada oportunamente. Também deverá ser informado se as partes dispõem de meios para participar de audiência virtual. Esclareço, para tanto, que a audiência virtual é realizada através do Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes ou dos advogados), via computador ou smartphone, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020, cabendo às partes fornecerem, nestes autos, no PRAZO DE 15 DIAS, os endereços de e-mail dos participantes, a fim de possibilitar o encaminhamento do link de acesso à audiência virtual. Manifestada a concordância, as partes serão intimadas da realização da audiência virtual por seus procuradores, que receberão o link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes, em data e horário a serem oportunamente agendados. Se ambas manifestarem desinteresse em participar de audiência de conciliação o feito tramitará sem tal audiência. ADVERTÊNCIA Por fim, as partes ficam, desde logo, advertidas de que não haverá a designação de nova audiência, salvo se, em decisão saneadora, este subscritor entender que é necessária a realização de prova oral, pois este juízo, como regra, prioriza o julgamento antecipado da lide e as provas documentais e técnicas. - ADV: HÉLIO DA COSTA LEITE (OAB 80215/PR)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou