Aline Jamile Bueno Nossabein

Aline Jamile Bueno Nossabein

Número da OAB: OAB/PR 082481

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aline Jamile Bueno Nossabein possui 88 comunicações processuais, em 64 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSC, TRF2, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 88
Tribunais: TJSC, TRF2, TJSP, TRF3, TRF1, TJPR, TRF4
Nome: ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
79
Últimos 90 dias
88
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (41) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (10) APELAçãO CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 88 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5017271-66.2021.4.04.7205/SC AUTOR : ENOCK CHARLES ADVOGADO(A) : ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN (OAB PR082481) ADVOGADO(A) : EDUARDO GOMES FERNANDES JUNIOR (OAB PR073528) ATO ORDINATÓRIO INTIMO as partes do retorno dos autos da instância superior, e/ou do trânsito em julgado da sentença retro, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeiram o que entender de direito ou cumpram as determinações constantes da decisão transitada em julgado
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tutela Antecipada Antecedente Nº 5009694-10.2025.4.04.7201/SC REQUERENTE : EMMANUEL GUERVIL ADVOGADO(A) : ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN (OAB PR082481) SENTENÇA Diante da inércia do autor, extingo o processo sem resolução de mérito (CPC, art. 303, § 2°). Intimem-se e anote-se o presente feito para análise quanto à possível ocorrência de litigância predatória. Oportunamente, arquivem-se.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    5ª Subseção Judiciária do Estado de São Paulo – Central de Processamento Eletrônico – CPE Av. Aquidabã, 465, 6º andar, Centro, CEP 13015-210 - Telefone (19) 3734-7111/ E_mail: campin-cpe@trf3.jus.br PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5011584-40.2021.4.03.6105 // 6ª Vara Federal de Campinas AUTOR: RENAUD AUGUSTE Advogados do(a) AUTOR: ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN - PR82481, EDUARDO GOMES FERNANDES JUNIOR - PR73528 REU: UNIÃO FEDERAL ATO ORDINATÓRIO Certifico, com fundamento no artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, que, com a publicação desta certidão, ficam as partes cientes do trânsito em julgado. Nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, os autos serão encaminhados ao arquivados com baixa-findo.
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001080-66.2022.4.03.6128 / 1ª Vara Federal de Jundiaí AUTOR: WIL KENDY THEODORE, MARIE YVES DOR Advogado do(a) AUTOR: ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN - PR82481 REU: UNIÃO FEDERAL FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP D E S P A C H O Ciência às partes do retorno dos autos, baixados do E. TRF3 e vista para eventual manifestação, pelo prazo de 05 (cinco) dias. Nada sendo requerido, arquivem-se. Intimem-se. JUNDIAí, 29 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5007731-55.2025.4.04.7204 distribuido para 1ª Vara Federal de Criciúma na data de 27/07/2025.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tutela Antecipada Antecedente Nº 5009062-69.2025.4.04.7205/SC AUTOR : FEDRICK ALY ADVOGADO(A) : ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN (OAB PR082481) DESPACHO/DECISÃO 1- Trata-se de ação visando à " concessão da tutela provisória de urgência para determinar que os Requeridos procedam imediatamente ao chamamento do familiar do autor para emissão e entrega dos vistos temporários de reunião familiar, com fixação de prazo não superior a 15 (quinze) dias; e/ou a.1) Alternativamente que Vossa Excelência conceda autorização para o ingresso do familiar do autor sem a necessidade de Visto; (...) d) A confirmação da tutela e o julgamento procedente do pedido para condenar os Requeridos à emissão definitiva dos vistos ". Aduz o autor que "é estrangeiro residente no Brasil e busca trazer seu familiar SILIANISE CAMEUS, passaporte R10880866, residentes no Haiti ao Brasil por meio da Reunião Familiar. A presente ação visa a intervenção do judiciário em razão da inércia e demora da Embaixada Brasileira em Porto Príncipe para concessão de visto dos haitianos que obtiveram o DEFERIMENTO pela plataforma disponibilizada pelo Executivo. O visto de reunião familiar tem por objetivo proteger o direito à convivência familiar, previsto na Constituição e em tratados internacionais. Até 2022, haitianos solicitavam esse visto pela Embaixada do Brasil no Haiti, mas enfrentavam atrasos excessivos, levando muitos a acionarem o Judiciário. Diante da crise, o STJ permitiu a entrada de haitianos sem visto prévio em casos urgentes, destacando a importância dos direitos fundamentais. Em 2023, o governo tentou resolver a situação com a Portaria MJSP/MRE nº 38, criando um novo processo em duas etapas: autorização prévia do MJSP e emissão do visto pela Embaixada. Contudo, mesmo após um ano da nova norma, muitos pedidos continuam sem análise ou resposta. Imigrantes relatam que, mesmo com todos os documentos entregues e até com aprovação do MJSP, não há retorno da Embaixada. Isso evidencia a omissão do Estado e a falha em garantir, na prática, o direito à reunião familiar, justificando, portanto, a presente ação. Apesar da mudança no procedimento com a Portaria nº 38/2023, a violação dos direitos humanos dos migrantes haitianos persiste. A medida tem se mostrado ineficaz diante da falta de estrutura e pessoal para analisar os pedidos e emitir os vistos. Mesmo apresentando toda a documentação exigida, muitos solicitantes continuam sem resposta ou qualquer informação sobre o andamento de seus casos, o que demonstra a omissão do Estado e a ineficácia prática das medidas adotadas. No caso em concreto o autor, realizou o pedido de reunião familiar por meio do sistema MigranteWeb, com fundamento na Portaria Interministerial MJSP/MRE nº 38, de 10 de abril de 2023, visando reunir no Brasil seus filhos. O requerimento foi protocolado (n° 08228.044034/2023-58) em 28/09/2023 e foi DEFERIDO!! Todavia, apesar do deferimento ter ocorrido, até a presente data não houve qualquer comunicado ou chamamento por parte dos Requeridos para que os vistos sejam emitidos e entregues. Considerando que o processo foi devidamente deferido, que os Requerentes já deveriam possuir seus vistos há vários meses, e considerando a grave situação de insegurança e risco de vida enfrentada no Haiti, é necessário que Vossa Excelência determine liminarmente a imediata autorização de ingresso dos autores no Brasil e/ou o deferimento urgente dos vistos humanitários. " 2- A Portaria Interministerial MJSP/MRE nº 38, de 10-04-2023, dispõe: Art. 6º O requerimento de autorização de residência para reunião familiar deverá ser instruído com os seguintes documentos: (...) § 2º A autorização de residência prévia poderá ser solicitada junto ao Ministério da Justiça e Segurança Pública em favor dos familiares elencados no rol do art. 4º que se encontrem fora do território nacional. § 3º Aprovada a autorização de residência prévia mencionada no caput, o Ministério da Justiça e Segurança Pública enviará comunicação ao Ministério das Relações Exteriores, que poderá autorizar a Embaixada do Brasil em Porto Príncipe a conceder o visto temporário para fins de reunião familiar com base no deferimento da autorização de residência prévia. § 4º De forma simultânea à comunicação descrita no § 3º, o Ministério da Justiça e Segurança Pública comunicará o familiar chamante, que deverá, então, solicitar a emissão do visto temporário para fins de reunião familiar junto à Embaixada do Brasil em Porto Príncipe. Com efeito, a aprovação pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública é apenas uma das etapas do processo de concessão de visto, e não gera, à primeira vista, direito potestativo ao autor, uma vez que consta expressamente que " aprovada a autorização de residência prévia mencionada no caput, o Ministério da Justiça e Segurança Pública enviará comunicação ao Ministério das Relações Exteriores, que poderá autorizar a Embaixada do Brasil em Porto Príncipe a conceder o visto temporário para fins de reunião familiar com base no deferimento da autorização de residência prévia " (grifei), notadamente pela via judicial antecipatória, porquanto todos os haitianos estão submetidos às mesmas condições, não se justificando tratamento diferenciado, e tratamento preferencial sem o contraditório, ao autor em detrimento dos demais haitianos. A propósito, mutatis mutandis , a seguinte decisão do TRF da 4ª Região: Ementa ADMINISTRATIVO. DIREITO DO ESTRANGEIRO. LEI DE MIGRAÇÃO. TERRITÓRIO NACIONAL. INGRESSO. REUNIÃO FAMILIAR. VISTO. DISPENSA. IMPOSSIBILIDADE. ATO ADMINISTRATIVO. PRERROGATIVA DO PODER EXECUTIVO. DISCRICIONARIEDADE. PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E ISONOMIA. 1. É vedado ao Poder Judiciário invadir as atribuições e substituir ato próprio do Poder Executivo, responsável pela concessão de visto para entrada e permanência no território nacional de estrangeiros, interferência que só se justificaria em caso de comprovada ilegalidade, que não se verifica no caso dos autos. 2. A autorização de ingresso de estrangeiros no Brasil, sem a observância do mínimo de exigências que venham a proporcionar a avaliação e decisão por parte das autoridades, como assim previsto tanto na Lei 13445/17 quanto no Dec. 9.199/17, viola o princípio da isonomia, pois permite a burla da fila existente dentre todos aqueles que assim pretendem. (TRF4, AC 5014692-04.2023.4.04.7003, 12ª Turma, Relator LUIZ ANTONIO BONAT, julgado em 25/09/2024) 3- Assim, indefiro o pedido de tutela de urgência. 4- Recebo a petição do EVENTO 8 como emenda à inicial. 5- Defiro o benefício da gratuidade da justiça. 6- Retifique-se a classe da ação para Procedimento Comum. 7- Retifique a autuação para excluir do cadastro o COORDENADOR-GERAL DE IMIGRAÇÃO LABORAL DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA - UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO - BRASÍLIA. 8- Cite-se e intimem-se. 9- Tendo em vista o disposto no art. 334, §4º, inciso II, do Código de Processo Civil, e considerando que a parte-ré (União), previamente, mediante envio de expediente arquivado na Secretaria deste Juízo, manifestou o desinteresse/impossibilidade na realização de acordo/composição, fica dispensada a audiência de conciliação/mediação.
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5010610-68.2021.4.04.7206/SC AUTOR : MICHELEINE AUGUSTIN ADVOGADO(A) : ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN (OAB PR082481) AUTOR : JEAN ABEL BRUTUS ADVOGADO(A) : ALINE JAMILE BUENO NOSSABEIN (OAB PR082481) ATO ORDINATÓRIO A Secretaria da 1ª Vara Federal de Lages, nos termos do Provimento nº  62 do Tribunal Regional Federal da 4ª Região de 13 de junho de 2017 e da Portaria nº 1377 da 1ª Vara Federal de Lages: a) Intima as partes acerca do trânsito em julgado da sentença para que, no prazo de 15 (quinze) dias , requeiram o que for de seu interesse no prosseguimento do feito. Cientifico-as que decorrido o referido prazo sem manifestação os autos serão remetidos ao arquivo, independentemente de despacho pelo mero decurso de prazo; b) Esclarece que, conforme disposto na Resolução nº 17, de 26 de março de 2010, do TRF da 4ª Região, em seu art. 53, a execução de sentença contra a Fazenda Pública ou o cumprimento de sentença , conforme o caso, devem ser ajuizadas por meio de petição nos próprios autos do e-proc , anexando com a petição inicial da execução os cálculos e outros documentos que a parte entender necessários.
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou