Adilson Korchak

Adilson Korchak

Número da OAB: OAB/PR 082869

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adilson Korchak possui 74 comunicações processuais, em 56 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT9, TRF4, TJPR e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 56
Total de Intimações: 74
Tribunais: TRT9, TRF4, TJPR
Nome: ADILSON KORCHAK

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
74
Últimos 90 dias
74
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (29) AGRAVO DE INSTRUMENTO (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) APELAçãO CíVEL (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 74 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5056924-45.2020.4.04.7000/PR EXEQUENTE : ANA LUIZA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) EXEQUENTE : ADRIANA CRISTINA ELIAS DE SOUZA PINTO DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) DESPACHO/DECISÃO 1. Petição 53.1 . A parte exequente requer o desmembramento do processo, de modo que aqui permaneçam apenas WILLIAM DE LIMA , VIVIAN CHAMORRA QUEVEDO ENZ , DEVANIR DO NASCIMENTO CABRAL , CRISTIANE APARECIDA DE ALMEIDA , CLARISETTE ELIANE VILELA e ANA LUIZA DE OLIVEIRA , pois agravaram a decisão do evento 38.1 que excluiu deste processo alguns exequentes, estando os postulantes entre eles. 2. É o que passo a decidir . 3. Considerando que este processo já precisou ficar suspenso para aguardar o desfecho de execução coletiva movida no bojo do processo principal (5073565-21.2014.404.7000) e uma vez que o prosseguimento do feito só poderá ocorrer quando o agravo interposto por WILLIAM DE LIMA , VIVIAN CHAMORRA QUEVEDO ENZ , DEVANIR DO NASCIMENTO CABRAL , CRISTIANE APARECIDA DE ALMEIDA , CLARISETTE ELIANE VILELA e ANA LUIZA DE OLIVEIRA estiver julgado em definitivo, seria contraproducente manter o litisconsórcio no presente caso. Por isso, convém que a agravante ocupe com exclusividade o polo ativo deste processo. Ante o exposto, defiro o DESMEMBRAMENTO do presente feito mediante distribuição de novo(s) cumprimento(s) de sentença por seus litisconsortes, respeitando-se o limite máximo de 5 (cinco) servidores(as) por processo. Por consequência, dou por prejudicado o pedido de manutenção de DILACIR MANFRON neste processo. Cada inicial deverá vir instruída com cópia desta decisão , inclusive porque a contagem do prazo prescricional irá levar em conta a data do ajuizamento destes autos 5056924-45 .2020.4.04.7000 (23-11-2020). DIUZA LADEIRA e ANDREIA CASTILHO DA SILVA não poderão ser parte no(s) novo(s) processo(s), por força do motivo e da eficácia preclusiva da decisão 38.1 no tocante a elas. DILIGÊNCIAS 4. Intime-se a parte exequente . Prazo: 15 (quinze) dias . 5. Expirado tal prazo, a Secretaria deverá manter no polo ativo apenas WILLIAM DE LIMA , VIVIAN CHAMORRA QUEVEDO ENZ , DEVANIR DO NASCIMENTO CABRAL , CRISTIANE APARECIDA DE ALMEIDA , CLARISETTE ELIANE VILELA e ANA LUIZA DE OLIVEIRA . 6. Feito isso, suspenda-se o processo até o trânsito em julgado do agravo de instrumento 5014289-24.2025.4.04.0000.
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5056722-68.2020.4.04.7000/PR EXEQUENTE : TATIANE DOS SANTOS ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) EXEQUENTE : MARIA DAS GRACAS FELIX DA CUNHA ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) DESPACHO/DECISÃO 1. Petição 53.1 . A parte exequente requer o desmembramento do processo, de modo que aqui permaneça apenas MARIA DAS GRACAS FELIX DA CUNHA , única que agravou a decisão do evento 39.1 que excluiu deste processo 3 (três) exequentes, sendo MARIA DAS GRAÇAS uma delas. 2. É o que passo a decidir . 3. Considerando que este processo já precisou ficar suspenso para aguardar o desfecho de execução coletiva movida no bojo do processo principal (5073565-21.2014.404.7000) e uma vez que o prosseguimento do feito só poderá ocorrer quando o agravo interposto por MARIA DAS GRACAS FELIX DA CUNHA estiver julgado em definitivo, seria contraproducente manter o litisconsórcio no presente caso. Por isso, convém que a agravante ocupe com exclusividade o polo ativo deste processo. Ante o exposto, defiro o DESMEMBRAMENTO do presente feito mediante distribuição de novo(s) cumprimento(s) de sentença por seus litisconsortes, respeitando-se o limite máximo de 5 (cinco) servidores(as) por processo. Cada inicial deverá vir instruída com cópia desta decisão, inclusive porque a contagem do prazo prescricional irá levar em conta a data do ajuizamento destes autos 5056722-68.2020.4.04.7000 (22-11-2020). MARCIA HELENA DE SOUZA FREIRE e LUZI MERI BONIKOWSKI não poderão ser parte no(s) novo(s) processo(s), por força do motivo e da eficácia preclusiva da decisão 39.1 no tocante a elas. Além disso, determino, de ofício , que TATIANE DOS SANTOS seja mantida entre os litisconsortes do cumprimento de sentença 5003032-51.2025.4.04.7000 ajuizado em 24-01-2025 (certidão do ev54). DILIGÊNCIAS 4. Intime-se a parte exequente . Prazo: 15 (quinze) dias . 5. Expirado tal prazo, a Secretaria deverá manter no polo ativo apenas MARIA DAS GRACAS FELIX DA CUNHA . 6. Feito isso, suspenda-se o processo até o trânsito em julgado do agravo de instrumento 5014290-09.2025.4.04.0000.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5055000-96.2020.4.04.7000/PR EXEQUENTE : IVETE FURLAN MACHADO ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) EXEQUENTE : INDIANARA ROTTA ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) DESPACHO/DECISÃO 1. Petição 59.1 . A parte exequente requer o desmembramento do processo, de modo que aqui permaneça apenas IVETE FURLAN MACHADO, única que agravou a decisão do evento 45.1 que excluiu deste processo algumas exequentes, sendo IVETE uma delas. 2. É o que passo a decidir . 3. Considerando que este processo já precisou ficar suspenso para aguardar o desfecho de execução coletiva movida no bojo do processo principal (5073565-21.2014.404.7000) e uma vez que o prosseguimento do feito só poderá ocorrer quando o agravo interposto por IVETE FURLAN MACHADO estiver julgado em definitivo, seria contraproducente manter o litisconsórcio no presente caso. Por isso, convém que a agravante ocupe com exclusividade o polo ativo deste processo. Ante o exposto, defiro o DESMEMBRAMENTO do presente feito mediante distribuição de novo(s) cumprimento(s) de sentença por seus litisconsortes, respeitando-se o limite máximo de 5 (cinco) servidores(as) por processo. Cada inicial deverá vir instruída com cópia desta decisão, inclusive porque a contagem do prazo prescricional irá levar em conta a data do ajuizamento destes autos 5055000-96 .2020.4.04.7000 (13-11-2020). ELIANE DE BARROS não poderá ser parte no(s) novo(s) processo(s), por força do motivo e da eficácia preclusiva da decisão 45.1 no tocante a elas. DILIGÊNCIAS 4. Intime-se a parte exequente . Prazo: 15 (quinze) dias . 5. Expirado tal prazo, a Secretaria deverá manter no polo ativo apenas IVETE FURLAN MACHADO . 6. Feito isso, suspenda-se o processo até o trânsito em julgado do agravo de instrumento 5014285-84.2025.4.04.0000.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5054199-83.2020.4.04.7000/PR EXEQUENTE : ROSSILEY OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) DESPACHO/DECISÃO 1. Analiso a situação dos exequentes. A) ROSSILEY OLIVEIRA BARBOSA : legitimidade ativa discutida em agravo 1.1. Essa exequente foi a única a agravar a decisão 44.1 que, incluindo outras litisconsortes, a considerou parte ilegítima para executar o título judicial da ação coletiva 5073565-21.2014.4.04.7000. O trâmite deste processo, portanto, fica a depender do trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021902-95.2025.4.04.0000 . B) Demais exequentes: desmembramento 1.2. Considerando que este processo já precisou ficar suspenso para aguardar o desfecho de execução coletiva movida no bojo do processo principal (5073565-21.2014.404.7000) e uma vez que o prosseguimento deste feito só poderá ocorrer quando o agravo interposto por ROSSILEY OLIVEIRA BARBOSA tiver decisão imutável, seria contraproducente manter o litisconsórcio. Por isso, convém que a agravante ocupe com exclusividade o polo ativo deste processo . Determino, de ofício , o DESMEMBRAMENTO do presente feito mediante distribuição de novo(s) cumprimento(s) de sentença por seus litisconsortes, respeitando-se o limite máximo de 5 (cinco) servidores(as) por processo. Cada inicial deverá vir instruída com cópia desta decisão , inclusive porque a contagem do prazo prescricional irá levar em conta a data do ajuizamento destes autos 5054199-83.2020.4.04.7000 (11-11-2020). SANDRA MARA DOS SANTOS SILVA , RUTH QUIRILOS ASSIS e RUTE BARBOSA não poderão ser parte no(s) novo(s) processo(s), por força do motivo e da eficácia preclusiva da decisão 44.1 no tocante a elas. COMPOSIÇÃO DO POLO ATIVO 2. Com esses fundamentos, mantenho neste feito somente ROSSILEY OLIVEIRA BARBOSA . DILIGÊNCIAS 3. Intime-se a parte exequente . Prazo: 15 (quinze) dias. 4. Findo o prazo recursal, mantenha-se no polo ativo apenas ROSSILEY OLIVEIRA BARBOSA . 5. A seguir, suspenda-se o processo até o trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021902-95.2025.4.04.0000.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5054015-30.2020.4.04.7000/PR EXEQUENTE : SILVANY RODRIGUES DE MELLO ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) EXEQUENTE : SILMARA DA SILVA ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) DESPACHO/DECISÃO 1. Analiso a situação dos exequentes. A) SILMAR DE FÁTIMA ARNOLD: legitimidade ativa discutida em agravo 1.1. Essa exequente foi a única a agravar a decisão 44.1 que, incluindo outras litisconsortes, a considerou parte ilegítima para executar o título judicial da ação coletiva 5073565-21.2014.4.04.7000. O trâmite deste processo, portanto, fica a depender do trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021900-28 .2025.4.04.0000 . B) Demais exequentes: desmembramento 1.2. Considerando que este processo já precisou ficar suspenso para aguardar o desfecho de execução coletiva movida no bojo do processo principal (5073565-21.2014.404.7000) e uma vez que o prosseguimento deste feito só poderá ocorrer quando o agravo interposto por SILMAR DE FÁTIMA ARNOLD tiver decisão imutável, seria contraproducente manter o litisconsórcio. Por isso, convém que a agravante ocupe com exclusividade o polo ativo deste processo . Determino, de ofício , o DESMEMBRAMENTO do presente feito mediante distribuição de novo(s) cumprimento(s) de sentença por seus litisconsortes, respeitando-se o limite máximo de 5 (cinco) servidores(as) por processo. Cada inicial deverá vir instruída com cópia desta decisão , inclusive porque a contagem do prazo prescricional irá levar em conta a data do ajuizamento destes autos 5054015-30 .2020.4.04.7000 (10-11-2020). SORAU MATTIOLI LUZ , SUZETE DE FÁTIMA ASSUMPCION e SIMONE RAUCHBACH MARIOTTI não poderão ser parte no(s) novo(s) processo(s), por força do motivo e da eficácia preclusiva da decisão 44.1 no tocante a elas. COMPOSIÇÃO DO POLO ATIVO 2. Com esses fundamentos, mantenho neste feito somente SILMAR DE FÁTIMA ARNOLD. DILIGÊNCIAS 3. Intime-se a parte exequente . Prazo: 15 (quinze) dias. 4. Findo o prazo recursal, mantenha-se no polo ativo apenas SILMAR DE FÁTIMA ARNOLD. 5. A seguir, suspenda-se o processo até o trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021900-28.2025.4.04.0000.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5053894-02.2020.4.04.7000/PR EXEQUENTE : VALQUIRIA GOMES FERREIRA ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) EXEQUENTE : TATIANA BRAGA DE CAMARGO ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) DESPACHO/DECISÃO 1. Analiso a situação dos exequentes. A) VALQUÍRIA GOMES FERREIRA : legitimidade ativa discutida em agravo 1.1. Essa exequente foi a única a agravar a decisão 44.1 que, incluindo outros litisconsortes, a considerou parte ilegítima para executar o título judicial da ação coletiva 5073565-21.2014.4.04.7000. O trâmite deste processo, portanto, fica a depender do trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021899-43 .2025.4.04.0000 . B) Demais exequentes: desmembramento 1.2. Considerando que este processo já precisou ficar suspenso para aguardar o desfecho de execução coletiva movida no bojo do processo principal (5073565-21.2014.404.7000) e uma vez que o prosseguimento deste feito só poderá ocorrer quando o agravo interposto por VALQUÍRIA GOMES FERREIRA tiver decisão imutável, seria contraproducente manter o litisconsórcio. Por isso, convém que a agravante ocupe com exclusividade o polo ativo deste processo . Determino, de ofício , o DESMEMBRAMENTO do presente feito mediante distribuição de novo(s) cumprimento(s) de sentença por seus litisconsortes, respeitando-se o limite máximo de 5 (cinco) servidores(as) por processo. Cada inicial deverá vir instruída com cópia desta decisão , inclusive porque a contagem do prazo prescricional irá levar em conta a data do ajuizamento destes autos 5053894-02 .2020.4.04.7000 (09-11-2020). VERENA DIAS LEONOR (ou VERENA GRANDE), VALDETE OLIVEIRA DOS SANTOS , TONY TANNOUS TAHAN , TEREZINHA ALVES TEIXEIRA e TERESA GONÇALVES PENAS não poderão ser parte no(s) novo(s) processo(s), por força do motivo e da eficácia preclusiva da decisão 44.1 no tocante a eles. COMPOSIÇÃO DO POLO ATIVO 2. Com esses fundamentos, mantenho neste feito somente  VALQUÍRIA GOMES FERREIRA . DILIGÊNCIAS 3. Intime-se a parte exequente . Prazo: 15 (quinze) dias. 4. Findo o prazo recursal, mantenha-se no polo ativo apenas VALQUÍRIA GOMES FERREIRA. 5. A seguir, suspenda-se o processo até o trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021899-43.2025.4.04.0000.
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5053699-17.2020.4.04.7000/PR EXEQUENTE : ROSICLEIDE DO ROCIO MACHADO ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) EXEQUENTE : ROSENI VARELA ADVOGADO(A) : JOSIMERY MATOS PAIXAO (OAB SP310536) ADVOGADO(A) : ADILSON KORCHAK (OAB PR082869) ADVOGADO(A) : AVANILSON ALVES ARAÚJO (OAB PR030945) DESPACHO/DECISÃO 1. Analiso a situação dos exequentes. A) ROSICLEIDE DO ROCIO MACHADO : legitimidade ativa discutida em agravo 1.1. Essa exequente foi a única a agravar a decisão 44.1 que, incluindo outras litisconsortes, a considerou parte ilegítima para executar o título judicial da ação coletiva 5073565-21.2014.4.04.7000. O trâmite deste processo, portanto, fica a depender do trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021898-58.2025.4.04.0000 . B) Demais exequentes: desmembramento 1.2. Considerando que este processo já precisou ficar suspenso para aguardar o desfecho de execução coletiva movida no bojo do processo principal (5073565-21.2014.404.7000) e uma vez que o prosseguimento deste feito só poderá ocorrer quando o agravo interposto por ROSICLEIDE DO ROCIO MACHADO tiver decisão imutável, seria contraproducente manter o litisconsórcio. Por isso, convém que a agravante ocupe com exclusividade o polo ativo deste processo . Determino, de ofício , o DESMEMBRAMENTO do presente feito mediante distribuição de novo(s) cumprimento(s) de sentença por seus litisconsortes, respeitando-se o limite máximo de 5 (cinco) servidores(as) por processo. Cada inicial deverá vir instruída com cópia desta decisão , inclusive porque a contagem do prazo prescricional irá levar em conta a data do ajuizamento destes autos 5053699-17 .2020.4.04.7000 (08-11-2020). ROSILENE MARIA DE MELO , ROSÂNGELA D'ESPINDULA JULIANI E REGINA CÉLIA TANAKA NUNES não poderão ser parte no(s) novo(s) processo(s), por força do motivo e da eficácia preclusiva da decisão 44.1 no tocante a elas. COMPOSIÇÃO DO POLO ATIVO 2. Com esses fundamentos, mantenho neste feito somente ROSICLEIDE DO ROCIO MACHADO (ou ROSICLEIDE DO ROCIO MACHADO ALVES LUIZ, como consta na autuação do agravo). DILIGÊNCIAS 3. Intime-se a parte exequente . Prazo: 15 (quinze) dias. 4. Findo o prazo recursal, mantenha-se no polo ativo apenas ROSICLEIDE DO ROCIO MACHADO . 5. A seguir, suspenda-se o processo até o trânsito em julgado do agravo de instrumento 5021898-58.2025.4.04.0000.
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou