Caio Henrique Gomes Schroeder

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00235000320258160001
   Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 8) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00007652320228160181
   Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 116) JUNTADA DE CONSULTA REALIZADA NO INFOJUD (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 10008043620228260080
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000804-36.2022.8.26.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - Mandado de busca e apreensão expedido. Deve a parte autora entrar em contato com a Central de Mandados pelo telefone: (11) 5132-1052 ou por e-mail cabreuvajec@tjsp.jus.br, a fim de fornecer os meios necessários para comparecer em diligência junto com oficial de justiça. - ADV: HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 456852/SP), JULIANA GOMES SCHROEDER (OAB 29825/SC), CAIO HENRIQUE GOMES SCHROEDER (OAB 83257/PR)
5. Processo 00007652320228160181
   Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MARMELEIRO VARA CÍVEL DE MARMELEIRO - PROJUDI Rua Padre Afonso, 1601 - Santa Rita - Marmeleiro/PR - CEP: 85.615-000 - Fone: (46) 3905-6355 - E-mail: marmeleiro.secretaria@tjpr.jus.br Autos nº. 0000765-23.2022.8.16.0181 Processo:   0000765-23.2022.8.16.0181 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa:   R$25.597,36 Exequente(s):   COOPERATIVA DE CRÉDITO DA REGIÃO DO SUDOESTE DO PARANÁ - EVOLUA (CPF/CNPJ: 10.311.218/0001-10) Rua Curitiba, 1819 - Centro - FRANCISCO BELTRÃO/PR - CEP: 85.601-630 Executado(s):   DIEGO PIZZARIA E CHOPERIA LTDA (CPF/CNPJ: 28.040.441/0001-36) Rua Vitorio Venzon, 113 - Santa Maria - RENASCENÇA/PR - CEP: 85.610-000 - Telefone(s): (41) 99839-4582   DECISÃO 1. Defiro a consulta no sistema INFOJUD. 2. À secretaria para que promova nova consulta das três últimas declarações de IRPF/DIPJ, Declaração sobre Operações Imobiliárias (DOI), e Declaração do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (DITR), da parte executada, através do sistema INFOJUD. Junte-se o resultado com anotação de “sigilo médio” na respectiva movimentação, e intime-se o exequente para que requeira as medidas executivas que entender pertinentes, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Cumpra-se. Diligências necessárias. Marmeleiro, data da assinatura digital. Renata Mattos Fidalgo Juíza de Direito
6. Processo 10012279320228260080
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marcio Perez de Rezende (OAB 77460/SP), Juliana Gomes Schroeder (OAB 29825/SC), Caio Henrique Gomes Schroeder (OAB 83257/PR), Henrique Gineste Schroeder (OAB 456852/SP) Processo 1001227-93.2022.8.26.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Cedente: Finamax S/A - Crédito, Financiamento e Investimento, Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - Vistos, DEFIRO a sucessão processual solicitada, providenciando-se a efetiva substituição das partes junto ao polo ativo. Todavia, com o objetivo de proteger o devedor de boa-fé que, desconhecendo a cessão, paga o débito ao credor originário, o legislador trouxe a regra do art. 290 do Código Civil, que determina a prévia notificação do devedor como pressuposto de eficácia da cessão, com relação a este. Com efeito, em 15 dias deverá a cessionária providenciar a comprovação da efetiva notificação do devedor quanto ao negócio jurídico noticiado, ou, no mesmo prazo, deverá esclarecer se, eventual pagamento de boa-fé pelo devedor, perante o credor originário, será considerado como quitação (ou amortização) do débito, ficando consignado que, em caso de silêncio, entender-se-á afirmativamente, presumindo-se a boa-fé do devedor cuja notificação não tenha sido comprovada nos autos pela cessionária. Por fim, caso o devedor esteja representado por advogado CONSTITUÍDO (não apenas nomeado pelo convenio defensoria/OAB), fica a cessionária dispensada do ônus a ela imposta por meio desta decisão, considerando-se, neste caso, o devedor notificado da cessão a partir da publicação desta decisão. Intime-se.
7. Processo 00006448120108160062
   Tribunal: TJPR | Data: 29/04/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 145) EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO (28/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 08/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
8. Processo 00004570920018160056
   Tribunal: TJPR | Data: 18/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 1ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Avenida Roberto Conceição, 532 - 5º andar - Edifício do Fórum - São José - Cambé/PR - CEP: 86.192-550 - Fone: (43)3254-5064 - E-mail: camb-1vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0000457-09.2001.8.16.0056   Processo:   0000457-09.2001.8.16.0056 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Duplicata Valor da Causa:   R$5.000,00 Autor(s):   TMB ROCHA EPP Réu(s):   NOVA AMÉRICA FACTORING LTDA PRODOTTI LABORATÓRIO FARMACÊUTICO LTDA 1- Indefiro o pedido de suspensão para localização de bens passíveis de penhora, na medida em que já foram deferidas diversas suspensões pelo mesmo motivo no decorrer do feito, tendo inclusive restado consignado na decisão de seq. 229.1 que o prazo por último concedido seria improrrogável.  2- Assim sendo, considerando que já houve a suspensão do feito pelo art. 921, III, do CPC (cf. decisão de seq. 65.1), intime-se o exequente para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias, a respeito da ocorrência da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis, em observância ao princípio da vedação à decisão surpresa.  3- Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos.  Diligências necessárias. (AL) (Cambé, datado e assinado digitalmente) Luciene Oliveira Vizzotto Zanetti Juíza de Direito