Tudo
Juliana Gavasso Ferreira Da Silva

Juliana Gavasso Ferreira Da Silva

Número da OAB: OAB/PR 085481

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJMG, TJPR, TRF4, TJRS
Nome: JULIANA GAVASSO FERREIRA DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 448) EXPEDIÇÃO DE ORIENTAÇÕES PARA AUDIÊNCIA VIRTUAL (16/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - HDI SEGUROS S.A; Apelado(a)(s) - PRISCILA DAS GRACAS BORGES; Interessado(s) - LUIS FERNANDO RAMALHO DE LIMA; UNIAO MENDES TRANSPORTES LTDA - ME; Relator - Des(a). José Arthur Filho Autos distribuídos e conclusos ao Des. José Arthur Filho em 23/06/2025 Adv - EULER DE MOURA SOARES FILHO, GUSTAVO DE PAIVA MASSINI, MARCELO AUGUSTO FERREIRA BRANDAO, RITA ALCYONE PINTO SOARES, RIVELINO CESAR GUIMARAES, WASHINGTON LUIZ DA SILVA, WASHINGTON LUIZ DA SILVA.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 7ª CÂMARA CÍVEL   Autos nº. 0044061-51.2025.8.16.0000 Recurso:   0044061-51.2025.8.16.0000 AI Classe Processual:   Agravo de Instrumento Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Agravante(s):   COMVENE – COMERCIAL VENEZA LTDA (CPF/CNPJ: 05.248.755/0001-23) Rua Doutor Álvaro Ozório de Almeida, 426 - Pajuçara II - NATAL/RN - CEP: 59.131-080 Agravado(s):   CISS - Consultoria em Informatica, Serviços e Software Ltda (CPF/CNPJ: 82.213.604/0001-80) RUA GETÚLIO VARGAS, 834 - BAIRRO DAS TORRES - DOIS VIZINHOS/PR - CEP: 85.660-000 Vistos etc.   1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Comvene – Comercial Veneza Ltda. em face da decisão proferida nos autos de ação de indenização por danos materiais sob nº 1133-13.2023.8.16.0079, judicializada em face de CISS – Consultoria em Informática, Serviços e Software Ltda. Ao cotejar os elementos que constituem os autos, o MMº juízo de origem indeferiu, em audiência de instrução e julgamento, o pedido de produção de prova pericial (mov. 93.1). Irresignada, a autora interpôs o presente agravo de instrumento. A Agravante se manifestou sobre o cabimento do recurso (mov. 10.1). Após, sobreveio pedido da parte agravada para que o recurso não seja conhecido, diante da sua intempestividade. Conclusos os autos, decido. 2. Como bem observado pela parte agravada, o recurso não comporta conhecimento, dada a sua manifesta intempestividade. Nos termos do que dispõe o art. 1.003 do CPC, o prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados são intimados da decisão. E, o parágrafo primeiro do mesmo artigo, estabelece, ainda, que, serão considerados intimados em audiência quando nesta for proferida a decisão (art. 1.003, §1º do CPC). Assim sendo, tendo em vista que a audiência ocorreu em 02.04.2025 e do termo constou expressamente “dou os presentes por intimados” (mov. 93.1), o prazo teve início em 03.04.2025. Decorridos os quinze dias úteis, excluindo-se os feriados, o último dia para interposição do recurso recaiu em 28.04.2025. Logo, considerando que o recurso foi interposto em 29.04.2025, força reconhecer a sua intempestividade. Ainda que assim não fosse, pese os judiciosos argumentos esposados pela Agravante em seu recurso e na manifestação constante do mov. 10.1, não se me afigura a decisão que indeferiu o pedido de produção de prova pericial se amolde a qualquer das hipóteses tipicamente previstas para o cabimento do Agravo, tão menos se me aparenta sua solução, apenas opor ocasião do Apelo implicaria na inutilidade da medida (STJ, REsp. 1.696.396 e 1.705.520). Nesse sentido:   AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA C/C DANOS MORAIS. SEGURO DE VIDA. DECISÃO SANEADORA. INSURGÊNCIA DAS RÉS. 1. ÔNUS PROBATÓRIO. DECISÃO ANTERIOR QUE RECONHECEU A APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE INSURGÊNCIA RECURSAL. PRECLUSÃO. 2. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL E PROVA EMPRESTADA.  HIPÓTESE NÃO ELENCADA NO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MITIGAÇÃO DA TAXATIVIDADE DO REFERIDO ROL. DESCABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO EM SEDE DE EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO. 3. PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. ANÁLISE POSTERGADA PELO JUÍZO A QUO. AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO NESSE PONTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJPR - 10ª Câmara Cível - 0018802-54.2025.8.16.0000 - São Jerônimo da Serra -  Rel.: DESEMBARGADOR HELIO HENRIQUE LOPES FERNANDES LIMA -  J. 12.06.2025)   Dessarte, não havendo demonstração de enquadramento nas hipóteses de cabimento do recurso de acordo com as normas processuais vigentes, o agravo não comporta conhecimento, também por esse motivo. Outrossim, eventual irresignação a respeito da matéria poderá ser oportunamente arguida em sede de preliminar de Apelação, consoante disciplina do CPC art. 1.009, §1º . 3. À luz do exposto, o recurso em exame, por ser inadmissível, não comporta conhecimento – CPC art. 932, III. Intimem-se. Diligências de estilo. Curitiba, 18 de junho de 2025.   Des. DOMINGOS RIBEIRO DA FONSECA Relator
  4. Tribunal: TJPR | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO 2ª VARA CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Paulo Cesar Caruso - Escrivão Titular - Endereço: Rua Maria Bueno, 284 - Trevo da Guarany - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46) 3225-4501 - Celular: (46) 98822-5042 - E-mail: PB-2VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0006040-35.2024.8.16.0131   Processo:   0006040-35.2024.8.16.0131 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Confissão/Composição de Dívida Valor da Causa:   R$658.840,36 Exequente(s):   Jhonatan Cristhian Vendruscolo Executado(s):   RENATO DA SILVA Sidinei Thomé Thome e Silva Ltda ME Diante das informações prestadas ao ev. 114.1, determino a suspensão do feito a fim de se aguardar a finalização do procedimento indicado junto ao Cartório de Registro de Imóveis. Intimações e diligências necessárias. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. Flávia Molfi de Lima Juíza de Direito
  5. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 186) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 17/06/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 03/07/2025 13:30 Sessão Ordinária - 10ª Câmara Cível Processo: 0028657-57.2025.8.16.0000 Pauta de Julgamento da sessão da 10ª Câmara Cível a realizar-se em 03/07/2025 13:30, ou sessões subsequentes. Sessão a ser realizada por videoconferência pela plataforma oficial fornecida pelo Conselho Nacional de Justiça, Cisco Webex Meetings, com acompanhamento pelo canal TJPR - Sessões no YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCK-nMIsIrteS6Ol5AZF5RTg/featured)
  7. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 17ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel17@tjpr.jus.br Autos nº. 0004348-36.2019.8.16.0079   Recurso:   0004348-36.2019.8.16.0079 Ap Classe Processual:   Apelação Cível Assunto Principal:   Empreitada Apelante(s):   Orides Soares Novaes Apelado(s):   ROBSON GILSON TEDESCO Com fundamento no artigo 10 do Código de Processo Civil, intime-se o recorrente Orides Soares Novaes para que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a tese levantada pela parte contrária de ofensa ao princípio da dialeticidade. Desembargador FRANCISCO CARDOZO OLIVEIRA data da assinatura digital
  8. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 117) JUNTADA DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS (06/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  9. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 191) DETERMINADA REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES (23/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  10. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 185) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Anterior Página 2 de 4 Próxima