Ricardo Cândido De Oliveira Ramires

Ricardo Cândido De Oliveira Ramires

Número da OAB: OAB/PR 089475

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Cândido De Oliveira Ramires possui 363 comunicações processuais, em 164 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJRS, TJSP, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 164
Total de Intimações: 363
Tribunais: TJRS, TJSP, TJPR, TJAP
Nome: RICARDO CÂNDIDO DE OLIVEIRA RAMIRES

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
84
Últimos 30 dias
288
Últimos 90 dias
363
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (80) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (58) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (54) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (26) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 363 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 17ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel17@tjpr.jus.br Autos nº. 0077552-49.2025.8.16.0000   Em que pese a parte agravante tenha requerido a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, deixou de apresentar as razões pelas quais estariam presentes, no caso, os requisitos legais para a concessão do pleito liminar (ou seja, o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e a probabilidade de provimento do recurso, nos termos do parágrafo único do art. 995/CPC) e, assim, inexistindo elementos a permitir efetivo exame do pleito liminar (1.019, I/CPC), faculto a parte agravada responder ao presente, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 1.019, inc. II/CPC. Intime-se. Curitiba, 21 de julho de 2025. FRANCISCO CARLOS JORGE Relator
  3. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo: 0058414-96.2025.8.16.0000(Embargos de Declaração Cível) Relator(a): Desembargadora Luciana Carneiro de Lara Órgão Julgador: 20ª Câmara Cível Data do Julgamento: 18/07/2025 Ementa: Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO. ARESTO RECORRIDO QUE ENFRENTOU EXPRESSA E DEVIDAMENTE A QUESTÃO APRESENTADA. AUSÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO. REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE QUE SE REBATAM TODOS OS ARGUMENTOS DA PARTE QUANDO SOLUCIONADA A CONTROVÉRSIA FUNDAMENTADAMENTE. I. Caso em exame1. Embargos de declaração opostos contra v. acórdão que conheceu e negou provimento ao recurso de agravo de instrumento interposto pela parte ora embargante.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se a decisão embargada apresenta obscuridade, contradição ou omissão que justifique a revisão do entendimento exarado no acórdão recorrido.III. Razões de decidir3. Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem qualquer erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, conforme exigido pelo art. 1.022 do CPC.4. A parte embargante buscou rediscutir a matéria já decidida, o que não é cabível na via dos embargos de declaração.IV. Dispositivo e tese5. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.Tese de julgamento: Nos embargos de declaração, a mera insatisfação com a decisão não configura vício de omissão, contradição ou obscuridade, sendo incabível a rediscussão da matéria já decidida pela instância superior._________Dispositivos relevantes citados:  CPC/2015, arts. 1.022 e 1.025.Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 1.288.145/DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, j. 12.11.2018; TJPR, 20ª Câmara Cível - 0062473-56.2023.8.16.0014 – Londrina -  Rel.: Fábio Marcondes Leite -  J. 23.02.2024; TJPR, 19ª Câmara Cível - 0006090-15.2024.8.16.0017 - Maringá -  Rel.: Rotoli de Macedo -  J. 12.05.2024; TJPR - 14ª Câmara Cível - 0017443-40.2023.8.16.0194 - Curitiba -  Rel.: Desembargadora Josely Dittrich Ribas -  J. 29.04.2024;  TJPR - 6ª Câmara Cível - 0023914-93.2024.8.16.0014 - Londrina -  Rel.: Desembargador Renato Lopes de Paiva -  J. 22.04.2024.EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 29) JUNTADA DE ACÓRDÃO (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 29) JUNTADA DE ACÓRDÃO (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 53) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 29/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 25/08/2025 00:00 até 29/08/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Processo: 0018980-78.2023.8.16.0030 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais a realizar-se em 25/08/2025 00:00 até 29/08/2025 23:59, ou sessões subsequentes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 89) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (16/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 37 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou