Caroline Camillo Kujavsky

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00201464720255040811
   Tribunal: TRT4 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BAGÉ ATOrd 0020146-47.2025.5.04.0811 RECLAMANTE: FABIO VAZ URRUTIA RECLAMADO: CONSTRUTORA PELOTENSE LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 66a35a0 proferido nos autos. Digam as partes, em 05 dias, sobre a necessidade de prova oral, delimitando o objeto, podendo aduzir razões finais para o encerramento da instrução. BAGE/RS, 03 de julho de 2025. MARCELE CRUZ LANOT ANTONIAZZI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FABIO VAZ URRUTIA
3. Processo 00005498520208160196
   Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 294) EXPEDIÇÃO DE GUIA DE JUSTIÇA GRATUITA (02/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 00026241020198160204
   Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PUC-CAJURU - PROJUDI Rua Imaculada Conceição, 1.155 - Bloco 05 - Prado Velho - Curitiba/PR - CEP: 80.215-901 - Fone: (41) 3312.6002 - E-mail: ctba-77vj-s@tjpr.jus.br   Autos nº. 0002624-10.2019.8.16.0204   Processo:   0002624-10.2019.8.16.0204 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Assunção de Dívida Valor da Causa:   R$17.218,64 Exequente(s):   Fernando Sampaio de Almeida Filho Executado(s):   ANA MARIA ROCHA ANDRADE GILBERTO DOS SANTOS JUNIOR 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por ANA MARIA ROCHA ANDRADE, ora embargante, contra a decisão proferida no mov. 167.1, que rejeitou a exceção de pré-executividade. Alega a embargante (mov. 174.1), em síntese, que a decisão não considerou os argumentos de mov. 160.1 acerca da não interrupção da prescrição executória pela citação fora do prazo legal. No mov. 180.1 o embargado apresentou contrarrazões. É o relatório. 2. Conheço os embargos, visto que tempestivos. No mérito, não assiste razão à embargante. Nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, caberá embargos de declaração quando na decisão judicial houver obscuridade, contradição, omissão ou erro material. No caso em apreço, entretanto, não se verifica qualquer das hipóteses. Diferentemente do alegado, inexiste omissão na fundamentação exarada na decisão ora embargada. Isso porque a tese de ocorrência de prescrição foi enfrentada em decisão de mov. 53.1 quando o coexecutado Gilberto dos Santos Junior apresentou a mesma tese defensiva. Este juízo manteve a decisão de mov. 53.1., visto que a embargante fez parte do mesmo termo de transação e confissão de dívida de mov. 1.7. Ademais, eventual demora na citação não pode ser imputada ao exequente, já que em todos os momentos em que intimado, se manifestou no feito, requerendo diligências pertinentes. O fato da parte embargante não concordar com a decisão não implica em reconhecimento de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, mas sim em mero inconformismo com o que foi decidido. 3. Diante de todo o exposto, rejeito os embargos de declaração. 4. Cumpra-se o item “4” da decisão de mov. 167.1. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 9 de maio de 2025. Letícia Guimarães Juíza de Direito
5. Processo 00008812620208160043
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 139) DEFERIDO O PEDIDO (08/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 00011301120198160043
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 1018) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO (30/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
7. Processo 00201464720255040811
   Tribunal: TRT4 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BAGÉ 0020146-47.2025.5.04.0811 : FABIO VAZ URRUTIA : CONSTRUTORA PELOTENSE LTDA E OUTROS (3)           INTIMAÇÃO Fica V.Sa. notificado para vista da pesquisa Prevjud anexada aos autos.                           BAGE/RS, 23 de maio de 2025. IVANIZE PINHEIRO TONOLLIER PAULO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FABIO VAZ URRUTIA
8. Processo 00201464720255040811
   Tribunal: TRT4 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BAGÉ 0020146-47.2025.5.04.0811 : FABIO VAZ URRUTIA : CONSTRUTORA PELOTENSE LTDA E OUTROS (3)    INTIMAÇÃO Fica V.Sa. notificado para vista da pesquisa Prevjud anexada aos autos.                    BAGE/RS, 23 de maio de 2025. IVANIZE PINHEIRO TONOLLIER PAULO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CONSTRUTORA PELOTENSE LTDA